О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 131 546 руб. 51 коп., расходов по оплате оценки причиненного ущерба в размере 6 000 руб., расходов по оплате еще...

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27.06.2021 г. произошло затопление жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности – квартиры по адресу г.Якутск, ____ Согласно Акту еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

Поскольку бремя содержания и риск случайной гибели своего имущества лежит на собственнике, который обязан содержать сантехническое оборудование, не входящее в инженерное оборудование общего пользования, в исправном состоянии, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 85 800 рублей, судебные расходы на сумму 8 954 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ИнвестСтройЗаказчик» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 произошел залив принадлежащей истцу (адрес) еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного (адрес) от 00.00.0000, передаточного акта еще...

Оценивая данное заключение эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что заключение содержит подробное описание проведенных исследований, выводы экспертов изложены еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройЗаказчик» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТаштаголСтройСервис» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. Требования мотивировала тем, что в соответствии с краткосрочным планом реализации региональной программы еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> на праве собственности в равных долях каждой по <обезличено> доле принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес> <адрес>..; еще...

Суд считает необходимым в данном случае руководствоваться представленным истцом отчетом об определении рыночной стоимости ущерба № от <дата> ООО «», которым размер ущерба определен в сумме коп. Доказательств иного размера еще...

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу <адрес> – 63901 рубль 53 коп еще...

Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности, которая уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Между тем при установленных в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Волховский городской суд Ленинградской области к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 418 780 руб., судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании Н.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО> суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания стоимости восстановительного ремонта еще...

Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт 41 06 № ******, выдан ОВД ******, ******, зарегистрированной по адресу: ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт 41 14 № ******, выдан ТП № ****** отдела УФМС России еще...

Истец обратилась к ответчику с иском о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права и приходит к выводу о том, что наследник умершей <ФИО> ответчик фиоА, отвечает за причиненный истцу ущерб. В силу того, что имеется еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, в котором просит взыскать ущерб в размере 189 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Москва, *

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным, что 23.12.2020 года имел место залив принадлежащей истцу квартиры из квартиры № 133, в которой проживает ответчик, который в силу ст. 210 ГК еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, в котором просит взыскать ущерб в размере 189 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Москва, *

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным, что 23.12.2020 года имел место залив принадлежащей истцу квартиры из квартиры № 133, в которой проживает ответчик, который в силу ст. 210 ГК еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭУК «Новое Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 404547 рублей, расходов еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, прислав своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, пояснил, что в период нахождения искового заявления в суде, ответчик еще...

Поскольку залив произошел в зоне ответственности управляющей компании и каких-либо доказательств того, что залив произошел из-за действий истца (вмешательство в штатную систему водоснабжения) ответчиком не представлено, ответчиком еще...

Иск <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей к ООО «ЭУК «Новое Пушкино» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец представитель Думы г. Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Сетевая компания «Иркут» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование предъявленных требований истец указал, что Дума города еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких еще...

Исковые требования Думы г. Иркутска удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. По вине ответчика 07.01.2023 года, который еще...

Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск <ФИО> основан еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,- удовлетворить

<ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником <адрес> расположенной в <адрес>. 23.06.2021 произошло залитие принадлежащего истцу жилого помещения, причиной которого явился еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности заключения судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов за проведение экспертизы сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил взыскать с истца еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ЖСК №518 (л.д.92-95 том2) о взыскании материального ущерба причиненного заливом жилого помещения –квартиры расположенной еще...

Представитель ответчика ЖСК №518 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в правовой позиции (л.д.138-140 том2), указывал на то, что со стороны ЖСК вины в произошедшей протечки не имеется, все работы по содержанию еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ «Жилищник Чертаново Южное», ФКР адрес о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры №236 еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба от залива денежные средства в размере 243 013 руб., расходы по проведению оценки 8 000 руб., расходы по оказанию юридических еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала еще...

Исследуя заключение эксперта, суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве достоверного доказательства, поскольку эксперт обладает соответствующими познаниями в исследуемой области, имеют необходимый стаж еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась к ответчикам с иском о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

В силу того, что имеется причинно- следственная связи, между действиями ответчика и наступившими последствиями, суд считает, что требование истицы о взыскании с ответчиковв счет возмещения ущерба, подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «ПЖКХ-17» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является потребителем еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснив, что после отмены заочного решения со стороны ответчика никаких действий не предпринято еще...

Вместе с тем, статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ОЖК- Вертикаль» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, в обосновании указав, является собственником <адрес>, расположенной: Мо <адрес>. Управляющей компанией по указанному еще...

Представители ответчика ТСН «ОЖК- Вертикаль <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание, <дата>., не отрицали факта произошедшего залива по вине ТСН, пояснили, что предлагали истцу силами Управляющей компании устранить причиненный еще...

Ответчик свою вину в заливе квартиры истца не отрицал, вместе с тем возражал относительно суммы ущерба. Суд приходит к выводу, что ТСН «ОЖК- Вертикаль» в силу ст.1064 ГК РФ обязано возместить причиненный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Побережье Амура» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 19.06.2024 около 00 час. 30 мин. по причине еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указал, что считает надлежащим ответчиком ООО «Побережье Амура», однако поскольку судом на основании ходатайства ответчика еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных причин залива квартиры, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что внутридомовая система отопления входит полностью в состав общего еще...

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение судебной еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> является собственником квартиры № 21, расположенной по адресу:

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов Стрельбицкая Е.П. поддержали исковые требования с учетом заявления об их уменьшении. Пояснили, что залив квартиры произошел 12.06.2022. В квартире истец находилась еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. По смыслу ст. 100 ГПК РФ разумные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части

Истец обратилась с иском к ГБУ адрес Жилищник адрес о возмещении ущерба. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры №97 по адресу: адрес. 11.02.2022 г. в указанной квартире произошел залив. Актом обследования еще...

Представитель ответчика ГБУ Жилищник адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменный отзыв на иск. Как установлено в судебном заседании, истец еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются равнодолевыми собственниками (по 1/3 доли в праве за каждой) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Ковровый, <адрес>

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично