О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, указывая в обоснование иска, что она и ее несовершеннолетний сын Ф.М.Д. являются собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив требованием о взыскании расходов по оплате юридических услуг в общей сумме 17249
Мотивировочная часть
08.01.2023 произошло залитие жилого помещения квартиры ... из вышерасположенного жилого помещения - квартиры ..., находящихся в доме ... по причине повреждения стальной трубы системы теплоснабжения, расположенной в бетонной стене, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения истцу ущерба по причине затопления квартиры в результате негерметичности оборудования для фильтрации воды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, указав в обоснование, что ... в 13 часов 15 минут в принадлежащей ответчику на праве собственности
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта в сумме 236 473 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ-1» на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем комнат № 2, 3 по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: адрес. Так же, в указанных комнатах зарегистрированы и проживают ...<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, мотивируя свои исковые требования тем, что20.04.2021 г. из квартиры по адресу: <адрес> произошел залив, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2021 г. из квартиры по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество - квартира №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, а также ввиду отсутствия со стороны ответчика доказательств,опровергающих доводы истца, суд считает требования о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причинённого в результате залива квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартирыудовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что истец является собственником квартиры №№, расположенной на <адрес>. 24.09.2021г. в квартире истца появилась течь воды из квартиры №№, расположенной на № дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования с учетом выводов судебной экспертизы и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 373017 руб., расходы
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности представленного экспертного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом экспертного учреждения, имеющим соответствующую подготовку и стаж работы по специальности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( №) в пользу <ФИО> ( №) ущерб в размере 186508,50 руб., расходы на оценку в размере 7250 руб., расходы на получение сведений из ЕГРН в размере 195 руб., всего денежные средства в размере 193953,50 руб
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Я. обратилась в суд с иском к А о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Я исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что Я является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд считает его законным, полным, достоверным, научно-обоснованным, поскольку оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Заключение содержит подробное описание произведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Я (...) к А (...) о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы) о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. В обоснование заявленных требований, указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 79, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы) о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. В обоснование заявленных требований, указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 79, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, и возложении обязанности по проведению определенных работ
Вводная часть
КУИ Администрации г.о. Дубна Московской области обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил суд взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца КУИ Администрации г.о. Дубна Московской области – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд обязать привести в исправное состояние
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования КУИ Администрации г.о. Дубна Московской области подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Дубна Московской области к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, и возложении обязанности по проведению определенных работ –
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании стороны, извещённые надлежаще, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что квалификация специалиста, подготовившего заключение, не вызывает сомнений, что подтверждается приложенными к заключению дипломами о профессиональном образовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, указав в его обоснование, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> находится квартира №<адрес> что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответственность за содержание внутриквартирного оборудования, поддержания его в исправном состоянии, за соблюдение прав и интересов соседей, лежит на собственнике жилого помещения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Слива <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Сосны
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Сосны 28-30б» о защите прав потребителей в результате залива жилого помещения, в обоснование иска указали, что < дата > был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что залив квартиры истца произошел по причине разгерметизации прибора учета объема воды, которая носит производственный характер, учитывая, что данная система относится к технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Сосны 28-30б», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО УК «Махалля» с исковым заявлением о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель ООО УК «Махалля» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, согласилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с судебным экспертным заключением в сумме 577 000 рублей, и подлежит взысканию с ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Махалля» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Жилкомплекс», в котором, просит взыскать с ответчика в пользу каждого истца, ущерб причиненный заливом жилого помещения в размере 189 000 руб. неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что она и её дочь <ФИО> являются собственниками по ? доли <адрес>. <дата> вследствие неисправности гибкой подводки унитаза в <адрес>, в которой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования истца в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истцу и третьему
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых норм права и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> являлся ответственным за надлежащее содержание имущества в <адрес> на момент её залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала требования подлежат удовлетворению частично
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Требования истца о взыскании с ответчика
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый край» о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя при исполнении договора, постольку имеются основания для взыскания в пользу истца штрафа за несоблюдение требований потребителя. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение о стоимости материального ущерба квартиры истца, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение может быть принято судом для разрешения исковых требований. Так, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый край» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Домоуправляющая Компания Нижегородского района" о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры к Акционерному обществу "Домоуправляющая Компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста суд приходит к выводу о том, заключение является объективным и обоснованным, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные в результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Домоуправляющая Компания Нижегородского района" о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учётом внесённых уточнений, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетние дети – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что возмещению истцам за счёт ответчика подлежит ущерб в размере – 61 498 руб. 00 коп.. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой в 22.11.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, 22.11.2020 г. произошел залив квартиры истца, в подтверждении чего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский», <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к ООО «Уютный город», указав, что является собственником квартиры <адрес>. Ответчик осуществляет управление домом по договору управления. 22.03.2022 около 07:00 произошёл залив квартиры по причине
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (копия доверенности л.д. 97) ранее участвуя в судебном заседании, с требованиями иска не согласился, пояснил, что отсутствует вина управляющей компании, поскольку залив квартиры истца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имущество истца повреждено вследствие ненадлежащего оказания ООО «Уютный город» услуг по содержанию общего имущества дома. Судом установлено, что
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что является собственником жилой двухкомнатной квартиры, общей площадью кв.м, расположенной на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Вследствие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеющимися по делу доказательствами достоверно подтвержден факт залива квартиры истца из квартиры ответчика и по вине последнего. Ответчик вину в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба от залива, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником квартиры № 243 по адресу: адрес. Обслуживающей организацией
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, № 243
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
