О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать еще...

Из материалов дела следует, что 18.11.2022 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошел залив. Из материалов дела установлено, что истцом понесены судебные расходы, связанные с подготовкой еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК-Гусарская баллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры– удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Форвард» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартиры по адресу: еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному иску является ООО «Форвард», действия которого по ненадлежащему осуществлению ремонта кровли многоквартирного дома повлекли протекание еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненного иска просят взыскать в пользу каждой сумму материального ущерба в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> принадлежит на праве собственности ½ доля квартиры и <ФИО> принадлежит на праве собственности ½ квартиры, расположенной по адресу: адрес

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает установленный еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, сославшись на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, 2-я Краснодарская, <адрес>.В виду неисправности крыши дома, произошел залив ее квартиры, которая еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, 2-я Краснодарская, <адрес>,что подтверждается выпиской из Росреестра от <дата> года( л.д.№)

При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы заключения ООО «Центр экспертиз и исследований «ГАРАНТ». Из представленного заключения № от 07.04.2023г, поскольку заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Вторая» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> с требованиями о взыскании суммы восстановительного ремонта еще...

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том числе по доказыванию. У ответчиков имелась возможность в ходе судебного следствия представить свою еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, о том, что сумма причиненного истцу ущерба установлена проведенным расчетом. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, указав, что является собственником квартиры № ... расположенной на 2 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ... которой в результате залива еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просили удовлетворить. Представитель ООО «УКЖФ «Просторная» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы еще...

Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исходя из положений ст.ст. 1064, 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ, причины залива, суд считает подлежащим взысканию с ответчика <ФИО> причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>. <дата> произошел залив квартиры истца еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что квартира по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, которая еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> 350 806 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес еще...

Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал, при этом, возражений против судебной экспертизы не высказано. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры еще...

Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просила взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 70 000 руб., стоимость поврежденного заливом ноутбука в размере 21 000 руб., стоимость услуг оценщика еще...

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал своей виновности в причинении истцу материального ущерба, при этом в судебном заседании дата полагал, что стоимость восстановительного ремонта является существенно ниже еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, позицию ответчика, не оспаривавшего своей вины в причинении ущерба истцу, суд приходит к выводу, что <ФИО> несет гражданско-правовую ответственность за причиненный истцу ущерб еще...

Исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией многоквартирного еще...

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Оловянка-18» (далее – ТСЖ, ответчик), указав в нем, что <дата> в его <адрес> по адресу: <адрес> (далее - МКД), произошел залив. Ремонт и содержание МКД осуществляет ТСЖ еще...

Истец в судебном заседание исковые требования поддержал по мотивам, изложенном в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов заключения, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, его выводы аргументированы и последовательны, каких-либо данных о заинтересованности специалиста еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оценке ущерба сумма, компенсацию морального вреда еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, ГБУ адрес Сокольники». Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли жилого помещения еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ...адрес об обязании ответчика произвести ремонт стояка канализации, устранить нарушения норм монтажа, установить жесткий крепеж трубопровода по высоте стояка, взыскании суммы ущерба в размере еще...

В судебном заседании представитель ответчика ...адрес не признал, представил письменные возражения. В судебном заседании установлено, что ...<ФИО>, ...<ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: еще...

Изучив экспертное заключение ООО «ЛЭС-эксперт», суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованными в исходе дела квалифицированными экспертами, обладающими необходимыми специальными познаниями еще...

Возложить на ...адрес обязанность ремонта стояка канализации по адресу: адрес

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к МП «Лотошинское ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 91 805 рублей, штрафа в размере 45 902 рубля 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 еще...

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика МП «Лотошинское ЖКХ» <ФИО> иск не признала. Не оспаривает факт залива квартиры истца в 2021 году, после выпадения осадков, и отсутствие задолженности по ЖКХ у истца еще...

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает установленным факт залива квартиры истца 26.08.2021 года и причинения ему ущерба в результате протекания крыши многоквартирного жилого дома, что не оспаривается еще...

Исковые требования <ФИО> к МП «Лотошинское ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика устранить выявленные дефекты (нарушения) в при протечки кровли крыши при проведении капитального ремонта крыши МКД по адресу: <адрес>, и взыскать еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>. В ночь с 22 на 23 марта 2022 года в результате протечки еще...

Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 303 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 303 по адресу: адрес. Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел с кровли дома, которая относится к общему имуществу дома еще...

Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел с кровли дома, которая относится к общему имуществу дома, суд полагает, что причиной нанесения ущерба истцу стало ненадлежащее исполнение обязанностей еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика сумма в счет возмещения ущерба, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленного истцом Отчета о размере ущерба, составленного ООО «ГЕС», в связи с чем данный отчет может быть положен в основу решения суда, поскольку он подготовлен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: : *** 9 принадлежит нам на праве долевой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в части суммы еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующие в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» о взыскании суммы ущерба в размере 129 082,39 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из объяснений стороны истца в судебном заседании, акта ГБУ города Москвы «Жилищник еще...

Установив обстоятельства возникновения ущерба, причинно-следственную связь, тот факт, что ответчик от возложенных на него обязательств по надлежащему исполнению капитальных работ многоквартирного дома уклонился и в результате его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником ½ еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ½ доли каждый) квартиры № 66 по адресу: адрес. Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел в результате засора еще...

Поскольку из материалов дела усматривается, что залив произошел в результате засора водостока, который относится к общему имуществу дома, суд полагает, что причиной нанесения ущерба истцу стало ненадлежащее еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Указали, что являются собственниками по 1/2 доли еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив еще...

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При указанных обстоятельствах, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> предъявила иск к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 361 298,90 руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры. <ФИО> умерла <дата> г.По сведениям, полученным от нотариуса Химкинского еще...

Из материалов дела следует, что <дата> г. в результате прорыва резьбового соединения к санузлу в квартире № 12, <адрес> по Юбилейному проспекту в г. Химки была залита квартира № 8 того же дома

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, удовлетворяя требования истца в части взыскания ущерба и определяя его размер согласно представленного истцом еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ ЭВАЖД о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником квартиры 99 по тому же адресу. Иные доводы представителя ответчика не нашли еще...

Также в адрес ГБУ адрес «Жилищник адрес» 13.11.2019 года направлено обращение с просьбой обеспечить контроль за указанной квартирой. В рамках исполнения обязательств опекуна в части сохранения за подопечной <ФИО> права пользования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в сумме 51 372 рубля 01 копейка, расходов за проведение независимой экспертизы в сумме 40 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Допрошенный еще...

Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта квартиры в размере 40 000 рублей подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истец был вынужден понести в результате залива и в связи еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 51 372 рубля 01 копейка, расходы за проведение независимой экспертизы в сумме 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы еще...