Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее по тексту - ООО «Управдом») в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственников квартиры по адресу: ..., что подтверждается сведениями Ростехинвентаризация – БТИ от ... о зарегистрированном праве собственности по состоянию на
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, общими условиями наступления деликтной (внедоговорной)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... Кыргызстан к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры на 4 этаже многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, как собственник квартиры, является ответственной за содержание имущества квартиры, в том числе и санитарно-технического оборудования, суд полагает, что в данном случае причинение ущерба произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость восстановительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №39, расположенной по адресу: адрес, на основании выписки из ЕГРН от 31 января 2023 г. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОМФОРТСИТИ» (далее - ООО «УК «КОМФОРТСИТИ») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истцы являются
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «КОМФОРТСИТИ» <ФИО> по доверенности в судебном заседании от <дата> не признала требования, пояснила, что надлежащим ответчиком является собственник <адрес> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем между сторонами имеет место спор о лицах, виновных в причинении ущерба. На основании вышеизложенного, исходя из п. 2, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, приложений к договору управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> (№) удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость восстановительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №98, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение вреда имуществу в квартире <адрес> в размере 127167,00 рублей, а также судебные расходы: расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ г. Москвы «Жилищник Красносельского района» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере 971 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №3, расположенной по адресу: , на основании Свидетельства о регистрации права собственности №416/25ЖСК от 15 мая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Красносельского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залития квартиры, в данном исковом заявлении Истец просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, в соответствии с Договором социального найма жилого помещения, а именно, квартиры №277, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гюльжиан Алимжановны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> произошел залив квартиры №<номер>, принадлежащей ей на праве собственности и расположенной по адресу гор. <адрес>. Причиной залива явилась течь колбы фильтра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по оценке в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №3, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о регистрации права собственности №416/25ЖСК от 15
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указали, что 17.12.2021 г. произошел залив квартиры № 32 по адресу: адрес, принадлежащей истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 г. произошел залив квартиры № 32 по адресу: адрес, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности (по ½ доле в праве), из квартиры № 36 по тому же адресу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно с Эликишвили ... , Эликишвили ... в пользу <ФИО> ... в счет возмещения ущерба сумма, госпошлину в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы, связанные
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, собственник <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> кор.1, обратился в суд с иском к собственникам вышерасположенной квартиры о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 260 148,82 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 02.05.2022 произошел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что судебная экспертиза, проведенная ИП <ФИО>, в полной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просят
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выписками ЕГРН, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на первом этаже многоквартирного жилого дома (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел <дата> по вине жильца и собственника <адрес>, то есть <ФИО>, который
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Более того, в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика, в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что проживает в квартире <адрес>. 07.11.2022 в квартире истца произошло затопление по вине собственника квартиры, расположенной этажом выше, т.е. ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать в счет возмещения ущерба 197 700 рублей, как определено экспертным учреждением; взыскать 9 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату
Мотивировочная часть
В приведенной связи суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность за возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры истца, произошедшим 07.11.2022. В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 334 962 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель истца фиоИ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ...адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами судебной экспертизы, поскольку заключение подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение, показания экспертов, анализируя соблюдение
Резолютивная часть
Взыскать с ...адрес в пользу ...ой ... в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 219 429 рублей, стоимость поврежденного имущества в размере 115 533 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф в размере 75 000
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Из квартиры № 175
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что причину залива она не оспаривает, не согласна с размером исковых требований, считая их сильно завышенными. Также указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают. Представитель третьего лица ООО «Оазис» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то, что шланг гибкой подводки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единство», АО «Жилуправление», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца материальный ущерб в размере 112 966
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Ахметова А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика ООО «Единство» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>, составленного ООО «ФЭЦ «Деловой визит», поскольку данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Жилуправление» , <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
14 февраля 2023 года <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Управдом» (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она является арендатором
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 17 апреля 2023 года исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в данном конкретном случае на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Определение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управдом» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 193 078 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 99 039 рублей, судебные расходы по оплате юридических
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ... В.Н. обратился в суд с иском к ... адрес, ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указав, что 25.08.2022 года при проведении работ по ремонту кровли ГБУ «...»
Описательная часть
Ответчик ФКР адрес в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. Представитель третьего лица ГБУ «...» <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, за последствия неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... ... к ... адрес, ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к МУП «Водоканал-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Выразили согласие с заключением судебной экспертизы, по результатам которой
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица ООО «Занарье-ЖКХ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Домэкспо» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что 02 июня 2022 года по вине ответчика произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Домэкспо» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение <ФИО> «ЭталоН» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает. При этом