Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании расходов на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Капотня адрес, д. 2, кв. 38. Как следует из материалов дела, залив в квартире истца произошёл
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Домэкспо» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что 02 июня 2022 года по вине ответчика произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Домэкспо» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение <ФИО> «ЭталоН» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает. При этом
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца, судом в качестве соответчиков были привлечены ГБУ Жилищник адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, суд приходит
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес, где 10.09.2021
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 29.07.1998 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2022г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании договора социального найма (л.д.13-14). В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение представителя истца и третьего лица, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником квартиры на втором этаже многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования, а именно просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом уточнений истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 65 262,04 руб. Удовлетворяя исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Континент» (далее – ТСЖ «Континент», Товарищество), в котором просила возложить на ответчика обязанность в течение тридцати дней с момента вынесения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика полагал заявленные требования завышенными и необоснованными. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем полагает требования истца о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных подлежащими удовлетворению частично, исходя из заключения судебной
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит в заявлении, поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать в солидарном порядке с ответчиков 64726 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила факты неоднократных заливов <адрес> из вышерасположенной <адрес> в <адрес> по причине
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для взыскания суммы причиненного истице материального ущерба с <ФИО> не имеется, поскольку ответственность перед третьими лицами несет собственник жилого помещения <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании 64726 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доли
Описательная часть
Как указывала ответчик в судебном заседании по делу, причину протечки установили слесари управляющей компании, а именно: прорвало гибкий шланг подвода к крану холодной воды, к которому у нее не было свободного доступа после
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая обязанность собственника жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> проживает в <адрес>, расположенной над квартирой истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что залитие квартиры истца произошло вследствие того, что запорное устройство (вентиль), расположенное на ответвлении от стояка холодного водоснабжения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), ТСЖ «Аврора» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворит
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец с учетом уточнения, обратилась в суд, с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>А <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 03 сентября 2015 года, о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные акты обследований составлены без соблюдения требований пункта 152 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила взыскать с нее в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 424 146 рублей; расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что система отопления относится к общему имуществу многоквартирного дома, ответственность за надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома несет ТСЖ «ЖСК №» на основании договора управления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование указывая, что ущерб причинён ее квартире № по адресу: ____ по вине ответчика, не исполняющим свои обязанности по содержанию общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ «Бюджетник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ......адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 707 000 руб., расходов на проведение оценки в размере 11 900 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ... адрес» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Представитель ответчика ФКР Москвы в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Взыскать с ... адрес»в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба сумму в размере 707 000 рублей, расходы по оценке 11 900 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 700 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Митино" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и адресЛ. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес. (л.д.15-18). Управление домом осуществляет ГБУ "Жилищник района Митино"
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Митино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ООО УК «Стандарт», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», в котором просили взыскать в качестве
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования искового заявлении поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указали на то, что в мае 2022 года (приблизительно с 12.05.2022 по 19.05.2022)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный вред причиненный заливом квартиры в сумме 84 899 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом заявленной истцом суммы к взысканию, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией многоквартирного
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №82, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д.10, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.10.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО «ПИК-Комфорт», <ФИО> о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №105, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о регистрации права собственности №77 АБ 923508
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Сибжилстрой №» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование доводов указано, что в жилом помещении №, которое принадлежит <ФИО>, расположенного по адресу
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Данное заключение сторонами не оспорено, полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибжилстрой №» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь при этом на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований к удовлетворению иска в данной части, поскольку причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного заливом ущерба не отнесено к отдельным
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 112 386 руб. 77 коп., компенсацию
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО «ПИК-Комфорт», <ФИО> о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчиков рыночную стоимость
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №105, расположенной по адресу: адрес, на основании Свидетельства о регистрации права собственности №77 АБ 923508
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Управляющая компания РЭУ №9» в счет возмещения причиненного материального ущерба 242088 руб., сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о признании исковых требований обоснованными и их удовлетворении. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о признании исковых требований обоснованными и их удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания РЭУ - № 9» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также судебные расходы на подготовку документов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <дата> произошло затопление (залив)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в ее пользу в счет возмещения материального ущерба Согласно договору на проведение оценки № от <дата> истцом были оплачены