О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № 8 по адресу: адрес. В августе 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира № 8 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам оценки доказательств. В данном случае выводы экспертного заключения суд признает достаточно мотивированными
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом, произошедшего 29 ноября 2021 года, в размере 250 828 руб., взыскании расходов
Описательная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлено то, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы <ФИО> и <ФИО>, которые определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГБУ адрес Дмитровский» и просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом, денежную сумму в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поскольку заливы происходят постоянно, истец является инвалидом, что влияет на здоровье. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Дмитровский», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «МосЖилСтрой» о возмещении ущерба, причиненного
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ей жилого помещения – квартиры № 147 в доме 7Б по адрес в адрес, указав, что 25 июля 2022 года произошел залив
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела, принадлежащая истцу квартиры № 147 в доме 7Б по адрес в адрес, в результате произошедшего 25 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, а также заключение эксперта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом,– удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Бескудниковский» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования, тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва адрес. 26.08.2021 г. произошел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва адрес . Так как судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии
Мотивировочная часть
Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК "Парковая" о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменную позицию по делу, которую поддержал в судебном заседании. Заявил ходатайство о проведении по делу судебной технической экспертизы, которое
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что является собственником <адрес> корпус 2 литера А по <адрес>. <дата> произошла протечка в принадлежащую ей квартиру из вышерасположенной <адрес>. Согласно акту б/н от <дата>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственником <адрес>. <дата>, согласно акта обследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ОАО «Жилищник» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации города Смоленска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала дополнительно суду пояснила, что Администрация города Смоленска
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд принимает во внимание заключение ООО«Оценка Бизнес Консалтинг»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец <ФИО> указала, что она является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира номер обезличен, расположенная в доме <адрес обезличен>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность от 27.04.2022 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>
Мотивировочная часть
Данное заключение сторонами не оспорено, в связи с чем, суд принимает в качестве достоверного доказательства, поскольку оно проведено компетентным <ФИО>, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы, который был
Резолютивная часть
Исковые требования Аттар <ФИО> Давуд - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником ... многоквартирном доме, расположенном по адресу: .... Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что собственником ..., расположенной по адресу: ..., является <ФИО>, <ФИО> согласно сведениям ЕГРН. Устанавливая причину
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ... N от ... А.В. в целях исследования по вопросу экспертизы был выполнен осмотр объекта экспертизы. Представленные фотоматериалы от ... не содержат сведений о повреждении отделки в данной комнате в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солидарность» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%, расходы на проведение экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2021 года произошла течь резьбового соединения на полотенцесушителе в квартире № 86, что привело к затоплению квартиры №82, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований усомниться в результатах отчета, предоставленного истцом, поскольку эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Якиманка» в пользу Саид <ФИО> возмещение ущерба в размере сумма, неустойку в размере сумма, возмещение морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры, расположенной <адрес>. 22.06.2022 в квартире обнаружено залитие. Был составлен акт осмотра помещения комиссией
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. В случае, если суд придет к обоснованности требований
Мотивировочная часть
Давая оценку правовой позиции представителя ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о том, что фонд является ненадлежащим ответчиком по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО>, который суду показал, что является другом семьи <ФИО>, после произошедшего 11.07.2020 залива квартиры № № он поехал и приобрел необходимые материалы, в том числе шланг
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, на оплату работ по обслуживанию натяжных потолков в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковые требований удовлетворить частично Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, на оплату работ по обслуживанию натяжных потолков в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оплату услуг экспертам размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб от залива жилого помещения в размере 251 654 рубля 96 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанности по содержанию принадлежащего ответчику жилого помещения в надлежащем состоянии, обеспечению его сохранности в силу закона лежит на его собственнике, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования Журавлёвой <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнаты, площадью 16,6 кв.м. в 6-ти комнатной коммунальной <адрес> (л.д. 9-10). Материалами дела подтверждается, что собственниками комнат в 6-ти
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, истцом возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 08.06.2022 г. произошел залив жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности – квартиры по адресу ____. Согласно Акту от 10.06.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, в части взыскания морального вреда пояснила, что квартира была выставлена на продажу
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 774 392 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам ........., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. В обоснование своих требований истец указала, что в ноябре 2020
Описательная часть
Судом установлено, что в ноябре 2020 года в квартире № 79 в доме № 15/11 по адрес в адрес в результате течи конвектора, находящегося в квартире № 83 по адресу: адрес, произошел залив жилого помещения, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ......адрес..., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%, расходы на проведение экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2021 года произошла течь резьбового соединения на полотенцесушителе в квартире № 86, что привело к затоплению квартиры №82, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований усомниться в результатах отчета, предоставленного истцом, поскольку эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Якиманка» в пользу Саид <ФИО> возмещение ущерба в размере сумма, неустойку в размере сумма, возмещение морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что истцы являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Речников Инвест», ООО «УК Жилищник Столица», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, указывая в обоснование своих требований, что 26 июня 2017 года между ним и ООО «Речников
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26 июня 2017 года между ООО «Речников Инвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного ремонта в сумме сумма подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Речников Инвест», ООО «УК Жилищник Столица», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование требований указано, что в соответствии со свидетельством о государственной
Описательная часть
10 октября 2022 года в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении залива квартиры № находится в зоне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
