О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к АО «Строитель», администрации Кировского района города Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истец указал, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, также дополнительно указал, что выбор временного жилья был обусловлен невозможностью, проживания в поврежденной квартире, о чем также им проставлена еще...

Суд принимает во внимание, что пункт 15 Правил N 491 прямо устанавливает, что в состав услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме не входят: содержание и ремонт дверей в квартиры, дверей и окон еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником №, расположенной этажом выше еще...

Как установлено судом, 13.05.2024 из квартиры <адрес>, принадлежащей <ФИО>, произошел залив расположенной этажом ниже квартиры №, принадлежащей <ФИО>

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась по адресу регистрации и адресу принадлежащего ей недвижимого имущества, почтовая корреспонденция возвращена суду еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – НО «Адыгейский еще...

В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своих доверителей, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК ЖЭУ еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», в пользу истцов сумму материального ущерба, причиненного заливом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к некоммерческой организации «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и обществу с ограниченной ответственностью еще...

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошел залив, в результате которого было повреждено еще...

Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия его вины в заливе еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила взыскать солидарно ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Согласно заключению эксперта № 184-06/24 от 20.06.2024 года установлено: в ходе осмотра квартиры № 35 установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что является собственником в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в квартире принадлежащей истцу, произошло потопление причиной которому, явилась течь еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, выразив свое несогласие с причиной затопления и суммой причиненного истцу ущерба. При этом отказался от права заявить ходатайство еще...

С учетом имеющего в материалах дела акта управляющей компании, в которой причина залива отражена как течь канализационного сифона под ванной в <адрес>, с учетом показаний свидетелей – сотрудников управляющей компании, подтвердивших еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов еще...

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

В связи с тем, что ответчик является собственником квартиры, из которой произошел залив квартиры истца, то суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ответственности, за причиненный истцу в результате залива еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг еще...

С.О.В., С.И.Е. обратились в суд с иском к Г.О.В. о взыскании материального ущерба, причиненный заливом квартиры, в размере 98 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 140 руб. В обоснование требований еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что С.О.В., С.И.Е. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, с.<адрес>, мкр. «Южный город», <адрес>..; еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов, вызвавший повреждения ее еще...

Исковые требования С.О.В., С.И.Е. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, с судебной оценочной экспертизой ООО НПО «Техэксперт» не согласилась, ссылаясь на то, что стоимость сильно занижена, пояснила, что после еще...

Поскольку причиной течи является обрыв шланга гибкой подводки ванной комнаты в кв. №, суд приходит к выводу, что поломка указанного оборудования, относится к имуществу собственника жилого помещения, который несет еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика причиненного истцу ущерба в меньшем размере, равно как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Юго-Запад», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшего 14.07.2024 еще...

Представитель истцов Сергин Д.И., действующий на основании доверенностей от 03.09.2024, от 03.09.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что именно ООО УК «Юго-Запад» является надлежащим ответчиком и должно нести бремя ответственности за вред, причиненный имуществу истцов. Оценивая Заключения об оценке № еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения 245809 рублей 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцы еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, <адрес>. Вследствие разрыва гибкой подводки холодного водоснабжения, произошедшего 17.12.2024 в помещении туалета еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании причину залития квартиры истца не оспаривал, пояснил еще...

Суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца был причинен по вине собственника квартиры № 32 <ФИО>, допустившего неисправное состояние шланга гибкой подводки холодного водоснабжения в помещении туалета принадлежащей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере сумма, моральный вред в размере сумма, стоимость услуг оценщика –сумма, расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 90, расположенной по адресу: адрес. к.1

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца моральный вред, который суд определяет в размере сумма

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Предоставлены выписка из ЕГРН

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют. В связи еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива сумма, расходы на оценку сумма, почтовые расходы сумма, услуги представителя сумма еще...

<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иннотех» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца Пластун С.С., действующий на основании ордера, поддержал доводы искового заявления, настаивал на их удовлетворении судом. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иннотех» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес Гольяново», ООО «Студия ремонтов» о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Гольяново» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, доводы возражений поддержал в судебном еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив экспертов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению адрес Гольяново», ООО «Студия Ремонтов» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что < дата > по вине собственника ... произошло затопление ... по адресу еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд полагает необходимым отметить следующее. Исходя из приведенных доказательств, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к ООО УК «Сердце Ростова», в котором просит взыскать с ООО УК «Сердце Ростова» материальный ущерб, причиненный квартире и находящемуся в ней имуществу еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Сердце еще...

Поскольку причинение ущерба истцу явилось следствием бездействия управляющей компании, не принявшей своевременных мер по устранению засора канализационного стояка в многоквартирном доме, то есть в результате ненадлежащего выполнения еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сердце Ростова» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры в результате течи из квартиры №В.) произошел еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя который, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам письменных возражений еще...

С учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. На основании собранных по делу доказательств, с учетом, проведенной по делу, судебной экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Свой дом», ООО «Уютный двор» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной по адресу: ..., приобретенной ею еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что приобрела квартиру по договору участия в долевом строительстве, заключенному с ООО «СЗ «Свой Дом» 2 ноября еще...

Оценивая заключение эксперта ... оценочной компании «Архимед» по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Свой Дом», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный двор» о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просят взыскать в равных долях денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.03.2020 г. истцы заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.1(кв)-1/11/2(2)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного еще...

Также суд приходит к выводу о том, что экспертом в полной мере соблюдены базовые принципы судебно-экспертной деятельности - принципы научной обоснованности, полноты, всесторонности и объективности исследований, установленные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Богородское», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, адрес Москвы адрес Богородское». Судом установлено, что истец является собственником квартиры еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои еще...

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

В связи с тем, что ответчик является собственником квартиры, из которой произошел залив квартиры истца, то суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ответственности, за причиненный истцу в результате залива еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт+» (далее по тексту – ООО «Комфорт+», Общество) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указано, ей еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт+» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить