О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 108 (в рубрике: 108)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Стройправдом» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец ООО «Стройправдом» явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Стройправдом» является организацией
Мотивировочная часть
Проверив историю начислений и платежей (оборотно-мальдовая ведомость) суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности <ФИО> по оплате управляющей компании жилищно-коммунальных услуг выполнен верно. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройправдом» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт гр.РФ (марка обезличена) (адрес) (дата) (марка обезличена)) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к ООО «Жилищные технологии» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищные технологии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Устанавливая размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суд принимает во внимание заключение судебной оценочной экспертизы № А-152/2023 от 25 мая 2023 года и определяет размер ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищные технологии» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных требований, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 261 995,46 рублей, установленный судебным экспертом, а также с учетом стоимости ущерба движимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что выпиской из ЕГРН от 21.11.2022г. (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение № № СТ-1943/2023 ООО «Суть дела», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником квартиры №33, расположенной по адресу: . 10.11.2022 произошел залив квартиры принадлежащей истцу. Согласно Акту залива квартиры №33
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником квартиры №33, расположенной по адресу: <ФИО>.11.2022 произошел залив квартиры принадлежащей истцу. Согласно Акту залива квартиры
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» о возмещении убытков в размере 520 000 рублей, причиненных имуществу истца вследствие залива квартиры истца по вине ответчика, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником <адрес> в г. Всеволожске Ленинградской области. Управляющей компанией данным домом является АО «Управляющая компания «Всеволожские
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва на иск, поскольку засор фановой трубы произошел не из-за недостатков труб и не в результате
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» в пользу <ФИО> убытки в размере 520 000 рублей, неустойку в размере 520 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Саранскстройинвест» (далее – ООО СЗ «Саранскстройинвест»), в обоснование требований указав, что истцы
Описательная часть
22 ноября 2022 г. в судебном заседании определением суда в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Саранскстройинвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «ДЭЗ Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просят взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что истцам на праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате работ по очистке крыши дома, по адресу: <адрес>, была повреждена крыша, что привело к заливу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных доказательств, что <дата> работниками ООО УК «ЖКХ-Онлайн» производились работы по очистке крыши вышеуказанного многоквартирного дома от снега и льда. В результате работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что письменная претензия была направлена ООО УК «ЖКХ-Онлайн» одновременно с настоящим исковым заявлением. Суд принял в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из данных доверенностей следует, что они выданы для участия представителя в конкретном деле или в конкретном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истцов суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ... В.А. обратился в суд с иском к ГБУ адрес... ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ... В.А. является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.08.2009 77АК № .... Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу материальный ущерб должна быть возложена на ответчика на ГБУ адрес... ...». Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ...... В... к ГБУ адрес... ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 494 858 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей; расходы по оплате оценочных услуг в размере 8 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, мкр.Климовск, <адрес>, является муниципальной. Истец является нанимателем жилого помещения. Допрошенный в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> обратились в суд к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований с учетом уточненного иска истцы указали, что являются
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в штрафе отказать либо применить ст. 333 ГК РФ, ссылалась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами пропущен трехлетний срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объёме. Между тем, в указанных правоотношениях сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Зюзино», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки в сумме, определенной на день вынесения решения, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных доказательств по делу, что ГБУ адрес Зюзино» является управляющей компанией жилого многоквартирного дома по адресу адрес, что ответчиком не оспаривалось
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки, рассчитанной на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Зюзино» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оказанию
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ адрес Академический», адрес Москвы, .... Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, пр... ГБУ адрес Академический»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, пр... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РусЕвроСервис», указывая на то, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> и <дата> произошел залив квартиры
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и взыскании судебных расходов

Вводная часть
П.А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и взыскании судебных расходов, указав, что является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> по адресу: <адрес> произошел залив из-за течи в* ТШ (ГВС, ХВС, КС) нижнего отвода от стояка ГВС до вентиля на-ч полотенцесушителе <адрес>, ГВС находится в зоне
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на возникшие правоотношения сторон распространяется
Резолютивная часть
Иск П.А.Ю. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к АО «Люберецкий городской жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, имущества, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала по доводам письменных возражений, выразила несогласие с размером ущерба, причиненного заливом, просила уменьшить штрафные санкции и судебные расходы, указала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, выслушав эксперта, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Люберецкий городской жилищный трест»– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Красногорская городская служба» с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 287 106,32 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является ответчик – МБУ «Красногорская городская служба». Судом установлено, что истцу на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Красногорская городская служба» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
З.Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес> произошел залив по причине протечки в системе отопления, в результате чего ей причинен материальный ущерб, поврежден
Описательная часть
В судебном заседании З.Н.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Допрошенный в судебном заседании эксперт К.К.В. поддержал выводы экспертного заключения, суду пояснил, что ламинатом после
Мотивировочная часть
При проведении судебной экспертизы экспертом было учтено, что по гражданскому делу № было вынесено решение о взыскании в пользу истца расходов по устранению строительных недостатков. При этом ранее выявленные недостатки не были истцом
Резолютивная часть
Исковые требования З.Н.А. - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свыше названным иском к ООО «Управляющая компания курорта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал». В обосновании исковых требований истица указала, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Считает, что подтвержден факт причинения ответчиками ущерба, который причинен в результате потопа в квартире истца
Мотивировочная часть
Поскольку по данному договору исполнителем является управляющая компания ООО «УК Курорта», факт нахождения у него на обслуживании канализационных колодцев на территории <адрес> в ходе судебного разбирательства не был оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания курорта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 24 мая 2024 года в результате засорения канализационного стояка произошел залив квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим требуемую
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ Жилищник адрес в пользу Ленского *в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате клининговых услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Танкодром» (далее по тексту – ООО УК «ЖКХ Танкодром», ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Танкрдром» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из
Мотивировочная часть
Оценивая достоверность каждого доказательства, суд полагает, что вышеуказанное заключение ООО «Научно-методический инновационно-внедренческий центр подготовки кадров и независимых экспертиз «Паритет Ценз» является допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство ТАНКОДРОМ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, денежной компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, мотивируя их тем, что она и третье лицо <ФИО> являются
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании уточнил иск. Результаты проведенной судебной экспертизы не оспаривал. Таким образом, судом установлено, что ответчик ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самолет-Сервис» в рамках Закона о защите прав потребителя, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Представитель ООО «Самолет-Сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.