Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 28.06.2022г. были причинены механические повреждения транспортному средству марка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 28.06.2022г. были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля государственный регистрационный знак Н027СМ750.Указанное ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения убытков в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма Решение может быть
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец первоначально обратился с указанными исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать сумму ущерба в размере 10301,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Андреевских <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении от <дата> V-АИ №), в интересах которого действует Андреевских <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса оставить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 142 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. в <обезличено> в районе дома по адресу: "Адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационной знак №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец обратился к мировому судье с настоящим исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля является ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., собственник фиоИ, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> 16:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму в размере 368 600 (триста шестьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей, и в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 6 886 (шесть тысяч восемьсот
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») <дата> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 113 000,00 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак , собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России к обратилось в интересах РФ с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в равных долях в порядке регресса расходов, понесённых казной Российской Федерации в сумме 8 759 547 руб. В обоснование иска ссылалось на то, что
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении данного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ дознавателем ОД ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вся вившихся лиц в порядке ст. 167 1 1IK РФ. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего: Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 28.11.2021 имело
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств Hyundai i40, государственный регистрационный номер №, и ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Wish», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не была включена в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис ТТТ XXXX, предъявленный ею при оформлении ДТП, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: а/д Леваши-Акуша, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «КIA CARNIVAL»
Мотивировочная часть
Указанное заключение составлено экспертом-техником <ФИО>, включенным в госреестр экспертов-техников, выводы по экспертному заключению суд считает арифметически и фактически верными, суд соглашается с размером ущерба
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 154 601 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 292,02 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств в обоснование своей позиции по дорожно-транспортному происшествию от 05 июля 2021 года с автомобилем №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что доказательства того, что имело место дорожно-транспортное происшествие от 05 июля 2021 года с автомобилем №, истцом в материалы дела не представлено, иных доказательств в обоснование своей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просят: взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 269 100 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 891
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований указывает, что 26.01.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Лада, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требование в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 87 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту также - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ему никаких извещений не приходило, при этом свою вину в ДТП, имевшем место <дата>, не оспаривал. Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, указав в обоснование, что 30.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании из материалов дела, 30.09.2021 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством *** при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству ***, движущемуся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.113,167,233 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в Буйнакский районный суд РД с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 99
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2752 с гос. номером № под управлением <ФИО> и автомобиля Chevrolet Lacetti/Klan c гос. номером под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ПАО СК «Росгосстрах» №) по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99 800,00 рублей, и расходов
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, который не имел права управления транспортными средствами, находился в момент его совершения в состоянии
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли, в котором просить взыскать ущерб, причинённый в результате ДТП в порядке регресса в размере 90 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 906 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19:05 по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СК ГАЙДЕ» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали по тем основаниям, что в тот же день, 12.10.2022 года, <ФИО> отвез в ПАО СК «Росгосстрах» все документы, в том
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно экспертному заключению ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ш.А.У., в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 289 300 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 093 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> застрахована в АО
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28 февраля 2020 г. произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2110, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2020 г. в 23 часа 30 минут произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, Лада 217030, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил по вине лица, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» права предъявления регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 191 000 рублей и судебных расходов в размере 5 020 рублей, обосновав его тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2020 г. в г. Москве, на улице Красного Маяка, у дома 2б в результате нарушения водителем автомобиля марки Х., государственный регистрационный знак т000ву00, ПДД РФ произошло ДТП, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 191 000 рублей и судебных расходов в размере 5 020 рублей