Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата в сумме 58 102 рубля, также просило взыскать расходы
Описательная часть
Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 58 102 рубля, учитывая то обстоятельство, что в нарушение требований п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N
Мотивировочная часть
Не установив обстоятельства возникновения у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате непредставления автомобиля для осмотра, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику С.К.К.У., просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54 896 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1847 руб., расходы по отправлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.06.2022 года в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением Ю.Г., и автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением С.К.К.У
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к С.К., <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 106600 руб., о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3332
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 07 часов 30 минут в районе <адрес> по ул.Российской в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае понятия виновника ДТП и причинителя вреда являются взаимоисключающими по отношению к друг другу, а поскольку ответчик страхователем по договору ОСАГО не являлся, суд приходит к выводу об отсутствии права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> на ул. Павла Леонтьевича Морозова в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 12.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN, государственный номер № и OPEL, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN, государственный номер № и OPEL, государственный номер №, в результате чего автомобиль марки OPEL, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией потерпевшему является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
21.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения автомашине
Описательная часть
При этом представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать. При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 404 900 руб., судебные расходы 11 249 руб., всего 416 149 руб. (четыреста шестнадцать тысяч сто сорок девять руб.)
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <ФИО> и АО «Московская акционерная страховая компания» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, однако иных возражений не высказал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03 сентября 2022 года в 09 часа 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания», удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 71 000 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что **** по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Хёндэ Солярис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, назначенная ответчику судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала. Указала, что основания, по которым требования к <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт возмещения истцом понесенных расходов страховщикам потерпевшего установлен при рассмотрении данного дела и никем не оспорен, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, между <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в удовлетворении искового заявления просил отказать. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в силу следующего. При таких обстоятельствах считаю, что материалами дела довод истцовой стороны о том, что <ФИО> представлены недостоверные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание без уважительных причин и не представил возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <дата> г.р.. В обоснование иска указано, что 05.12.2021 22:55:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Crown, г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для возложения гражданско-правовой ответственности в порядке регресса на <ФИО>, <дата> г.р.. который какого-либо отношения к указанному истцом страховому случаю
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <ФИО> оглы и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 24 марта 2022 года в 14 часа 54 минут по адресу <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем марки «Рено№, стал участником ДТП с автомобилем марки «Киа»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью пассажира автомобиля LADA (ВАЗ) Kalina <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в заявленном размере
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ответчик уклонился от явки в суд. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 100 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ребенок А.М. исковые требования не признал, считал, что у истца не было оснований для осмотра транспортного средства ответчика, указал на отсутствие в деле доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 100 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> АлексА.у о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА)обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 12 августа 2019 года от <ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, выражая несогласие с суммой компенсационной выплаты, также пояснил, что в установленном законом порядке он признан банкротом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к пункту 1 статьи 20 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к Российскому Союзу Автостраховщиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2021 г. произошло ДТП с участием, т/с Kia Rio, государственный регистрационный № и т/с
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта предоставления <ФИО> при заключении договора ОСАГО (страховой полис серии ) недостоверных сведений относительно территории
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей 00 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в период времени с 16:00 часов до 16:18 часов автомобиль «TOYOTA TOWN ACE» с пластинами государственного регистрационного знака под управлением <ФИО> двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах владельцем автомобиля «TOYOTA TOWN ACE, государственный регистрационный знак , в смысле ст. 1079 ГК РФ, на момент причинения вреда истцу являлся <ФИО> Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 141 300,00 рублей в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля LADA 211440 с гос. номером № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ XRAY GAB3300 c гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» (№) по доверенности <ФИО> к <ФИО> (№ №) о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям. (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2107, гос.номер , принадлежащего <ФИО> находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования суд учитывает, что вместе с возражением по делу ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», ИНН ОГРН к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), национальный заграничный паспорт от (дата обезличена)) о возмещении ущерба в порядке регресса
