Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, с исковыми требованиями не согласился, считает их незаконными и необоснованными. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку выплата
Мотивировочная часть
В судебное заседание АО «МАКС» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 318 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 388 рублей, проценты
Описательная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что истцом, причиненный ответчиком ущерб, возмещен страхователю в полном объеме, а ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 318 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 388 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 197700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5154
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 29 минут, <ФИО> на принадлежащем ему автомобиле марки , на <адрес>, в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданская ответственность владельца автомобиля , пострадавшего в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> А.Д. управляя автомобилем «» г/н №, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершив столкновение с автомобилем «» г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, завившего о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика, неявку которого суд расценивает как отказ от реализации своего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие которого обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи на базе , в судебном заседании по своей сути не возражал относительно заявленных требований, согласился, что на момент произошедшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о его невиновности суд считает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. При таких обстоятельствах у страховщика возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ****год в <обезличено>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н №
Мотивировочная часть
В судебное заседание ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 700 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Шахунский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске и адресной справке заказным письмом с уведомлением, письмо от ответчика вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске и адресной справке заказным письмом с уведомлением, письмо от ответчика вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котом просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения – 77 700 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины – 2 531 руб., в обоснование указав, что /дата/
Описательная часть
Так, судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 469, г/н У9372НБ, под управлением <ФИО>, и автомобиля Subaru Exiga, г/н №, под управлением <ФИО> (европротокол
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2021 по адресу: произошло ДТП, в результате которого т/с , причинены механические
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.07.2021 по адресу: произошло ДТП, в результате которого транспортному средству причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина причинителя вреда -ответчика <ФИО> установлена, потерпевшему была выплачена сумма страхового
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее-ТФОМС, фонд) обратился в суд с иском, указывая, что приговором Мотовилихинского районного суда по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (Далее – АО «МАКС») обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что через несколько дней после ДТП предоставил копию европротокола в страховую компанию ООО «СК «Согласие» и указал, что его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что страховое возмещение потерпевшему было выплачено до истечения срока предоставления ответчиком своего автомобиля на осмотр, и непредставление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Ц. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.03.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 27.03.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к Ц. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании рублей в счёт возмещения ущерба в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, а также просил возместить судебные расходы в сумме рублей возврат
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При заключении ответчиком <ФИО> договора ОСАГО в отношении транспортного средства «», государственный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: в пользу АО «АльфаСтрахование» рублей – сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а также возврат госпошлины в сумме рублей
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "СК "Астро-Волга" (далее – АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, с заключением эксперта не согласился, пояснив, что суммы завышены. Из материалов дела следует, что 30 января 2021 г. в 16 час. 58 мин. на а/д Самара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 4 ст. 931, п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1081 ГК РФ, подп. "в, д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "СК "Астро-Волга" удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2114
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, транспортного средства Subaru IMPRESA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 15 часов 00 минут произошло дорожно
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца о направлении в адрес ответчика дата телеграммы с уведомлением об обязанности предоставить т/с на осмотр суд считает не состоятельными, так как ответчик не получала указанную телеграмму (подтверждается уведомлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СК Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 93528 рублей 25 копеек, судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Cadillic XT5, гос.рег.номер № и транспортным средством ответчика <ФИО> CHEVROLET LACETTI, гос.рег.номер №, в результате
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № на л.д. 46-70, проведенной по данному делу экспертом ООО «3Д-эксперт» <ФИО>,, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Cadillic XT5, гос.рег.номер № составляет с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму ущерба 175 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 170 руб., почтовые расходы 78 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являясь собственником автомобиля Mazda Demio, государственный регистрационный знак №, заключила договор ОСАГО с АО «ГСК «Югория», в качестве лиц допущенных к управлению данным
Мотивировочная часть
Изучив схему ДТП, объяснения участников происшествия, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который во время движения на автомобиле, в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *.*.* в 07 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого ответчик, управляя транспортным средством *.*.*, г.р.н. №, выбрав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением водителя <ФИО>, являющейся ответчиком по настоящему делу. Указанное ДТП
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
обратился в суд с иском к ......... о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что 28.06.2018 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2018 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
С учётом приведённых выше норм Закона, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не имеет основания не доверять предоставленным истцом доказательствам, которые судом проверены и не оспорены ответчиком. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО « Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Как предусмотрено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Из материалов дела видно, что ранее в Центральном районном суде г. Хабаровска Хабаровского края рассматривалось гражданское дело <номер> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
