Дело №2-2024/2022

УИД 23RS0011-01-2022-002454-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 27 июня 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Г.В.,

при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,

с участием:

ответчика – Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Ц. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Ц. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.03.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № и вред здоровью водителя указанного транспортного средства – ФИО1 Виновным в ДТП признан Ц., управлявший автомобилем Lada Kalina, государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность ответчика застрахована по договору страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование». По заявлению потерпевшей произведена компенсационная выплата в размере 70 250 руб. – размер ущерба, причиненного здоровью потерпевшей, и 249 759,82 руб. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства. Поскольку в добровольном порядке сумма возмещенного ущерба в размере 320 009,82 руб. не возмещена, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, 27.03.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, и вред здоровью водителя указанного транспортного средства – ФИО1 Виновным в ДТП признан Ц., управлявший автомобилем Lada Kalina, государственный регистрационный номер №.

Событие признано страховым случаем и 19.08.2021 и 01.09.2021 произведена выплата страхового возмещения в размере, соответственно, 70250 руб. и 249 759,82 руб., что подтверждается платежными поручениями № и №.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда.

Гражданская ответственность ответчика застрахована по договору страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование».

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 320 009,82 руб.

При этом суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 400,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.04.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Ц. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца (паспорт №), в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 320 009 (триста двадцать тысяч девять) руб. 82 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 (шесть тысяч четыреста) руб. 10 коп., а всего 326 409 (триста двадцать шесть тысяч четыреста девять) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда

принято 28 июня 2022.