Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген, , находясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования не признал, поскольку сумма ущерб завышена, считает, что сумма страхового возмещения в общем объеме, то есть на всех потерпевших должна быть
Мотивировочная часть
Указание ответчика на то, что со стороны потерпевших к нему претензий никаких нет, суд считает несостоятельной, поскольку предъявление претензий - является правом потерпевших, а не обязанностью. При совокупном анализе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ....., гос.рег.знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя. Представил письменный отзыв, в котором указал, что отсутствуют какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя. Представил письменный отзыв, в котором указал, что отсутствуют какие-либо доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать в полном объеме
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ПСА о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указано, что 11.03.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Форд (грузовой) №
Описательная часть
Как установлено судом, 11.03.2020 года в 16 часов 35 минут на 230 км 200 м. автодороги «Ростов-на-Дону» (От М-4 – «Дон») – Ставрополь», водитель а/м <ФИО>, р/з №, ПСА, в нарушении п.п. 10.1, 13.9 ПДД, допустил
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы ущерба в размере 215700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Аско-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве 3 лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО> в судебном заседании пояснила, что было ДТП, пострадал её автомобиль. Виновником ДТП был водитель марки Lada Vesta
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско-Страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что 14.10.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, водителю автомобиля Субару Легаси-В4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «СДС» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением <ФИО>, транспортного средства под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, размер ущерба не оспаривал, пояснил, что не имеет денежных средств для оплаты суммы ущерба. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Датсун» г.р.з. № и «Ниссан» г.р.з. №, в результате которого автомобилю марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2020 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Датсун» г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и «Ниссан» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство имеет существенное значение для определения степени страхового риска по договору ОСАГО, в связи с чем, для транспортных средств, используемых в качестве такси, при расчете страховой премии подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании указало, что 13.10.2021 ответчик, управляя транспортным средством Дэу государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец правомерно обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгострах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля марки Chevrolet, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля марки BMW 750, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Иных сведений о стоимости причиненного автомобилю потерпевшего ущерба в материалы дела
Резолютивная часть
Удовлетворить иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 52112.00 (пятьдесят две тысячи сто двенадцать) рубле, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1763 (одна тысяча
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ иск признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее – АО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 84279 руб. 12 коп., судебные расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик <ФИО>, допустивший столкновение транспортных средств, который
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> Газархану оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен. В доводах возражений указал, что из извещения о дорожно-транспортном происшествии (европротокол) от <дата> следует, что собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер страхового возмещения был согласован страховщиком и потерпевшей до отправления уведомления №/А от <дата> об осмотре автомобиля причинителя вреда. Заслушав доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62800,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2084,00 руб. отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля . Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О1, его представитель Ф.И.О6 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениям к нему (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уже <дата> потерпевшему произведен ремонт транспортного средства и оплачена стоимость технического ремонта (л.д.64). Вместе с тем, предоставленные стороной истца документы с достоверностью
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса ссылаясь, на то, что <дата> в 16 часов 50 минут <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Probox» госномер № двигаясь в прямом направлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 99 700 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации: №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (идентификатор №) денежные средства в порядке регресса в размере 99 700 руб., судебные расходы в размере 3 191 руб., на общую
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Поскольку участниками ДТП составлялся европротокол, ООО «СК «Согласие» направило ответчику телеграмму с требованием представить автомобиль для проведения технической экспертизы, однако ответчик автомобиль не предоставил в
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, оценивая представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что истец занял пассивную позицию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Евпаторийская городская больница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа № 4204/04-01 от 21 октября 2016 года <ФИО> принят на работу в нейрохирургическое отделение на должность врача-нейрохирурга в ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Евпаторийская городская больница» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него убытки в порядке регресса в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили ходатайство о применении срока исковой давности, полагал, что истцом пропущен трехлетний срок для обращения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеприведенные обстоятельства, суд полагает не подлежащими удовлетворению заявленные требования в части взыскания суммы в размере ввиду истечения срока исковой давности на обращение в суд с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 170 000 руб. 00 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11 октября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки АВТО1 под управлением <ФИО> и марки АВТО2 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба в размере 170 000 руб. 00 коп., поскольку к АО «МАКС», выплатившему страховое
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис , как владельца автомобиля ..., гос. рег. знак . 10 октября 2021 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2021 года в 18.15 час. в <ФИО> управляя транспортным средством ..., гос. рег. знак совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявление АО «АльфаСтрахование» регрессного требования к <ФИО>, как к непосредственному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать 314 889,00 руб. в счет возмещения ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты подачи искового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час 00 минут в г.Новосибирске по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак №..., под управлением
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 196062,75 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5121,26 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Яндекс драйв и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки «ТС г.р.з. №. Полис №. ДТП
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.\истец требования не уточнял, а потому суд полагает возможным взыскать с ответчика в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, указав, что 3 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля . Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не оспаривает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вину в его совершении. Полагает, что взысканию подлежит ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не была указана в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством . Согласно
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
