Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 14.09.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 631 АУ 799
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.09.2020 г. в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 631 АУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «МАКС», обратившись с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 264 733 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 848 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом указанных выше обстоятельств, приведенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания Гайде» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис РРР № транспортного средства Без марки №, регистрационный номер № сроком на один
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года на <адрес>, водитель <ФИО> при управлении транспортным средством Без марки № регистрационный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указывает, что вступившими в законную
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы судебных приставов по Калужской области оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства «Рено Логан» госномер № под управлением водителя К.Д.А
Описательная часть
Судом установлено, что 14 марта 2021 года в 12 часа 30 минут по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства «Рено Логан» госномер №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что К.Д.А. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к К.Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор города Нижнего Новгорода, действующего в интересах муниципального образования г.Н.Новгород, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 30 000 рублей. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26.01.2018 г. между <ФИО> и администрацией Нижегородского района г.Н.Новгорода был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования прокурора города Нижнего Новгорода, действующего в интересах муниципального образования г.Н.Новгород, отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства. ... между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис TT7022160250) владельца транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ... владельца транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, регистрационный номер К959EM761, сроком на один год
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что истец как страховщик возместил <ФИО> убытки; к истцу перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» заявлен в Кировский районный суд <адрес> иск к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 180 100 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО> <ФИО>, управлявшего автомобилем Daewoo Nexia г/н №, причинен имущественный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере (№). (№)., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (№). Всего взыскать (№)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец приобрел право обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса. При данных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
2.11.2021 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , и не включенного в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль
Описательная часть
Сослалось на то, что 2.11.2021 между истцом и М.Д. был заключен договор ОСАГО (полис владельца транспортного средства марки , сроком на один год. 31.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием данного автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявления истец указал на то, что 16.09.2021 в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Под правом регресса (правом обратного требования), согласно закону понимается требование лица, возместившего вред потерпевшему (регредиента), и лицу, причинившему вред (регрессату), о возврате уплаченного по вине последнего. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала в порядке регресса 281 100 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 011 рублей
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 09.10.2022 г. <ФИО> управлял т совершил столкновение с автомобилем и скрылся с места ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2022 г. <ФИО> управляя , совершил столкновение с автомобилем , и скрылся с места ДТП, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
Мотивировочная часть
С учетом имущественного положения ответчика и степени его вины, оснований для уменьшения возмещения вреда, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указало, что 11.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак №, находящегося
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля № гос.рег.знак №, находящегося под управлением <ФИО> Указанное ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, следовательно, с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы следующим. 11.10.2022 произошел страховой случай - повреждение имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2022 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь - <ФИО>), в результате проникновения воды из помещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: BMW 5201 государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: BMW 5201 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Hyundai Santa Fe
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем марки Рено, государственный регистрационный знак Р607Та 177, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность по возмещению вреда возлагается на лицо, в чьем фактическом владении находился источник повышенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб порядке регресса в размере 50600 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1718 руб
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 07 час. 38 мин. <дата> в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: Honda Fit Aria, государственный номер под управлением собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «А» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 253 102,15 р., судебных расходов на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления – 4 000 р., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17.00 ч. по адресу: ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем «..., не учел дорожные и метеорологические условия, не учел видимость в направлении движения, не обеспечил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск СПАО «А» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) между транспортным средством Scania, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с данной нормой права, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика в счет возмещения суммы материального ущерба, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал по тем основаниям, что истец злоупотребляет правом. После ДТП 11.02.2022 года, в установленный срок <ФИО> отвез в ПАО СК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требование истца основано на подпункте
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Матюхина Е.Г., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.27), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не оспаривала факта проживания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать сумму выплаченного возмещения в порядке регресса в размере Вместе с тем, требования о возмещении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России в лице УФССП России по Ростовской области (далее – ФССП) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы понесенных Российской Федерацией убытков в размере выплаченного возмещения по решению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд установил, что ответчиком не представлено доказательств того, что изъятие товара у <ФИО>, происходило с соблюдением норм КоАП РФ, поскольку протокол изъятия товара от <дата>. был
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
