Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 28 апреля 2017 года между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ от 18 сентября 2017 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, и ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2018 г. между * Р.А.о. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 19.11.2018 г. между *Р.А.о. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ККК3000297399, как владельца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с * Рамиг Идаят оглы ( иностранный паспорт*) в пользу АО «МАКС» в счет возмещения ущерба 285.500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.055 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что дата имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что дата имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, госпошлину сумма, судебные расходы в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает возмещать причиненный ущерб
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Фольксваген» г/н № регион, под управлением <ФИО> и автомобиля «Ниссан Максима» г/н № регион
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, определяя размер причиненного вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Саносяну с.в. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля ""
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя автомобилем "" рег.знак №, следовал по а/д Калининград-Черняховск-Нестеров Гурьевского района, где на 21 км+700
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 228 900 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5489 руб.. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и Л. заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки RENAULT LOGAN г.р.з. №, на период с <дата> по <дата>, лицом, допущенным к управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело возмещение убытков, возникших у страховщика потерпевшего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Тофига оглы в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 228900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5489 руб., а всего взыскать 234.389 рублей
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере рублей копеек. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден мотоцикл марки №, регистрационный № АУ 50. Факт нарушения ответчиком требований п. 8.4 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 23.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО> и мотоциклом марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки ПАО СК «Росгосстрах» было выявлено, что ответчик с места ДТП скрылся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Рогосстрах» обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на а/д
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на а/д «Нефтебаза – Ижма» 1 км + 0,5 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля марки «», государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний» «Югория» (далее АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 195 750 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. на № км автодороги Нефтекамск-Янаул произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает вину <ФИО> в причинении вреда здоровью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, во время дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. доказанной. Каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, А.А.Э. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Granta, государственный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также и тем, что на момент совершения ДТП водителем указанного автомобиля также являлся А.А.Э. Разрешая спор настоящий, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к А.А. Э. удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 70600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2318 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> было направлено требование о предоставлении транспортного средства для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы. Данное требование направлялось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Разрешая спор по существу и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 25 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А014ЕЕ797, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А014ЕЕ797, принадлежащего <ФИО>, под управлением Шармен <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е371КН716
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, ответчиком истцу сумма страхового возмещения возмещена не была
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 157528,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Анализируя наличие оснований для деликтной ответственности ответчика, суд учитывает, что событие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
1. СПАО «Ингосстрах», обратившись в суд с данным иском, просило взыскать с ответчика в порядке регресса 51500 руб., уплаченную госпошлину, судебные издержки в сумме 3500 руб. на оплату юридических услуг ООО "БКГ". В
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель истца доводы иска, дополнительные пояснений и заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, СПАО «Ингосстрах» направило уведомление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным СПАО «Ингосстрах» считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Основываясь на изложенном, учитывая, что актуальным адресом <ФИО> является ..., суд приходит
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 55 200 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 856 рублей. Требования
Описательная часть
Астро-Волга и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. Астро-Волга от имени АО «МАКС» выплатило 55 200 рублей по данному страховому случаю. Ответчик в нарушение п.п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен Договор страхования имущества по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) (Полис серия SYS (№)), сроком действия с (<дата>.)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО МАКС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 54 300 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки АЭ44434Е, за государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 54 300 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием четырех транспортных средств: 1) автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный номер №, находившегося
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 21.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный номер № находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего. С учетом изложенных выше положений закона, учитывая, что страховой случай (ДТП) произошло в период действия
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требование мотивировано тем, что 11.01.2020 по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 11.01.2020 в 10 час. 00 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , в нарушение п. 9.10 Правила дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что /дата/ между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ произошло затопление помещения, находящегося по адресу: , по причине течи из , расположенной по адресу: из-за плохой гидроизоляции ванны со стеной, что подтверждается актом от /дата/, составленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило сумму страхового возмещения в размере 54 499, 17 рублей, то в силу ст. 965 ГК РФ к ООО СК «Сбербанк Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 05.04.2016г. на 287 км. Автодороги Р-119 «Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как следует из страхового полиса ОСАГО ХХХ № (срок действия с 20.01.2021 по 19.01.2022) страхователем и собственником автомобиля МАЗ-54329020 гос.рег.знак № является Б.В.И. Лицом, допущенным к управлению указанным ТС является П.В.В
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 800313,21 руб
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в общей сумме 52541 рубль, судебных расходов в размере 1776,23 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2021 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 45700 рублей, отказав в удовлетворении остальной части искового требования
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
