ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258021 по исковому заявлению СПАО ...у о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что дата имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Нa момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номер 0157764358 в СПАО "Ингосстрах".
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ ФЗ40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило Страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере сумма
Таким образом, фактический размер ущерба составил сумма
В силу п. «е» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
ФИО1 управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС в период, не предусмотренный договором обязательного страхования серии ХХХ номера 0157764358, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с дата по дата, в то время как ДТП произошло дата.
Таким образом, ответчик обязан выплатить сумму сумма, составляющую фактический размер ущерба в соответствии с п. «е» ст. 14. ФЗ от дата N 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Также истец просит взыскать судебные издержки на составление искового заявления сумма, госпошлину сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, на удовлетворении иска настаивал в полном объёме, просил рассматривать дело в его отсутствии, о чем имеется письменное ходатайство в материалах дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте слушания дела надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства представил письменные возражения на иск.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ.
Суд, огласив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, на праве аренды либо ином законном основании.
Судом установлено, что дата имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Нa момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номер 0157764358 в СПАО "Ингосстрах".
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ ФЗ40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило Страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере сумма
Таким образом, фактический размер ущерба составил сумма
В силу п. «е» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
ФИО1 управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС в период, не предусмотренный договором обязательного страхования серии ХХХ номера 0157764358, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с дата по дата, в то время как ДТП произошло дата.
Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму в размере сумма, составляющую фактический размер ущерба в соответствии с п. «е» ст. 14. ФЗ от дата N 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца в судебные расходы на составление искового заявления сумма, госпошлину сумма в силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ.
Таким образом, учитывая, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, госпошлину сумма, судебные расходы в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата