Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 130083,84 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3802
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичного акционерного общества «Ингосстрах»обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 21.10.2021 произошло ДТП, в результатекоторого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 21.10.2021 в районе ул. Викулова, 33 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств РЕНО
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 80000 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно извещению о ДТП <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем не уступил дорогу автомобилю собственника <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 80000 рублей, расходы по уплате
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование на то, что 27.09.2021 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.03.2022 на ул. Рябова, 2Б в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ГАЗ 172452, ..., под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «МАКС» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что РСА является профессиональным объединением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.04.2018 года <ФИО> управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «<адрес> не справился с управлением, съехал с проезжей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регрессного требования, ссылаясь на то, что 17 августа 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Субару Форестер г/н №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 9 января 2023 года в 14 час. 00 мин. в районе дома № 44 по ул. Неделина г. Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «МАКС» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 600 рублей
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в Мариинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 53 700,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1811, 00 рублей
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что 27.08.2022 при управлении <ФИО> автомобилем «ВАЗ 21060» государственный регистрационный № 613 км автодороги «Москва
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.08.2022 при управлении <ФИО> автомобилем «ВАЗ 21060» государственныйpeгистрационный знак № 613 км автодороги «Москва-Астрахань» в Воронежской области произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 постановления от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что в случае если
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН № ущерба в размере 60 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 009 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 224 574,25 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 445,74 руб., указывая, что 08.11.2020 произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2020 произошло ДТП, с участием автомобиля марки Киа Рио, г/н * и БМВ, г/н * в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Киа Рио, г/н *
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении
Описательная часть
Представитель истца ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что к ПАО «САК «Энергогарант», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее ПАО «Аско») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец в иске указал, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, материала дорожно-транспортного происшествия, что <*** г.> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 478 760 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Ford Transit, г.р.з. О499МН29, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Рено, г.р.з. У727ОС799, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в данной части и взысканию с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 478 760 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 20.05.2019г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку страховщик САО «РЕСО-Гарантия» произвел выплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 193 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5060 руб
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование чего указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 745, г/н №..., под управлением собственника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 745, г/н №..., под управлением собственника автомобиля <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №...-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме 88100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действовавшая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, в исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных средств - автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный номер , находившегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada 2107, следовательно, у истца возникает право предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указала, что 11.09.2020 в г.Екатеринбурге на ул.Комсомольская, д.34, произошло ДТП с участием ТС:«Лада
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2020 в г.Екатеринбурге на ул.Комсомольская, д.34, произошло ДТП с участием ТС:«Лада Веста», г/н ***, под управлением <ФИО>;«Ссан Йонг», г/н ***
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и взыскании с ответчика в пользу истца суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 283 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель
Мотивировочная часть
Характер рассматриваемого спора, суд полагает необходимым проанализировать представленные доказательства по делу в их совокупности. Объем причиненного истцу и подлежащего возмещению материального ущерба суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральной службы исполнения наказаний России обратилось к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что на основании приказа ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России (далее – МСЧ-66)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ФСИН России и третьего лица МСЧ-66 <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и третьего лица, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями в п.7 Обзора практики
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы исполнения наказаний России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса в размере 159 600 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины, указав, что в результате ДТП - столкновения двух транспортных
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что <дата>. между <ФИО> и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как собственника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства ДТП и причинения вреда, объем повреждений
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 10.10.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства Leksus, г/н № и с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет к взысканию с ответчика сумму в счет оплаты юридических услуг 4 000 руб. Указанная сумма являются разумной, соответствующей сложности дела, объему выполненной представителем работы, объему удовлетворенных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель УФССП России по Ростовской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.09.2021 по делу №2-3002/2021 в полном объеме удовлетворены исковые
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП по Ростовской области отношении должника: <ФИО> находилось сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования УФССП России по Ростовской области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, 3-лицо Отдел судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Суражский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, из которого следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебных заседаниях от <дата> и <дата> исковые требования истца не признал в полном объеме, возражал против их удовлетворения. Указал, что доводы истца о том, что его автомашина Датсун г.р.н. №, участвовавшая в ДТП
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, которые суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «», госномер <номер>. Виновным в ДТП
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что он не получал уведомление страховой компании о необходимости предоставить машину на осмотр. Намерений не предоставлять свою автомашину на осмотр
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу п. «з» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, суммы выплаченного страхового возмещения 92 500 рублей, а также расходов на уплату госпошлины в размере 2 975 рублей
