Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис серии РРР №). Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал №, суд приходит к следующим выводам. Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство Geely, государственный
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что **** произошло ДТП с участием автомобилей , находившегося под управлением ответчика, и . Указанное ДТП произошло в результате
Описательная часть
Судом установлено, что **** в 04 ч. 30 мин. рядом с домом № по ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежавшим на праве
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, поскольку ответчик, будучи виновным в причинении ущерба лицом, не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также ответчик скрылся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») с иском к <ФИО>2, в обоснование доводов которого указано, что <дата> на <адрес>. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак <номер>, под управлением <ФИО>2, принадлежащего <ФИО>4, и а/м , гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В иске представитель ПАО СК «Росгосстрах» в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно автомобиль «Лада Ларгус» г/н №, находившееся под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. СМуду показала, что после ДТП страховая компания возместила сумму стразового возмещения супругу, сумму, которую им возместили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, как лица, виновного в причинении вреда и не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 22.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada GAB110/LADA XRAY г/н *** под управлением <ФИО> и <ФИО> г/н *** под управлениме М.К.АБ. Данное ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтраъхование» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2020 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством г/н №, вследствие нарушения ПДД
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2020 в 22 часов 00 минут произошло ДТП с участием транспортного средства г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя а/м ГАЗ 2752, г/н № совершил столкновение с а/м VOLVO, г/н №, под управлением <ФИО>. Доказательств обратного, в нарушение
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 61500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045рублей
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ГУП ДХ АК «Северо-Западное ДСУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>., в котором указал, что ответчик в период с 30.05.2022 по 08.09.2022 являлся работником «Филиал Хабарский» ГУП ДХ АК «Северо-Западное ДСУ» водителем
Описательная часть
07.06.2022 <ФИО>, управляя вверенным транспортным средством ГАЗ-33023, государственный регистрационный №, принадлежащим на праве хозяйственного ведения ГУП ДХ АК «Северо-Западное ДСУ», в нарушение требования п.8.1 Правил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон по делу, заключения прокурора, полагавшей, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП ДХ АК «Северо-Западное ДСУ» удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что <дата> в 01 часов 30 минут произошло ДТП с участием автомобилей – , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием т/с «КИА» гос.номер №, застрахованным по договору ОСАГО № в ПАО СК «Росгосстрах», под управлением ответчика и «Камаз» гос.номер №. ДТП произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (в порядке ст.50 ГПК РФ) в судебном заседании иск не признал. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 03.04.2020 заключен договор обязательного страхования владельца автомобиля « государственный номер № сроком на один год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2020 заключен договор обязательного страхования владельца автомобиля «», государственный номер № сроком на один год, принадлежащему <ФИО>, страховой полис № (л.д. 23)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца с ответчика, как причинителя вреда, водителем, не имеющим права управления транспортным средством возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее –АО «ГСК «Югория», Страховая компания, Истец) обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11:30 часов возле <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: марки «» с государственным регистрационным знаком «», под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что в момент ДТП <ФИО> Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района от 06 июля 2021 года по делу № был лишен права управления транспортными средствами. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования следующим. 30 октября 2022 года по адресу: , с участием автомобилей марок «Мерседес Бенц ML320» с государственным регистрационным номером Н 851 RC 761
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2022 года в 09 часов 30 минут у дома № 50 по переулку Буденовский города Ростов-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автомобилей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 29 октября 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству марка автомобиля, гос .регистрационный знак ТС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 октября 2021 года имело место ДТП, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству марка автомобиля, гос .регистрационный знак ТС. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Кроме того, суд принимает во внимание, что, в момент ДТП автомобиль находился во владении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 85 600 руб. 00 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 2768 руб. 00 коп., а также связанные с рассмотрением дела почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2020 в 14 часов 45 минут напротив дома №2 по ул.Первомайской г.Кимовска Тульской области <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахования» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 174700 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4694 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Постановлением № от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Из указанного постановления усматривается, что ответчик в нарушение п.8.4 ПДД РФ управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю марки ... вышеуказанном ДТП состоит в прямой причинно-следственной связи с виновными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 88600 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), участниками которого стали автомобиль марки Kia Rio, гос.рег.знак №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <номер> от 03.08.2023, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил что 14.07.2022 между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что размер ущерба ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, исковое требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате повреждения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.09.2018 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г., суд приходит
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» №) удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.06.2020года между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г., суд приходит
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что дата в 04ч.30мин.по <адрес> <ФИО> управляя транспортным средством совершил наезд на стоящее транспортное средство г/н № принадлещее <ФИО> и г/н № принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 206 600 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска к <ФИО> отказать, поскольку транспортное средство марки «___» с государственным номером ___ было передано
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что истцом страховой компании потерпевшего возмещен ущерб в размере 206 600 рублей, суд считает, что ответственным за ущерб является ответчик <ФИО>, в связи с чем сумма в размере
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» №) к Тиляволди Хаетбеку Угли, <дата> года рождения (водительское удостоверение № от <дата>), о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
