Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу в порядке регрессного требования сумму ущерба в размере 174 191, 98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 684,00 руб. В
Описательная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что в момент ДТП автомобилем Hyundai HD 78, государственный регистрационный знак , управлял именно <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности события дорожно – транспортного происшествия, повреждения в результате дорожно – транспортного происшествия автомобиля Hyundai H-1 в результате виновных действий <ФИО>..;
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» ( далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В силу п.2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан госномер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан госномер В321ХУ 154 под управлением <ФИО>, и автомобиля ГАЗ3110 Волга госномер У864ОУ 54
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая, что страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, обратился с данным иском в суд. Просил взыскать сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов – отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 14.08.2022 г. в результате нарушения Ответчиком, управлявшим автомобилем ХХХХ регистрационный знак ХХХХ, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 5 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 мая 2022 г. в 11:47 на б.<ФИО> у дома 10 корп.1 в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ущерб 62300 рублей, судебные расходы 2174,60 рублей, всего 64474,60 рублей
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 96800 рублей, государственной пошлины в размере 3130 рублей. В обосновании исковых требований указано, что 03.10.2020 года произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 03.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai г.р.з. №, находящего под управлением ответчика, и автомобиля Nissan г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 66 966,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 04.08.2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> А.Д.К. был заключен договор страхования (страховой полис №№ владельца транспортного средства Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 616,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов ДТП, года произошло ДТП по адресу: , виновником признан водитель <ФИО> у. который, управляя автомобилем , нарушил ПДД РФ, а именно: невыполнение требование ПДД уступить дорогу
Мотивировочная часть
В порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Шохруху Давронжону угли - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Выксунский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62400 руб., а также понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельцев ТС (страховой полис …….) в отношении автомобиля ………, гос. регистрационный № ……., сроком действия с …….. по …….. ……
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Sinotruk HOWO г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика, и автомобиля Audi 80
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои исковые требования мотивировало тем, что 11.08.2022 г. в 10 ч. 40 мин. произошло ДТП, с участием автомобилей BMW 320 г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2022 г. в 10 ч. 40 мин. произошло ДТП, с участием автомобилей BMW 320 г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля KIA RIO, г/н №, под управлением <ФИО> в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «СК «Согласие», принимая решение о компенсации страхового возмещения обществу АО "МАКС", не воспользовалось правом ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 98100,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3143,00 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан Тиида Латио»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования истцом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Атоян <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 180400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4808 рублей, расходы
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответчик в нарушение п. "з" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования истцом не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭнергоГарант» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что ПАО «САК «ЭнергоГарант» и «Сбербанк Лизинг» заключили договор страхования (полис) №40817810604900317040, по которому было застраховано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав, что она совершала разворот в разрешенном для этого месте, с включенным заблаговременно указателем поворота. Приступив к маневру
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «САК «ЭнергоГарант» к <ФИО> №40817810604900317040 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием т/с KIA SPECTRA, г.р.з. , под управлением С.Д.А., принадлежащего П.А.М. и т/с , г.р.з №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по адресу: <адрес> участием следующих транспортных средств: , г.р.з. №, под управлением С.Д.А., принадлежащего П.А.М. и т/с , г.р.з , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика следует, что на момент ДТП собственником т/с , г.р.з. являлся С.Д.А., риобретя его по договору в простой письменной форме в тот же день. На основании изложенного, с учетом проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к С.Д.А., П.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков к (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что РСА является профессиональным
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2019 г. водитель автомобиля Ауди ТТ, государственный регистрационный знак №/150, <ФИО>, не избрав безопасную скорость и не учтя погодные условия, не правился с управлением, допустив наезд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Исходя из материалов дела установлено, что ООО «СК «Согласие», страховщик гражданской ответственности потерпевшего, оплатило в порядке прямого возмещения убытков, причиненных транспортному средству потерпевшего страховое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Ю-ТФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указал, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец ООО «Ю-ТФ» в силу приведенных правовых норм приобрел право обратного требования (регресса) к ответчику <ФИО>, в пределах выплаченной на основании приговора суда денежной суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ю-ТФ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия», г. Владимир обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что *** между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия», г. Владимир в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 7200 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владимир к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ г/номер
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2020 года около 13 часов 50 минут <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергая себя и других участников дорожного опасности, управляя технически исправным специальным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенных ранее норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием транспортных средств регистрационный , ВАЗ регистрационный , регистрационный . В результате которого, транспортном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал, с размером ущерба согласился. Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг>. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что истцу как страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее-Страховая компания) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 208 900 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с позицией Страховой компании о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> заявленной суммы, находя её, основанной на неверном толковании норм материального закона, регулирующих
Резолютивная часть
В иске страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с данным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из платежного поручения № от 3 апреля 2023 года судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 7200 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным факт наступления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» 400 000 (четыреста тысяч) рублей, в счет возмещения, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, ООО «ЯНДЕКС ДРАЙВ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными регрессные требования к ответчику. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - ООО «СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что 21.01.2022 года в 19:40 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> не согласился с заявленными исковыми требованиями, указал, что не предоставление транспортного средства не говорит о том, что страховое событие не имело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса оставить без удовлетворения
