Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании ущерба в размере 56200 рублей 00 копеек в порядке регресса, причиненный в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 17.04.2019 г. в результате нарушения
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2019 г. в результате нарушения ответчиком ...ым ..., управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение механических
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора страхования (полис ХХХ № ...), адрес в счет возмещения ущерба произвела выплату потерпевшему сумму в размере 56 200 рублей 00 копеек, а именно: сумму в размере 56 200 рублей 00 копеек на потерпевшего
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ...а в пользу адрес в порядке регресса сумму ущерба в размере 56 200 рублей 00 копеек, и сумму государственной пошлины в размере 1 886 рублей 00 копеек
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца автомобиля ГАЗ A64R42 государственный
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца автомобиля ГАЗ A64R42 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса сумме 330300 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД РФ обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД РФ – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования МВД России, суд приходит к выводу, что различная оценка обстоятельств совершения виновных действий лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 155226 рублей 32 копейки, - отказать
Климовский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, ссылаясь на то, что в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2019 года около 21 часа 10 минут, <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем ......................, государственный регистрационный знак № _______, двигаясь
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования, суд руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, зарегистрированного по адресу:
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 16.03.2021 по адресу: <адрес> ответчик управляя транспортным средством ВАЗ 1118/Kalina, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 16.03.2021 по адресу: <адрес>, ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ 1118/Kalina, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик имеет право требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в размере 77019 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании требований указали, что 19.04.2021 по адресу 127410 произошло ДТП с участием автомобиля Volvo S40 №, собственником которого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.04.2021 по адресу 127410 , произошло ДТП с участием автомобиля Volvo S40 №, собственником которого является <ФИО> (потерпевший), и автомобиля MACHR-240 №, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком выплаченная сумма не оспорена, суд считает возможным взять за основу размер ущерба, представленный истцом и взыскать с ответчика в счет возмещения страховой выплаты в порядке регресса 50 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указал
Описательная часть
При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) в 22.00 час. произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA COROLLA государственный номер O694КХ05 под управлением водителя <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом ООО «СК «Согласие» затрачено 78 рублей на оплату услуг почтовой связи за направление копии искового заявления с документами в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.09.2021 в 16 часов 50 минут напротив дома 49 по ул. Рабочей в г. Великий Новгород произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки, модели RENAULT
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств невыполнения ответчиком требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к К.Б.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения требований, пояснив, что был участником ДТП <дата>, но автомобилю Nissan X-Trail вред причинен не по его вине, поскольку столкновение он совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее также АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований АО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 июля 2018 г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «Shaanxsi SX3257DR384», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Обсудив доводы и требования искового заявления исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, (**** года рождения, место рождения: ..., водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств УАЗ 2206 г/н №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Nissan Fuga г/н №, которому причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> водитель <ФИО> Угли совершил наезд на стоящее транспортное средство Nissan Fuga государственный регистрационный знак №, принадлежащее <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Убеджон Угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что 22.05.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Focus, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в установленные законом сроки не предоставил транспортное средство Peugeot Boxer АФ 373521, государственный регистрационный номер № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
03.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г.н.з. № под управлением <ФИО>, с участием автомобиля MERCEDES 308D, г.н.з. № под управлением <ФИО> На момент ДТП
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчиком достоверных, достаточных, относимых и допустимых доказательств того, что указанный истцом объем повреждений
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчиком достоверных, достаточных, относимых и допустимых доказательств того, что указанный истцом объем повреждений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: Узбекистан, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 64 381,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 131,45 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с просьбой о взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения – 87200 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « г/н №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля « г/н №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК Р. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 87200 (восемьдесят семь тысяч двести) руб. 00 коп., проценты
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения требований, пояснив, что был участником ДТП <дата>, но автомобилю Nissan X-Trail вред причинен не по его вине, поскольку столкновение он совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, расходов на составление иска в размере сумма указав, что дата произошло ДТП с участием ТС марка
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ТС марка автомобиля, г.р.н. ... причинены механические повреждения. Согласно административному материалу неустановленный водитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств освобождающих его от ответственности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Группа страховых компания «Югория» (далее по тексту - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 31.01.2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцом был пропущен срок направления требования о предоставлении автомобиля к осмотру. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает необходимым указать, что <ФИО> о необходимости предоставления страховщику
Резолютивная часть
Акционерному обществу "Группа страховых компания «Югория» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ____.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «TOYOTA Isis», госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser120 Prado, госномер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «TOYOTA Isis», госномер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму в размере 100000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с заявлением к <ФИО>, указав, что 22.07.2020 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0130287278), как владельца автомобиля № 15.06.2021 произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, 22.07.2020 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0130287278) как владельца автомобиля № (л.д.7,8-9). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления АО «МАКС» требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 24.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ___, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ___, под управлением ответчика <ФИО> и транспортного средства ___, принадлежащего потерпевшему
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая компания Росгосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере 72 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 387 руб
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 16.01.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого т/с Toyota RAV 4 № причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 16.01.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого т/с Toyota RAV 4 № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы
Мотивировочная часть
Согласно полису ХХХ0129152895 период использования т/с с 14.07.2020 по 13.01.202. Вместе с тем ДТП произошло 16.01.2021, то есть ответчик управлял т/с не в период использования, предусмотренного полисом. Изучив заключение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 69 200 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 276 рублей 00 копеек, а также почтовых расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 июля
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя (л.д.6). В судебном заседании ответчик не согласился с требованиями истца, пояснил, что ответственность владельца
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 56746 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства – автомобиля , VIN: , регистрационный знак . Данное транспортное средство было зарегистрировано на имя ответчика 02 июня 2018
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением к <ФИО>, указав, что 27.07.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Мазда 6, г.р.з. № административному
Описательная часть
Судом установлено, 27.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Мазда 6, г.р.з. К999АУ136. Согласно административному материалу, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления СПАО «Ингосстрах» требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
