Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и представленного по запросу суда административного материала № по факту дорожно-транспортного происшествия, <дата> около 16 ч. 50 мин. в районе <адрес> по пр.им.газеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> обратился о взыскании рублей в счёт возмещения ущерба в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство «Рено», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования (КАСКО) №ТФ ( КАСКО)
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что транспортное средство «Рено», государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , последнее известное место жительства: , в пользу ООО «СК «Согласие» рублей – сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, проценты, предусмотренные п. 1
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 81 500 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 645 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> около произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковым заявлением АО «ГСК «Югория» не согласен и показал, что он извещение ГСК «Югория» о предоставлении транспортного средства для осмотра он не получал, по адресу своей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей истца АО «ГСК «Югория». С учетом приведенных нормативных положений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» (далее - РГС) просит взыскать с ответчика сумму, выплаченную в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 400 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» ( далее - АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании, 10.04.2021 года в районе дома
Мотивировочная часть
Ответчик свои возражения на иск не представил, доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не предоставил, таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковое требование Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2020г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки рег.знак. № под управлением <ФИО> Как усматривается из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «МАКС» в счет возмещения оплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475000
Описательная часть
Принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 65 402,31 рубля, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 68 000 руб. 00 коп. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомобиля марки и автомобиля , регистрационный номер , принадлежащего
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - САО «РЕСО-Гарантия», суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям письменного отзыва. Указал, что <ФИО> не является виновником ДТП, соответственно с нее не может быть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценивая заключение эксперта № от <дата> по внутреннему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе дома <адрес> произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и установив, что в период действия договора страхования наступил страховой случай, на основании которого страховщик выплатил страхователю страховое возмещение, и к которому на основании ч. 1 ст. 965 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2020 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.09.2020 года в 22 часов 20 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У999НН197
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 115 535 руб. 80 коп. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомобиля марки VIN, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - САО «РЕСО-Гарантия», суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 140500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения т/с
Описательная часть
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Угли в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 109 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 390 рублей
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 января 2022 года в 19-00 часов в районе перекрестка улиц Строительной и Горького в городе Оленегорске Мурманской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия от 12 января 2022 года, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2021 в 16 часов 05 минут по адресу: , ФАД «Урал» <ФИО>, управляя транспортным средством BMW 530 г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению. Истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 1865 рублей 00 копеек. С
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 13.04.2020г. между САО «РЕСО
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право на возмещение ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку ответчиком <ФИО> представлено заявление в суд
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска САО «РЕСО-Гарантия»
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании ущерба в размере 56200 рублей 00 копеек в порядке регресса, причиненный в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 17.04.2019 г. в результате нарушения
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2019 г. в результате нарушения ответчиком ...ым ..., управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение механических
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора страхования (полис ХХХ № ...), адрес в счет возмещения ущерба произвела выплату потерпевшему сумму в размере 56 200 рублей 00 копеек, а именно: сумму в размере 56 200 рублей 00 копеек на потерпевшего
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу адрес в порядке регресса сумму ущерба в размере 56 200 рублей 00 копеек, и сумму государственной пошлины в размере 1 886 рублей 00 копеек
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Honda Fit г/н №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Toyota Mark II г/н №, которому причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Honda Fit государственный регистрационный знак №, при выезде со двора, не уступил дорогу транспортному средству Toyota Mark II
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПб ГУП "Пассажиравтотранс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика возмещения ущерба в порядке регресса в размере 200000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5200 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между СПб ГУП "Пассажиравтотранс" и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которым <ФИО> был принят на работу водителем 3 класса
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что материалами дела достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП "Пассажиравтотранс" удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 16 октября 2018 г. в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилям ВАЗ/Lada
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, 16 октября 2018 г. в 04.00 часа на 284 км автодороги «Сызрань-Волгоград» Саратовского района Саратовской области <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. Принимая во внимание размер удовлетворенных требований, положения ст.333.17 и пп. 1 п. 1 ст. 333.19
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 июля 2021г. по вине водителя автомобиля "
Описательная часть
Как установлено судом, 07 июля 2021г. в г.Калининграде у дома 64 по ул.Машиностроительной произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя автомобилем "" рег.знак №, осуществляя маневр, допустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
