Дело № 2-471/2022
УИД 58RS0005-01-2022-000835-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2022 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.
при секретаре Осиповой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
19.05.2021 по адресу: ФАД «Урал» ФИО1, управляя транспортным средством BMW 530 г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль VolkswagenPASSAT г/н №, принадлежащий А.Р.В., получил механические повреждения. Данный факт подтвержден административным материалом ГИБДД.
Гражданская ответственность А.Р.В. была застрахована ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (договор (полис) №).
Гражданская ответственность ответчика была застрахована АО «ГСК «Югория» (договор (полис) №).
А.Р.В. обратился в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с заявлением о прямом возмещении убытков. на основании актов о страховом случае и, согласно платежному поручению от 17.06.2021 № ПАО СК «РОСГОССТРАХ» выплатило А.Р.В. страховое возмещение в размере 55484 рубля 00 копеек (сумма исходя из рыночной стоимости транспортного средства VolkswagenPASSAT г/н № до момента повреждения 66310 рублей за вычетом суммы 10826 рублей - стоимость годных остатков, полная гибель ТС).
АО «ГСК «Югория» в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА 18.12.2008, выплатило ПАО СК «РОСГОССТРАХ» 55 484 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 10.08.2021.
Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства BMW 530 г/н № (№) он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. ФИО1 в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 55 484 рубля 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1865 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.
Представитель истца - АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. На иске настаивали, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений против иска от ответчика не поступило, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец в письменном заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:
В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 19.05.2021 в 16 часов 05 минут по адресу: , ФАД «Урал» ФИО1, управляя транспортным средством BMW 530 г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль VolkswagenPASSAT г/н №, принадлежащий А.Р.В., получил механические повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля марки BMW 530 г/н № ФИО1
Вина ответчика подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 27.05.2021 № с приложением, заключением ООО «ТК Сервис М» об определении доаварийной стоимости ТС и размере годных остатков по договору ОСАГО от 03.06.2021 №.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю VolkswagenPASSAT г/н №, принадлежащему А.Р.В., причинен ущерб на сумму 55 484 рубля 00 копеек.
Гражданская ответственность А.Р.В. на момент ДТП застрахована ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (договор (полис) от 26.11.2020 №).
Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством BMW 530 г/н № на момент ДТП застрахована АО «ГСК «Югория» (договор (полис) от 14.11.2020 №, собственник и страхователь транспортного средства - О.В.Б.). ФИО1 в полисе ОСАГО не значится.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 1865 рублей 00 копеек. С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 1865 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 70 руб. 80 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса денежные средства в размере 55 484 (пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: пользу АО «ГСК «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 70 (семьдесят) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Ефимова