№ 2-2494/2022
УИД№25RS0003-01-2022-002616-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 14 » июля 2022 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.,
при секретаре: Карбулаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств Honda Fit г/н №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Toyota Mark II г/н №, которому причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушений ПДД РФ ответчиком.
В виду того, что гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом (договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 57 700 рублей.
Данное ДТП оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.
Истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом.
Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, между тем ответчиком данное предложение принято не было, оплата не произведена.
На основании изложенного, просит суд, взыскать с ответчика 57 700 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП и расходы по оплате госпошлины в размере 1 931 рубль.
В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства, о котором сообщил государству и обществу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда.
В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст.113 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 4 ФЗ № 40 от 25.04.2012 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцем транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя транспортным средством Honda Fit государственный регистрационный знак №, при выезде со двора, не уступил дорогу транспортному средству Toyota Mark II государственный регистрационный знак № и совершил с ним столкновение.
Указанное ДТП было оформлено в соответствии со ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» то есть без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (европротокола) и произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком.
В результате ДТП автомобилю Toyota Mark II государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» договор №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя на основании доверенности от ФИО3 обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр транспортного средства потерпевшего, на основании которого выдан деффектовочный акт №№, в котором указаны повреждения транспортного средства Toyota Mark II государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, которое оставлено без удовлетворения.
Исходя из выводов экспертного заключения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного по заявлению ПАО СК «Росгосстрах», стоимость ремонта транспортного средства составит 87 661 рубль, а размер расходов на восстановительный ремонт на дату и в месте ДТП составит 57 700 рублей.
Платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвел оплату суммы страхового возмещения в размере 57 700 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если казанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что действующее законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка урегулирования требований. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, однако ответчиком предложение истца принято не было, оплата не произведена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.
Исходя из вышеизложенного, в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в порядке регресса убыток в сумме 57 700 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 931 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 57 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 931 рубль.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий