Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 70176, 34 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2022г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки Мерседес Спринтер, г/н №, сроком на один год. Оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Небратенко <ФИО> в обоснование требований указав, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> истцу поступили обращения от Поповой <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик Небратенко <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела следует, что Российской Союз
Мотивировочная часть
Установив, что обязанность по компенсационной выплате в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевших исполнена РСА в полном объеме, доказательств того, что ответственность ответчика в момент ДТП, была
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Небратенко <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав что 13.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Geely, гос. № №, находившегося под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Geely, гос. № М810КК152, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Chevrolet
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу, как страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика 174300,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Symbol, гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota RAF4, гос. номер № под управлением К. Данное ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 123 858,46 рублей и судебные расходы в размере 3 677,16 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 июня 2021 года на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Солярис, гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, VolkswagenPassat
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об их удовлетворении, полагая, что выплаченное ПАО СК «Росгосстрах»страховое возмещение находится в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, ПАО СК «Росгосстрах», обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, на том основании, что в результате ДТП, произошедшего 25.01.2022 с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о., собственником автомобиля марка автомобиля /марка автомобиля, заключен договор ОСАГО № ТТТ 7009342663 сроком действия с 03.12.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное произошло по вине водителя марка автомобиля /марка автомобиля , <ФИО>, двигаясь задним ходом совершил столкновение с а/м марка автомобиля Гранд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 9 мая 2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 мая 2021 года возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к ответчику. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло транспортного средства автомобиля , с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>, автомобиля , с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> на 6-ом км автодороги Челябинск-Октябрьское произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие явилось следствием ненадлежащего содержания дороги. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выявлены экспертом и недостатки проведенных на станции технического обслуживания «ЛОКАВТО» ИП <ФИО> кузовных работ, вследствие чего суд не находит оснований для включения в сумму ущерба, подлежащего взысканию
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере *** руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 107 400 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что <дата> в 20.00 ч. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата>, ответчик <ФИО> не согласился с размером ущерба, заявленного ко взысканию истцом, пояснив, что повреждения на автомобиле истца незначительные. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При разрешении требований истца, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 348 945 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 689
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование" в счет возвещения ущерба в порядке регресса 348 945 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее-АО «АльфаСтрахование») обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 9 апреля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Ауди
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось без вручения с отметкой «отсутствие адресата по указанному
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает на то, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность. Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд полагает, что процессуальные права ответчика судом были соблюдены
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – истец, «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 97 000 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 02 час. 55 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ), государственный регистрационный знак *** находящегося
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда <ФИО> в размере 97 000 руб. При указанных обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 11.11.2022 в 11:07 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющей транспортным средством и <ФИО>, управляющего транспортным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал в части размера расходов на оплату услуг представителя, считает, что сумма данных расходов завышена. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении № 000, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании понесенных расходов на оплату
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 22.07.2022 в 23:20, допущенного по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.07.2022 в 23:20 произошло дорожно-транспортное происшествие, допущенного по вине водителя автомобиля , государственный регистрационный знак которым управлял <ФИО>, автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца, выплатившему страховое возмещение страховой компании потерпевшего, имеется право регрессного требования к виновнику ДТП, в связи с чем с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 70600 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.05.2022 в 17-41 час. ... произошло ДТП с участием автомобилей ТС1, под управлением и принадлежащий <ФИО>, и ТС2 под управлением <ФИО>., принадлежащий <ФИО>.; в результате ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 145100 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что денежные средства в счет оплаты страховой премии поступили от <ФИО>, с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в результате виновных действий <ФИО>, которые не допущен к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что право
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51 400 руб. В обоснование требований указано, что <дата> имело
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Шайдуллину ба () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Д. угли о взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (Далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии основания для взыскания с ответчика страхового возмещения в порядке регресса нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены автомобили
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022 по адресу: ... произошло ДТП, с участием автомобиля Ford C-Мах госномер № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля Hyundai Solaris госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на обстоятельство того, что 26.09.2021 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.09.2021 в 20 часов 20 минут на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем УАЗ 31512, госрегзнак №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и установив, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, допустивший столкновение транспортных средств в состоянии
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресс удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ р.з. №, принадлежащего <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что работал на автомобиле КАМАЗ по просьбе ИП <ФИО>, подменяя его работника, находящегося на больничном. Виновности в ДТП не признал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения участников процесса, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» №) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
