К делу №2-468/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 18 июля 2022 г.
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе
судьи Спорчич О.А.,
при секретаре Куличковой Н.В.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец САО «РЕСО-Гарантия», через представителя действующей на основании доверенности Е.П. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 86 925 рублей 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей.
В обоснование указав, что 28 января 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер ......., под управлением Н.В. и ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер ......., под управлением ФИО1 Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 ПДД РФ при управлении транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер ........ Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 не убедился в безопасности поворота и допустил столкновение с транспортным средством Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер ........ В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика ФИО1, автомобиль Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер ....... получил механические повреждения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования ....... отремонтировало пострадавшей стороне автомобиль на сумму 86 925 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным документом №227708 от 14 мая 2019 г. 10 июня 2019 г. САО «РЕСО-Гарантия» направила в адрес ответчика ФИО1 претензию для добровольного возмещения САО «РЕСО-Гарантия» задолженности в размере 86 925 рублей 77 копеек. На момент подачи искового заявления, денежные средства не перечислены в САО «РЕСО-Гарантия».
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, уведомлен надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», действующая на основании доверенности Е.П. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца САО «РЕСО-Гарантия».
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» признал частично, не возражал против взыскания с него в пользу САО «РЕСО-Гарантия в счёт возмещения ущерба в порядке регресса суммы в размере 50 000 рублей, считая, что данная сумма является достаточной для ремонта повреждений.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу частью 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно части 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
28 января 2019 г. в 19 часов 15 минут на пересечении ул.Советов и ул.Новороссийской Республики в г.Новороссийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер ......., под управлением Н.В,., принадлежащего С.С. и транспортного средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер ......., под управлением ФИО1
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №....... от 28 января 2019 г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 управлявшего транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер ........
Гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер ......., на момент ДТП застрахована в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в САО «РЕСО-Гарантия» (обязательное автострахование гражданской ответственности) серия МММ №....... и в САО «РЕСО-Гарантия» по полису «РЕСОавто ПОМОЩЬ» (добровольное страхование транспортного средства) №....... от 03 октября 2018 г.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер ......., не была застрахована.
30 января 2019 г. Н.В, обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, заявлению был присвоен номер ........
В связи с обращением Н.В. с заявлением о страховой выплате, 07 февраля 2019 г. САО «РЕСО-Гарантия» произведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого САО «РЕСО-Гарантия» было выдано направление на ремонт в ООО «.......», что подтверждается актом осмотра транспортного средства №АТ9196093/1 от 07 февраля 2019 г., направлением на ремонт в ООО «.......» от 07 февраля 2019 г.
Стоимость ремонтных работ транспортного средства Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер ....... составило 86 925 рублей 77 копеек, что подтверждается заказ-нарядом №LeN1901287 от 08 мая 2019 г. и актом приема-передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ №LeN1901287 от 08 мая 2019 г.
14 мая 2019 г. САО «РЕСО-Гарантия» на основании счета на оплату ЛеН0001057 от 08 мая 2019 г. перечислило на счет ООО «.......» денежные средства в сумме 86 925 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением №227708 от 14 мая 2019 г.
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспаривались.
В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер ....... была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», которое в свою очередь возместило ущерб, однако, учитывая, что виновник ДТП не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению ТС (полис отсутствовал), истец САО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" воспользовался правом и обратился к лицу, причинившему вред в порядке регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО1, управляя источником повышенной опасности на момент ДТП не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению ТС (полис отсутствовал), то он обязан понести ответственность за причинение вреда в полном объеме, следовательно исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом САО «РЕСО-Гарантия» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей, что подтверждается платежным поручением №37613 от 16 мая 2022 г.
Согласно статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с учетом требований ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 808 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ....... года рождения, уроженца г........ (водительское удостоверение ....... от 27 ноября 2009 г., паспорт серия ......., код подразделения ......., выдан отделением в Восточном округе г.Новороссийска отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г.Новороссийске 22.12.2010 г.) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН: <***>, КПП: 771001001, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН 19 июля 2002 г.) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 86 925 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 (две тысячи восемьсот восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г.Новороссийска О.А. Спорчич
В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2022 г.
23RS0032-01-2022-001434-24