Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу сумму ущерба в размере 160750 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 4415 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2021 года в г. Черняховске произошло ДТП с участием автомобиля марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Мерседес-Бенц»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имела место противоправность поведения водителя <ФИО>, причинившего вред, установлена его вина и причинная связь между его противоправным поведением и наступившими
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 111 986руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2021г. по адресу: произошло ДТП с участием с участием транспортных средств- «Renault Logan/SR» регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортного средства «Renault Fluence»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь изложенным и принимая во внимание, что ответчик <ФИО> на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 74 200 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата>, ответчик извещался путем направления заказных писем. Из материалов дела следует, что <дата> в 15
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, а также то обстоятельство, что судебная повестка, направленная на адрес проживания ответчика была ему вручена, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела судом получена информация из ОМВД России по <адрес>, согласно которой предоставить информацию о месте и дате рождения <ФИО> не представляется возможным, в связи с отсутствием данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Поскольку из представленных материалов следует, что место жительство ответчика <адрес>, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 21.03.2021, допущенного по вине водителя автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, <ФИО> автомобилю Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2021 в 21:50 по адресу: результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, автомобилю Toyota
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав следующие обстоятельства. <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно предъявленного иска возражал, суду пояснил, что ответчик места ДТП не покидал, к административной ответственности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 04.04.2021 по ул. Спортивная, д. 4В, стр. 2 в г. Находке Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Кузнецов С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поскольку позиция ответчика ему неизвестна. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании с ответчиков а в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 12 700 рублей
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление РАС, о возмещении ущерба в порядке регресса, и постановляет взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 950 000 рублей, а также в соответствии со ст.98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Wish», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Wish», гос.номер XXXX, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30.04.2021г. между Истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 10.00 часов 6 марта 2022 на ул. 51-й Гвардейской в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ГАЗ 2834», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Mazda Demio», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском был не согласен, пояснил, что на дату ДТП брал автомобиль в аренду у <ФИО>, через час после ДТП отдал автомобиль владельцу, а также передал ему денежные средства в счет возмещения
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент ДТП между владельцем (страхователем) транспортного средства «№ хх», регистрационный знак № хх, которым управлял ответчик, и истцом (страховщик) был заключен договор обязательного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «МАСК» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462 рубля
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба (средств, затраченных на лечение потерпевшей <ФИО>) в порядке регресса
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> около 21 часа 57 минут <ФИО>, управляя в состоянии алкогольного опьянения технически исправным легковым автомобилем марки регистрационный знак №, двигаясь по в направлении р., в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшей – <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 20.12.2020 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2020 произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Поло» г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля «Ниссанс» г/н №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД. В результате произошедшего ДТП автомобилю «Ниссанс» г/н № были причинены механические повреждения. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просит взыскать с ответчика 58 400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 1 952 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что дата в 21 час. 25 мин. в г ответчик, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «МАКС» лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 100000 руб. в порядке регресса и судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 3200
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 100000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская Акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что ответчик в нарушение п.3 ст.11.1 Федерального закона «Об ОСАГО» не представил транспортное средство на осмотр, в связи
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что никакого уведомления о необходимости представления транспортных средств на осмотр не получал. Кроме того, при проверке электронного адреса судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Вместе с тем, данные скриншоты не подтверждают, что требование о представлении транспортного средства на осмотр получено
Резолютивная часть
В удовлетворения иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.04.2022 года передано по подсудности гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение 643 748,83 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3 500 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины 9 637,49 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Джип Гранд Чероки, г/н №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Джип Гранд Чероки, г/н №, принадлежащего ФИОМ. под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, регрессные требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в размере 391
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Губахинский городской суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса с М.А.Н., свои требования мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2021г. в 00.30 час на края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Lada Largus государственный регистрационный знак № под управлением Р.А.Д. и марки
Мотивировочная часть
Таким образом, истец исполнил обязательства, возложенные на него законом и договором страхования, в связи с чем суд приходит к выводу, что регрессное требование страховой организации о взыскании выплаченной по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с М.А.Н. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в возмещение ущерба 56 900 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 907 руб. 00 коп
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 500 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2018 между истцом (страховщиком) и ответчиком (страхователем) на бланке страхового полиса ЕЕЕ № 1029647943 заключен договор ОСАГО в отношении принадлежащего ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в связи с выплатой страхового возмещения у истца возникло право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки. Вместе с тем, поскольку страховое возмещение выплачено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Р <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 165 389, 50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 508, 00
Описательная часть
Как установлено судом, 26.06.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в с участием автомобиля «Toyota Plats», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> (собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Поскольку АО «Тинькофф Страхование»» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный автомобилю
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
