Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 587 500 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9075 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «SSANG YONG
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Соло <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 01 января 2022 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления ответчика, приобщенного к материалам дела следует, что ему понятны
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в регрессном порядке денежных средств в сумме 70000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 сентября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 111930, гос.номер (№), под управлением и принадлежащим <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют, что уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр после произошедшего 08.09.2022 г. ДТП направлено ответчику 12.09.2022 г., тогда как осмотр был организован в 15 час. 00 мин
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 64 000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2120 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Спринтер г/н №..., собственником которого является <ФИО>, и автомобиля Лексус GX г/н №... под управлением <ФИО> Обращаясь в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая, что страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, истец обратился с данным иском в суд. Просил взыскать сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном возражении. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса размере 400 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Solaris, гос. рег. номер , под управлением ответчика <ФИО>, и транспортного средства Skoda Kodiaq
Мотивировочная часть
Поскольку в момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, на направленную 20.01.2022 года истцом претензию последний не ответил, мер по возмещению ущерба не предпринял, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 664 331 рубль 50 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса РФ). Частью 1 статьи 113
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено ответчику <ФИО> заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, указанному в адресной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» 664 331 рубль 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9 843 рубля 31 коп., всего взыскать 674
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК Гайде» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в районе дома №*** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «***», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 587 500 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9075 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «SSANG YONG
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Соло <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, признала в полном объеме, а также признала обстоятельства, на которых истец
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере №, а также взыскании, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере № Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из установленных в суде обстоятельств дела, полностью подтверждающих обоснованность требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (далее - АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Лиаз, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что +++ в <обезличено>. произошло дорожно-транспортное происшествие наезд на стоящий автомобиль Х. регистрационный знак ..., принадлежавший Т
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «ЮГОРИЯ») обратилось в суд с иском к Байнову С.А.о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22 января 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 января 2021 года в г. Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada GFL 130/LADA VESTA, регистрационный номер №, под управлением Резепова Г.У
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалах дела сведений об использовании транспортного средства ответчика в качестве такси, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «ЮГОРИЯ»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерному обществу «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
19 февраля 2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot с г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 21074 с г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании путем ВКС с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение произведенной страховой выплаты в порядке регресса 84750 (восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 126 300 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 726 руб
Описательная часть
В обоснование требований истец указал, что 29.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тайота Камри, государственный регистрационный знак ..., под управлением ответчика и автомобиля «Haval F7»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что извещений от страховой организации не получал. Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. возле ... ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, положения вышеназванных норм права и актов их толкования, учитывая, что представленные потерпевшей документы явились достаточными для принятия решения о признании названного дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54330,44 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1830
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по иску и пояснил, что квартира № расположена на 1-м этаже, там производился ремонт. Квартира № расположена на 2-м этаже, над квартирой №, а принадлежащая ему и супруге
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: На основании указанных документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ООО «Зетта Страхование», ОГРН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54 330 рублей 44 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1830 рублей, а всего 56 160 рублей 44 копейки
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... по адресу: ... произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в ..., в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, принадлежащему Д.А.В. и автомобиля «ВАЗ
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела с вынесением заочного решения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 79
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что *** по адресу: ***, по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля «Форд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 62, произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус», госномер ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 18.06.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении, представиви письменный возражения на иск. Судом установлено, что 18.06.2022 произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется экспертное заключение №134710/22-ПР от 28.06.2022 о стоимости восстановления повреженного транспортного средства Kia Rio с регистрационным номером №, согласно которому стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» (далее – Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата>2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «С.», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, <дата>2022 в городе Пскове на улице Ипподромной, у дома № 142 ответчик, управляя автомобилем «С.», государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем «К.» государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к <ФИО> () удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование»обратилсяк <ФИО> с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 135 738,30 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 914,77руб., указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 30.05.2023 объявлен перерыв до 09-30 час. 31.05.2023. После объявленного в судебном заседании 30.05.2023 перерыва, ответчик не явился. Как следует из постановления от 16.11.2021 инспектора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал, суду пояснил, что факт дорожно-транспортного происшествия с его участием им не оспаривается, как и скрытие с места ДТП, вместе с тем, наказание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, указывая, что страховая компания никаких убытков не понесла, поскольку и виновник в ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
