РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
18 июля 2022 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО6-ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение 643 748,83 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3 500 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины 9 637,49 руб., ссылаясь на то, что, 26.09.2018г. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Bluebird, рег. номер <***>, водителем которого являлся ФИО3, скончавшийся от полученных травм, и автомобиля Mazda CX-5, рег. номер <***>, под управлением ФИО6-ФИО1, повлекшее причинение имущественного вреда в виде технических повреждений автомобиля Nissan Bluebird. Виновником ДТП признана Шачнева-ФИО1 Гражданская ответственность водителя (виновника) ДТП была застрахована по договору МММ 5006505880 в СПАО «Ингосстрах». При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению ТС, ответчик в данный круг лиц включена не была. Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме 643 748,83 руб.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. №40-ФЗ К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";
Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ 5006505880 от 19.07.2018г. автомобиль марки Mazda CX-5, рег. номер <***> был застрахован СПАО «Ингосстрах» на момент ДТП, Шачнева-ФИО1 в списке лиц, допущенных к управлению ТС, не значится.
Согласно акту осмотра ТС от 26.07.2021г. автомобиль марки Nissan Bluebird, рег. номер <***>, владельцем (доверенным лицом) которого являлся ФИО4 ( ФИО5), ремонту не подлежит. Сумма страхового возмещения за минусом годных остатков составила 168 748,83 руб.
Приговором Озерского городского суда <адрес> от 07.10.2020г. Шачнева-ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
06.05.2021г. ФИО5 обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС.
Согласно платежному поручению от 19.05.2021г. СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 475 000 руб. в связи со смертью его отца ФИО3
Согласно платежному поручению от 04.08.2021г. СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 168 748,83 руб.
Таким образом, поскольку ДТП, повлекшее выплаты взыскиваемых сумм, произошло по вине ответчика, не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, общий размер ущерба составляет 643 748,83 руб. (475 000+168 748,83), в силу п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 3 500 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 9 637,49 руб., которые подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса 643 748,83 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3 500 руб. и по оплате государственной пошлины 9 637,49 руб.
Ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения с предоставлением доказательств, влияющих на содержание решения суда и уважительности причин неявки.
Судья Силиванова Г.М.