Дело № 2-1496/2021

УИД 26RS0024-01-2022-002304-91

Мотивированное решение

составлено 19.07.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре судебного заседания Казаченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 111 986руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3440 руб., почтовых расходов в размере 70,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.07.2021г. по адресу: произошло ДТП с участием с участием транспортных средств - «Renault Logan/SR» регистрационный знак № под управлением ФИО1 и транспортного средства «Renault Fluence» регистрационный знак № под управлением Шарпан Э.М.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в САО «ВСК» (полис №), гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис №). Потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков, на основании актов о страховом случае и согласно платежного поручения № 63526 от 05.08.2021г. САО «ВСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 111986 руб.. АО «ГСК «Югория» в соответствие с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации выплатило САО «ВСК» 111986 руб., что подтверждается платежным поручением №73334 от 10.08.2021г. Согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Renault Logan/SR» регистрационный знак № он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом, ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был. В силу ст.14 ФЗ РФ №40-ФЗ от 25.04.2002г. АО «ГСК «Югория» имеет к ответчику право регрессного требования на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 111986 руб. Просит взыскать с ФИО1 ущерб в порядке регресса, причиненный в результате ДТП в размере 111 986 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» надлежаще уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания и возражений относительно заявленных исковых требований не поступало.

В связи с чем, суд считает возможным с учетом требований ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Судом установлено, что 10.07.2021г. по адресу: произошло ДТП с участием с участием транспортных средств- «Renault Logan/SR» регистрационный знак № под управлением ФИО1 и транспортного средства «Renault Fluence» регистрационный знак № под управлением Шарпан Э.М.,

В результате ДТП автомобилю потерпевшего ФИО2 причинены механические повреждения.

При этом, на момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в САО «ВСК» (полис №), гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис №).

ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы (страховое дело №), заключенного между САО «ВСК» и ФИО2 размер страхового возмещения определен сторонами исходя из суммы 111986 руб. путем определения доли от указанной суммы соответствующей степени вины причинителя вреда на момент заключения настоящего Соглашения, но не более лимита страхового возмещения, установленного законом об ОСАГО ( п.3.1)

САО «ВСК» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 111986 руб., что подтверждается платежным поручением №63526 от 05.08.2021г.

АО «ГСК «Югория» в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации выплатило САО «ВСК» 111986 руб., что подтверждается платежным поручением №73334 от 10.08.2021г.

АО «ГСК «Югория» в порядке регресса просит взыскать указанную сумму с ответчика ФИО1 на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретат в момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством елю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2022г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, руководствуясь изложенным и принимая во внимание, что ответчик ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что у истца в силу действующих на момент возникновения спорным правоотношений положений закона возникло право заявленного регрессного требования к ответчику, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 111986 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедших событий, наличие ущерба и факт произведенных истцом выплат.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 111986 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3440 рублей.

Кроме того, подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате почтовых услуг в размере 70,80 руб.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «ГСК Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, . в пользу АО «ГСК Югория» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 111 986 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3440 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 руб., всего 115496,8 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.П. Рахманина