Дело 2-4153/22

УИД 03RS0003-01-2022-003648-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

14 июля 2022 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сулейманов А.А.,

при секретаре Суняевой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с просьбой о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения – 87200 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2816 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда по ставке ЦБ РФ.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « г/н №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля « г/н №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.

Таким образом, между противоправными виновными действиями Ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате ДТП автомобилю « г/н № были причинены механические повреждения.

Расходы страховой компании по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом в размере 87 200 руб. 00 коп.

Ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством « г/н №,

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления. От истца имеется заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление без его участия. Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК Р.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закон от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « г/н №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля « г/н №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком, что подтверждается материалами гражданского дела.

В результате ДТП автомобилю «» г/н № были причинены механические повреждения.

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО - САО "РЕСО- Гарантия" в порядке прямого возмещения убытков, которое урегулировало убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 87 200 руб. 00 коп

Расходы страховой компании по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом в размере 87 200 руб. 00 коп., при этом Ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством « г/н №.Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения, поэтому срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. 16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договор обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанные страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и, предусмотренный договором обязательного страхования, период его использования.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Договором обязательного страхования № предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, при этом Ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством «» г/н №.

Таким образом, согласно п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 87200 (восемьдесят семь тысяч двести) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда, согласно ключевой ставке Центрального банка России, расходы на оплату госпошлины в размере 2816 (две тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть ответчиком обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья: А.А.Сулейманов