Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 105100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3302 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, +++ в <обезличено> минут по адресу: ///, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Спринтер», регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ответчику <ФИО>, который +++ в <обезличено> управлял
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав на то, что 16 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Trezia, государственный
Описательная часть
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 13 июля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена ИП <ФИО>, собственник транспортного средства Mercedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к истцу, понесшему расходы по выплате страхового возмещения, перешло право требования в порядке суброгации к ответчику как к владельцу источника повышенной опасности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64700 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2141
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, +++ в <обезличено> минут по адресу: ///, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Вольво С70», регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные материалы дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля «Вольво С70», регистрационный знак ..., <ФИО> не соблюдал дистанцию до движущегося
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: РБ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО ГСК «Югория», в связи с выплатой страхового возмещения, вправе требовать взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму ущерба в порядке регресса 100 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дорожно – транспортное происшествие произошло <дата>, требование о предъявлении автомобиля на осмотр было направлено истцом <ФИО> <дата> заказным письмом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает и тот факт, что на момент направления ответчику требования о предоставлении транспортного средства для осмотра, согласно акту о страховом случае от <дата>, страховая компания уже приняла решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России ГУФССП России по РО, обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из приказа Управления ФССП России по Ростовской области № от <дата>, <ФИО> была назначена на должность федеральной государственной гражданской службы старшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, закрепленная в ст. 61 ГПК РФ преюдициальность означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и запрещение их опровержения. Вместе с тем в Федеральном
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России, ГУФССП России по РО – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что 03.06.2022г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022г. в 19 час. в г. Воронеж на Спортивной набережной произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volswagen государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку АО «МАКС» возместило причиненный ущерб и, учитывая, что страховщик имеет право предъявления требований к <ФИО> в порядке регресса в силу ст. 14
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахования» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 206100 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 5231 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, который управляя транспортным средством в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «РГС») обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском, в котором указало, что <дата> по причине нарушения Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Как установлено судом из представленных материалов, <дата> в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак – № RUS), собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 31.05.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2022 в 00 час. 05 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств: , государственный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие», в лице своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата>, 20:30:00, произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen Golf г/н №, которым управлял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: РД, <адрес>, ДНТ «Ритм» 328 с участием: автомашины Лады Гранты гос.рег.знак. О042ВЕ05, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что [<ФИО> 1] и ПАО "[ Г]" заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховщик вправе был отказать в выплате потерпевшим страхового возмещения, судом не установлено, и заявителем каких-либо законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения не указано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "[ Г]" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 10 июля 2020 г. в Кировской области, Юрьянский район, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежаще и своевременно о дне и месте судебного заседания. В судебном заседании посредством видеоконференц-связи заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что убытки АО ГСК «Югория» по указанному страховому случаю составили 220 250 рублей, которые подлежат возмещению с ответчика <ФИО> Исходя из изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (истец) обратилось в суд с иском к ХоджибековуДилшоду Мировичу(ответчик) о возмещении убытков в сумме 58 300 руб. по тем основаниям, что 15.08.2021 по вине ответчика, который управлял автомобилемЛада Приора, рег. знак
Описательная часть
На основании материалов по факту ДТП, в частности, извещения о ДТП, заполненного и подписанного его участниками, установлен факт повреждения принадлежащего Г.автомобиля Лада Гранта, рег. знак ***, находившегося под управлением Г
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены и сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, ООО «» о солидарном взыскании в порядке регресса денежных средств в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Ответчик ООО «», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, в возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ООО «» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 414 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 342 рубля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что *** по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: ***
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту - ООО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июня 2021 года, в 19 часов 26 минут, <ФИО> по адресу: автодорога Чебаркуль-Нижние Караси, при управлении автомобилем «Мазда 3» с государственным регистрационным номером №, в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование», - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ... в 7 часов 38 минут произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в 7 часов 38 минут произошло дорожно - транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Kia PICANTO гос.номер Н502ЕС <ФИО> и с участием транспортного средства TOYOTA
Мотивировочная часть
Таким образом, истец имеет право требования к ответчику о возмещении ущерба в сумме 89900 рублей. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 89900 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» в возмещение ущерба 89900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2897 рублей, почтовые расходы
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого причинен ущерб автомобилю Hyundai Solaris
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 18 часов 45 минут на улице Азина в районе д. 41 г. Кирова произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак {Номер изъят}
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, объяснений участников ДТП, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии {Дата изъята}, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.12.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2023 в 19 час. 20 мин. на <адрес> г. Пензы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ 2172, регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО> денежных средств, выплаченных <ФИО> - собственнику автомашины марки Volkswagen Transporter, регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 26.03.2021 по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управляющего
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, и не оспорено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что 17.06.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 61774 руб., выплаченного истцом потерпевшему в ДТП лицу, а также взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспаривал, от проведения по делу судебной экспертизы отказался. Также указал, что на момент ДТП он не выполнял какую-либо работу за деньги, просто перегонял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Изучив материалы по факту ДТП, представленные по запросу суда, суд также приходит к выводу о вине
Резолютивная часть
Требования искового заявления АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса ущерб в размере 140000 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении (л.д.4)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. , находившегося
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> на а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
