Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 01.08.2021 года
Описательная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает, что указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, доказательств иного суду, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает, что указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, доказательств иного суду, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 145500 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании Ответчик <ФИО>, возражая против удовлетворения иска, ссылается на то, что в рамках рассмотрения уголовного дела, в добровольном порядке загладил потерпевшему <ФИО> причиненные вред. Просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что 30.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Volkswagen Ро1о, гос. № Т087ХХ123 (VIN номер: ХW8ZZZ61ZLG006412)
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт иск доказанным, исковые требования ПАО СК «Россгострах» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница ***» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В качестве оснований иска указано, что <ФИО> работала с *** по *** в должности врача-уролога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по существу дала аналогичные пояснения. Как установлено в судебном заседании приказом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд не усматривает оснований для снижения взысканной суммы, поскольку при рассмотрении спора ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница ***» удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 10.01.2022г. в 08 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NissanALMERA, г/н , которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании ущерба в размере 177655 рублей 45 копеек в порядке регресса, причиненный в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 29.12.2018 г. в результате нарушения
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2018 г. в результате нарушения ответчиком ... ..., управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение механических
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора страхования (полис ...), ... в счет возмещения ущерба произвела выплату потерпевшим в сумме 177 655 рублей 45 копеек, а именно: сумму в размере 177 655 рублей 45 копеек на потерпевшего, управлявшего
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ... в порядке регресса сумму ущерба в размере 177 655 рублей 45 копеек, сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей 00 копеек, сумму государственной пошлины в размере 4 753 рубля 11 копеек
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указано, что 02.11.2020между ответчиком и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что он не получал уведомление о необходимости представить транспортное средство на осмотр, кроме того, в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период доставки телеграммы почтальоном 25.10.2021 и 26.10.2021 ответчик <ФИО> болел новой коронавирусной инфекцией COVID-19, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты № о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 62400 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2072 рубля – оставить без удовлетворения в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не считает, что ДТП произошло в результате действий <ФИО> Из
Мотивировочная часть
В соответствии сост. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании ущерба в размере 177655 рублей 45 копеек в порядке регресса, причиненный в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 29.12.2018 г. в результате нарушения
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2018 г. в результате нарушения ответчиком ... ..., управлявшим транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение механических
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора страхования (полис ...), ... в счет возмещения ущерба произвела выплату потерпевшим в сумме 177 655 рублей 45 копеек, а именно: сумму в размере 177 655 рублей 45 копеек на потерпевшего, управлявшего
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ... в порядке регресса сумму ущерба в размере 177 655 рублей 45 копеек, сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей 00 копеек, сумму государственной пошлины в размере 4 753 рубля 11 копеек
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о возмещении ущерба, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что поскольку транспортное средство марка
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о возмещении ущерба, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что поскольку транспортное средство марка
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ГК «ПРОФИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 146 968 руб. Требования мотивированы тем, 29.09.2017 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности , в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 22.09.2017 между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку к истцу, выплатившему ущерб потерпевшему перешло право требования к лицам, ответственным за причинение ущерба, которыми
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, --.--.----. --.--.----. , <ФИО>, --.--.----. --.--.----., в пользу ООО «ГК «ПРОФИ» в порядке регресса сумму в размере 146 968 руб
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в адрес РСА поступило заявление <ФИО> об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании ответчик <ФИО> участия также не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с <ФИО> суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 420 250 руб., в связи с чем указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально АО «АльфаСтрахование» обратилось в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ г.н.з. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что 10.09.2021
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что <ФИО> не получал от страховой организации надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующему. В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> суду пояснил, что ответчик не уклонялся от предоставления истцу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с Ответчика 66 600,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
При этом, ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что ДТП имело место, однако ПДД РФ он не нарушал. Судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что 10 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования собственником автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в страховом полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным автомобилем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> в интересах <ФИО> (далее по тексту потерпевшая) в РСА поступило заявление об осуществлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из письменных пояснений, что ответчик <ФИО> являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки « Mitsubishi Lancer» г.р.з. А 966 УН 134
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Заключение эксперта в достаточной степени мотивировано, стороной ответчика не оспаривалось. Анализируя вышеизложенное, суд полагает положить в основу решения суда экспертное заключение ООО «Центр независимой экспертизы
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков убытки, возмещенные в результате страхования, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена)
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При этом суд считает, что в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «<ФИО>» (далее – ООО ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно указал, что согласия на управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, как предусмотрено п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Правительством Российской Федерации от 23 октября
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 19 марта 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2021 года в 16 часов 25 минут у дома № … по ул... г. Иваново произошло столкновение автомобиле ВАЗ 210740, государственный регистрационный номер … под управлением И.В. и Рено Логан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 22.04.2020 в г. Якутск, на ул. Дзержинского, д.16/4 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства транспортного средства ___, под управлением ответчика <ФИО> и транспортного средства ___, принадлежащего
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» страховую выплату в порядке регресса в размере 166 133 (сто шестьдесят шесть тысяч сто тридцать три) рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11 октября 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 11 октября 2021 г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «MAZDA TRIBUTE», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, учитывая, что оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в том числе при условии, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ТВМ о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Sorento
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Sorento государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные судом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ТВМ – удовлетворить
