Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата произошло дорожно
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, а также проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №00112520427) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма При изложенных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с Абдушалара Уулу Шавкатбека в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Взыскать с Абдушалара Уулу Шавкатбека в пользу АО «Тинькофф Страхование»
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством Форд Фокус, совершил несколько
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на а, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Фокус, совершил столкновение с припаркованным а/м Мазда 6, г/н О650HK30, и Toyota Camry, г/н №. Транспортные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в качестве возмещения в порядке регресса сумму 107 900 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 358 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признала, дали соответствующие объяснения. Как следует из материалов дела, дорожно – транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении основных исковых требований, то производные требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 11.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, Toyota Liteace г/н №, под управлением ответчика и автомобиля Honda Stepwgn, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Liteace г/н №, под управлением ответчика, принадлежащего ему же и автомобиля Honda Stepwgn, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, регрессные требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> на 201 километре автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию ущерб в размере 271700,63 рублей. Указанный размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой Компании "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения ущерба ., понесенные по делу судебные расходы в размере В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, понесенных расходов, -удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория»» (далее по тексту - истец, страховщик, АО «ГСК «Югория»») обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с иском о взыскании с <ФИО> (далее по тексту - ответчик)
Описательная часть
Истцом - АО «ГСК «Югория»», извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч.ч. 2.1 и 3 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление АО «ГСК «Югория»» о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению, при том, что размер суммы, подлежащей взысканию с <ФИО> в возмещение судебных расходов, составляет 7200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 31.05.2021г. произошло ДТП по адресу: МО, , в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «KIA RIO» гос.номер Е496ВО790
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности регрессного требования истца к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 1 103 906,48 руб., судебные расходы. В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2021 между АО «АльфаСтрахование» и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.01.2021 между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Балтийский Лизинг» был заключен договор страхования средств наземного транспорта №, в соответствии с которым было застраховано транспортное
Мотивировочная часть
Изучив справку о ДТП, схему с места происшествия, объяснения участников происшествия, рапорта сотрудников полиции, суд приходит к выводу, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, который в
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 50 400 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 439 рублей 15 копеек
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 июля 2020 года с участием транспортного средства №, собственником которого является <ФИО> и транспортным средством №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о возложении на ответчика ответственности по возмещению АО «ГСК «Югория» причиненного ущерба в порядке регресса обоснованными, в связи с чем с <ФИО> в пользу АО «ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 19.02.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302 г/з №, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно был участником дорожно-транспортного происшествия, указанного в иске, свою вину в совершении ДТП и размер ущерба от ДТП
Мотивировочная часть
В экспертном заключении № от 25.02.2022 указано, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, в документах, оформленных компетентными органами, и в иных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 27 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 328 600,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 486,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2019 произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак номер №, под управлением ответчика и автомобиля КамАЗ
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и при установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу в качестве возмещения в порядке регресса сумму 58 130 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 944 рублей. В
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам изложенным в письменных возражениях (л.д.79-80), дал соответствующие объяснения. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также исходя из того, что по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения по основаниям, предусмотренным Законом об ОСАГО, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СЗТЛК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом и работал в качестве водителя-экспедитора. Между сторонами <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом и работал в качестве водителя-экспедитора с <дата> по <дата> согласно трудовому договору №
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК Согласие обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и автомобиля Форд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит правовых оснований для возложения на Ответчика обязанности по выплате Страховщику денежных средств порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2021 имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Факт наступления страхового случая и размер выплаченных денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, сторонами в судебном заседании не опровергались, и подтверждаются письменными материалами
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, исходит из следующего. При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 16.05.2021 г. между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2021ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, за нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО> совершила ДТП, вина ответчиком не оспорена и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает, что у страховой
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>г. по вине водителя автомобиля ""
Описательная часть
Как установлено судом, 16 сентября 2021г. на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "" рег.знак № под управлением <ФИО>, автомобиля "" рег.знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Росгосстрах" к Юнусову АбдувохидуАбдукахоровичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> обратилась в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества при дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, нарушил Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 164 200 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля «Mazda 3», государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения вреда в порядке регресса 164 200 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 484 руб
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что РСА является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, РСА, является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , собственником которого является <ФИО>, и водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 40 мин. по адресу: произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , собственником которого является <ФИО>, и водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик управлял транспортным средством, в полис ОСАГО которого он не был включен, при этом, договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование», - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилась с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** по адресу: ... ответчик, управляя транспортным средством ... г/н ###, совершила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчик исковые требования признала в полном объеме и признание иска ответчика принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> (**.**.****, водительское удостоверение: ###) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
