дело № 2-565/2022
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2022 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,
при секретаре Путилиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК « Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
истец, ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в порядке регресса в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> гос. номер №, под управлением ответчика и <данные изъяты> гос.номер № Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос.номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в соответствии с договоров №. Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке Ответчик требования о возмещении ущерба не выполнил.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.
Ответчик извещен о дне и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.
Суд, определил рассмотреть дело без присутствия сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>. номер №, под управлением ответчика и <данные изъяты> гос.номер №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос.номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в соответствии с договоров №. Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке Ответчик требования о возмещении ущерба не выполнил.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п.7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО. В соответствии с п.3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня основного обязательства, т.е. с даты выплаты страхового возмещения. Ответчик не включен в список допущенных лиц к управлению транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии. В соответствии со ст. 25, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии с материалами дела, под страховым полисом № страхователем является ФИО1, транспортное средство <данные изъяты>, госномер № ФИО2 к управлению которого допущена не была. ФИО2 в момент ДТП управляла иным транспортным средством, а именно <данные изъяты>. номер №, указав данные полиса №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», переименованное ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждено представленными суду документами.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, размер страхового возмещения выплаченному потерпевшему подтвержден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, понесенных расходов, -удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса <данные изъяты> руб., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины- <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Вахрушева О.А.