Дело № 2-646/2022 УИД 23RS0027-01-2022-001253-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 13 июля 2022 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Аблаева С.С.,
при секретаре Дятловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
В суд поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указано, что 08.10.2020г. между Истцом и Ф,И.О.1 был заключён договор ОСАГО владельца транспортного средства марки ВАЗ 21120, VIN , сроком на один год. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля Киа Оптима (К5), г/н ###, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком ПДД РФ. Из материалов дела ГИБДД следует, что Ответчик управлял автомобилем без водительского удостоверения. При заключении указанного выше договора ОСАГО (полис ) Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. Во исполнение условий договора страхования САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 165 000 руб. В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 14 ФЗ об ОСАГО, просил суд: Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) руб. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб.
В судебное заседание не явились истец и ответчик, были извещены, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, а также в отсутствие ответчика, признав неуважительной его неявку.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что 08.10.2020г. между Истцом и Ф,И.О.1 был заключён договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21120, VIN , сроком на один год. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля Киа Оптима (К5), г/н ###, под управлением водителя Ф,И.О.4, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.
ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком при управлении автомобилем ВАЗ 21120, VIN###, ПДД РФ.
Из материалов дела ГИБДД следует, что Ответчик управлял автомобилем без водительского удостоверения.
Кроме того, при заключении указанного выше договора ОСАГО (полис ) Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 165 000 руб., что подтверждается платежным поручением ### от 08.12.21г.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
указанное лицо не имело права на управление ТС, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Вышеуказанные обстоятельства подпадают под перечисленные нормы, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (.рождения, уроженец , паспорт ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» () в счет возмещения ущерба 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей, госпошлину 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья С.С. Аблаев