Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09.02.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, 09.02.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с вышеизложенным, требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «RENAULT DUSTER», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09.11.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, 09.11.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 216 503,64 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 18.10.2022г. 19:34 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (Жук- до смены фамилии) А.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, возражений по иску не представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП КУСП №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 53 081 руб., почтовые расходы в размере 92,40 руб., а также расходы по уплате
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к И.Л.К Мустафа кызы о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель ответчика Ш.О.Х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что само по себе нарушение ответчиком обязанности, установленной п.3 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к И.Л.К Мустафа кызы о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66400,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2192,00
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2022 между истцом и и собственником транспортного средства «Hyundai» с государственным номером № <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис XXX №), сроком на один год. В качестве лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств направления ответчику <ФИО> требования о предоставлении транспортного средства на осмотр страховой компанией с указанием даты, времени и места проведения осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 311 (семьдесят тысяч триста одиннадцать) рублей 50 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 10.11.2022г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2022г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис ХХХ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и руб. в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование»
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 49 100,00 рублей, а также госпошлины в размере 1673,00 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в результате столкновения транспортного средства марки Kia Rio за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Toyota Camry
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 49 100,00 (сорок девять тысяч сто) рублей, а также
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 11.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого являлся водитель <ФИО>, управлявший
Описательная часть
Поскольку истцом заявлено требование, предусмотренное ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, то настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца вследствие непредставления ответчиком транспортного средства для проведения осмотра, действия истца по отношению к ответчику в указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО ХХХ №, транспортное средство № госномер №, собственник <ФИО>, лица, допущенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомашиной марки №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» не представлено доказательств, что сообщение страховщика с предложением предоставить автомобиль для осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО № Игорю №), <ФИО> №) о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 17.01.2023 ответчик <ФИО> управляя транспортным средством «Mercedes-Benz GLS» с государственным регистрационным знаком № нарушил правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просят: взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 303 800 рублей. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6 238 рублей (л.д. 7), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.03.2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi Pajero, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Acura MDX, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии 10.03.2023 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi Pajero, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованны и подлежат удовлетворению в силу того, что требование страховщика, направленное ответчику о необходимости представить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что 23.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2022 г. между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем Mazda3, г.р.з. № сроком на один
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса 60 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 021,00 руб
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указал в иске, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Vits, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 54 500 рублей, сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление <ФИО> в АО «АльфаСтрахование» от <дата> о заключении договора ОСАГО в отношении указанного транспортного средства, не содержит в себе сведений об использовании данного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Порва <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54500 рублей, недоплаченную страховую премию в размере 12140,07 рублей, итого взыскать 66 640,07 рублей, а также взыскать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 89 800 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2705 с гос. номером № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2170 c гос. номером №. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 89 800,00 рублей, и расходов
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инверт» (ООО «Инверт») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Иваново
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу с <дата> в ООО «Инверт» на должность водителя в участок № 2 бессрочно на основное место работы на основании трудового договора от <дата> и приказа
Мотивировочная часть
Анализируя нормы действующего законодательства, а также вышеприведенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ущерб работодателю причинен работником при исполнении работником трудовых обязанностей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инверт» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК» Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 10.04.2022 по адресу: <адрес>, - произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2021 между САО «ВСК» (Страховщик) и ООО «Челутай» (Страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указано, что 24.12.2022 между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «НОРМАФАРМ» был заключен договор страхования транспортного средства [ марка] государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка] государственный регистрационный знак [Номер] принадлежащего ООО «НОРМАФАРМ» и автомобиля [ марка] государственный
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено судом, что 05.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству MAN 18.480, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, а/д Березовка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, а/д Березовка-Маганск, 4 км, 600м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, действия <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, повлекшим повреждение автомобиля LADA GRANTA (г/н №)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> в 21:40 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства
