Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> по адресу Россия, произошло ДТП, в результате транспортному средству № причинены механические повреждения, которые были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 35 мин. на <ФИО> управляя транспортным средством №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять выводы из заключения ЭКЦ ООО «Экспертно-Консультационный Центр» № от <дата> за основу при вынесении решения по делу, поскольку они мотивированные, полные, экспертное заключение соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> сослалась на то, что 08 февраля 2022 г. по адресу: произошло ДТП, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью <ФИО> Виновным в указанном ДТП признан
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08 февраля 2020 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью <ФИО>
Хорольский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось СПАО «Ингосстрах» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указали, что 07.01.2021. в результате ДТП автомобилю были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис обязательного страхования ответственности в качестве лица, допущенного к управлению принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 126300 рублей, судебные расходы в размере 7226 руб., всего 133526 руб
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляСузуки Свифт, госномер №, принадлежащего
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что судебнаяповестка о времени и месте судебного заседания направлялась судом по месту жительства ответчика по адресу: . Почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб в сумме выплаченного АО «СК «Астро-Волга» страхового возмещения <ФИО> (112 700 рублей) и <ФИО> (88400 рублей) в результате ДТП подлежит взысканию с <ФИО> Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Nissan Note», гос.номер XXXX. Указанное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис МММ XXXX, предъявленный им при оформлении ДТП, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 22.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗАЗ государственный номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 27.08.2021 года был
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2021 года был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС сроком на один год. Материалами административного дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из того, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что в результате дорожно
Описательная часть
Саду от <дата> установлено, что <дата> около 20 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21093» г.р.з. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что у него возникло право регрессного требования, и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 550750 рублей, а также государственную
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 251 700 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на государственную пошлину в сумме 5
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>(ответчик) и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 251 700 рублей, расходы по оплате государственной
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 16.03.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, суду пояснив, что не знал о необходимости предоставить транспортное средство для осмотра, указал, что транспортное средство не передвигается своим ходом
Мотивировочная часть
Истец в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказал нарушение его интересов со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия непредставлением транспортного средства
Резолютивная часть
Отказать в иске публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что 09.04.2020 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2020 года по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО>, г.р.з. ***, под управлением водителя <ФИО> у. (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется. Также суд принимает во внимание что, представленные доказательства ответчиком не опровергнуты, размер страхового возмещения не оспорен. При
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 07.09.2021 г. САО «РЕСО-Гаратия» заключен договор обязательного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 07.09.2021 г. САО «РЕСО-Гаратия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки Volkswagen Golf, VIN №«...», сроком на один год. При заключении
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд с суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2020г. на 0 км + 700 м участка автодороги Куйтун-Уян-Новая-Када произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м №, г/н №, принадлежащего ООО «Уховский», под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства с учетом их относимости и допустимости к предмету спора, суд приходит к выводу, что после наступления страхового случая, истец АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить полностью
Марьяновский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на № автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством V №, государственный регистрационный знак №, на № автодороги , совершая обгон, задел транспортное средство Х
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 317 223,34 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что 12.08.2020г. в 13 часов 30 минут по адресу , произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2020г. в 13 часов 30 минут по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: транспортного средства Лада Веста, гос
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом СПАО «Ингосстрах» требования, суд приходит к выводу, что они основаны на законе и полагает, что виновник ДТП – <ФИО> обязан возместить страховой компании ущерб в порядке регресса в размере 135
Резолютивная часть
Исковые СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Пригородный районный суд <адрес> с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 368 680 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 886,80 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «VOLKSWAGEN TOUAREG», государственный регистрационный знак У080BE799, нарушил п.10.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. около <дата> часов на автодороге «<дата>» в по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. около часов на автодороги «» в по вине водителя автомобиля , государственный регистрационный знак <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных и добытых по делу доказательств, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание наличие у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных обязательств перед истцом, которые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 20 августа 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля Опель г.р.з
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 августа 2021 г. в 18 час. 50 мин. На 99 км. Автодороги М5 Урал подъезд к г.Саранск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер г.р.з. под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 августа 2021 г. по вине <ФИО>, не справившегося с управлением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Председатель САО «ВСК» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , Севостопольский пр-кт, участием: транспортного средства марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из копии Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата>, составленному инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 92 600 рублей, возникшую
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 05.07.2017 постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Завьяловскому району <ФИО>, гражданин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст.250 ТК РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса к <ФИО> В обосновании своих требований ссылается на те обстоятельства, что 08.12.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2834 гос. рег. знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2834 гос. рег. знак №, которым управлял <ФИО> и автомобилем Subaru LEGACY гос рег знак №, которым управлял <ФИО> Составлен европротокол
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» денежные средства в сумме 119 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 586 руб., почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу АО «МАКС» суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 59690,5 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1991 руб. В
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «МАКС» суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 59690,5 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1991
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы возмещения в порядке регресса в размере 188 200 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4964 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2018г. между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21074, регистрационный знак №, срок действия договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что произошло
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в 16 часов 25 минут на автодороге Кола 1264 км +410 м. , <ФИО> управляя автомобилем FORD, государственный регистрационный знак ...., на нерегулируемом перекрестке
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, тогда как иной адрес его места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
