Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... по адресу: РТ, ..., пр-кт Мира, ...Б произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что к нему никакого письменного требования о предоставлении на осмотр транспортного средства от АО «ГСК «Югория», при этом, ответчик пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку извещение было направлено ответчику по верному адресу, поступило адресату (извещение находилось в почтовом ящике), но по зависящим от ответчика обстоятельствам ему не вручено, суд приходит к выводу, что на ответчика
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 761 592 руб. 19 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что 14.12.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля ....., гос.рег.знак №, которым управлял ответчик, автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании в порядке регресса с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 761 592 руб. 19 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 816 руб
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП от <дата>.Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП от <дата>.Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> 3 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства г/н №, под управлением <ФИО>, и с участием транспортного средства , г/н № под управлением ответчика. Гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> 3 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем , являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством, принадлежащим
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
АО «ГСК «Югория» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ, находившегося под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенная ей судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Макеева О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> 7:40:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- Земсков Я.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал просил отказать в их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами с <ФИО> начисляемые на сумму 79400 рублей начиная с даты вступление решения суда в законную силу по дату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в порядке регресса денежные средства в размере 79400 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 74,40 руб., расходы по оплате
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Прогресс г/н № под управлением <ФИО>, в результате действий которого причинены повреждения ТС
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что убытки страховой компании составляют 100500,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 490 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 100 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела повесткой направленной в адрес места его регистрации, однако она возвращена в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что стороны по своему усмотрению распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховщик ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в данном случае имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что 11 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль ***. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 15, 1079, 965 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Mercedes-Benz
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <дата> <дата> на водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки LadaGranta, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные СПАО «Ингосстрах» требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что страхователем <ФИО> при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Труновский районный суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей и взыскание судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, <дата> вследствие нарушения ПДД РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие нарушения ПДД РФ <ФИО> при управлении автомашиной марки № принадлежащего <ФИО> произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (паспорт серия № о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> в 11 часов 55 минут по адресу: , имело место дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> по адресу: , имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Тойота РАВ4, г.р.з. А798ЕА37, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Саратовнефтепродукт» (далее по тексту ПАО «Саратовнефтепродукт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 35719 руб. 50 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> примерно в 15-00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Саратов, <адрес> около <адрес>. Водитель <ФИО>, управляющий автомобилем Камаз
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Саратовнефтепродукт» с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 35719 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1272 руб
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» (далее - РГС) просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму, выплаченную в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 82900 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ» (далее – ООО «МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ») о возмещении
Описательная часть
Ответчик ООО «МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ» при надлежащем уведомлении о рассмотрении дела своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к Альперину нл ООО «МЭЙДЖОР ЛИЗИНГ» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 08.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ___, причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ___, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ___, владельцами автомобилей было составлено извещение
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая то, что доводы истца об уклонении ответчика
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 95 300 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 059 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 61294 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 4.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.11.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения, сорванному АЗС-заправочному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО> Я.Н. О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 109566 руб. 11
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, допустивший столкновение транспортных средств, который не был включен
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества«Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> Я.Н. О. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлась виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустила
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст.4, ст.15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования «Российский Союз Автостраховщиков» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арзгирский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ранее – адрес Страхование», ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2019 года в 20 час. 22 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование»» о взыскании в порядке регресса с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500000 руб., расходов по госпошлине в сумме 8200 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 500000 руб., расходы по госпошлине в сумме 8200 руб
