Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав исковые требования, что 07 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SsangYong, гос.номер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 900000 рублей, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 97 151,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем №, государственный регистрационный знак №, причинен вред автомобилю №, государственный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Таким образом, противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела установлено, что ответчик <ФИО>1 в момент ДТП при наступлении страхового случая управлял транспортным средством и не был
Резолютивная часть
Исковые требования АО » к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 11 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «LADA 2114» (гос. рег. номер №), находившегося
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 июля 2021 года в 00 часов 05 минут на 963 километре дороги М-8 «Холмогоры» Виноградовского района Архангельской области <ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21140»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, мотивируя который, указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus г.р.з.№ регион 53 под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Toyota RAV 4 г.р.з.№. Указанное
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus г.р.з.№, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Toyota RAV 4 г.р.з.№ Указанное ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стоимость наследственного имущества, определенная при оформлении наследственного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО СК «Согласие» с названным иском. В обоснование требований указал, что в ДТП дата произошло ДТП в котором, были причинены механические повреждения транспортным средствам «» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 08.06.2021 произошло ДТП в котором, были причинены механические повреждения транспортным средствам «» государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>, и «»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления страховщиком регрессного требования к <ФИО> Угли о возмещении убытков в связи с выплатой страхового возмещения. Вместе с тем, пунктом 1 ст. 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к ответчику. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «Альфа Страхование» был заключен договор ОСАГО как владельца транспортного средства ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 23-50 час на а/д «Кривандино-Черусти» произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21213 г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и пешехода <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик <ФИО>, является виновником ДТП, в результате которого <ФИО> был причинён тяжкий вред здоровью, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 128 091 рубль 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 761 рубль 83 копейки, мотивировав требование тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с иском в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 50 минут по адресу: автомобиль Renault Duster, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что водитель транспортного средства Renault Duster <ФИО> скрылся с места ДТП, что следует из материалов дела в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Из материалов дела вытекает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем М. включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Договор страхования был заключен с АО «МАКС». Страховой полис имеется в материалах дела. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к М. о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать полностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: , ул. , причинены механические повреждения автомобилю «GEELY COOLRAY» государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Страховая компания Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга»), с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать солидарно с М.О.В., К.А.А. сумму ущерба в порядке регресса в размере 623 250,0 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СК Астро-Волга» С.Н.М. исковые требования поддержала, полагала, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Также пояснила, что доказательств о том, что автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд пояснения ответчика находит необоснованными и полагает, что они даны для избежания ответственности в виде возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.07.2020 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 11183
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2020 года по адресу: , произошло ДТП с участием в том числе, транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов проверки №560005582 по факту ДТП, имевшего место 23.07.2020г. следует, что транспортное средство Renault Logan, государственный регистрационный номер № в момент ДТП использовалось в качестве таки, а именно, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.08.2018 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2018 в 08.55 в <обезличено>, произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля БМВ 530Д, госномер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что действия водителя <ФИО> совершены в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, эти виновные действия явились причиной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, указал, что он является виновником в ДТП, но полагал, что имеется страховка, он готов выплатить причиненный ущерб, но производить оплату не полной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 386 550 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 066 руб.; почтовые расходы в размере 74,40 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2020 года по адресу: <ФИО>, управляя транспортным средством BMW Х5 г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Datsun on-DO
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскания в его пользу с <ФИО> возмещение ущерба в размере 386 550 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 62 846 рублей 84 копейки. В обоснование иска истец ссылается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в сумме 770 250 рублей, ссылаясь на то, что 17.04.2020г. по адресу а\д «Обход-р.п. Лунино»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2020г. в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, следуя по автодороге
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у страховщика, выплатившего страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что 14 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признал частично, пояснив, что сумму в счет страхового возмещения в размере 90 300 рублей готов оплатить, возражал против взыскания с него суммы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что согласно приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.10.2018 по делу № 1-144/2018 <ФИО> в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2017 года примерно в 21 час 55 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-111930 «LADA KALINA» с регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с момента выплаты истцом в пользу <ФИО> суммы страхового возмещения – 15.07.2019 до момента обращения истца в суд с данным иском – 14.07.2022 (что следует из штампа на конверте (л.д.92) прошло менее трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Темрюкский райсуд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 194849,34 руб. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5096,99 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя ответчика на основании определения суда от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признали. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплаченная АО «АльфаСтрахование» сумма страхового возмещения АО СК «Двадцать первый век» в размере 63000 руб. и сумма страхового возмещения САО «ВСК» в размере 131849,34 руб., подлежит взысканию
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице ГК Агентства по страхованию вкладов обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Mazda 3, государственный регистрационный знак № №, под управлением собственника автомобиля
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате вины водителя <ФИО>, из-за нарушения последним Правил дорожного движения РФ. Таким образом, суд считает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АСКО-СТРАХОВАНИЕ в лице ГК Агентства по страхованию вкладов к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 65 500 руб. и государственной пошлины в размере 2 165 руб. Свои требования мотивировал тем, что 09.08.2018г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.08.2018г. между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис №, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» страховое возмещение в порядке регресса в размере 65 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 165 руб
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген управлением собственника <ФИО>. и под управлением <ФИО> (л.д. 43, Как указано
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, указав в обоснование иска, что 28.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства с согласия истца, о чем в судебном заседании вынесено определение. Судом установлено, что 24.12.2021 (л.д.39), в связи
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Государственная страховая компания «Югорияя» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A8 г/н №Е455АУ198, собственником которого является <ФИО> и автомобиля ГАЗ 3302 г/н №№Е178НВ05
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
