Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 128 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 770 рублей, а так же почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено судом <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес Спринтер гос.номер Р485РХ190, собственником которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что обязанность ответчика по возмещению ущерба истцу в связи с выплатой страхового возмещения не исполнена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 388 900 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 07.01.2023 <ФИО>, управляя ТС марки МАЗ 5432 с государственным регистрационным знаком №, нарушив ПДД, совершил столкновение с автомашиной «Рендж Ровер» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков (далее: «РСА») в обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса, сумму произведенной компенсационной выплаты в размере 100
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «», государственный
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков с <ФИО>, поскольку ответственность за предоставление недостоверных сведений при заключении договора ОСАГО лежит исключительно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - частично удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. Требования
Описательная часть
Факт использования <ФИО> транспортного средства Volkswagen Polo государственный регистрационный номер № в качестве такси на момент ДТП подтверждается как показаниями свидетеля находившегося в данном транспортном средстве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Судом установлено, что дата на основании поступившего в адрес САО «Ресо-Гарантия» заявления потерпевшей У. об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшей в результате
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона, принимая во внимание факт перечисления РСА страховой компании САО «Ресо-Гарантия» денежных средств, а также отсутствие доказательств зарегистрированной в установленном порядке гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении страховщику ущерба в порядке регресса в размере 152600 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 13 мая 2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и владельцем автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса 57923 рубля 83 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как их нахождение в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что причиной
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данных ДТП, поскольку ее автомобиль двигался через перекресток на разрешающий сигнал светофора. Оснований для применения ст. 1083
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, о обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП между автомобилем , государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, и автомобилем , принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение с автомобилем Инфинити
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме. В данном случае суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, установив в судебном заседании, что последствия
Мотивировочная часть
Также суд учитывает положения законодательства, регулирующие спорные правоотношения. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 51
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, однако, оставил решение на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ФИО3У. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Тойота Приус», государственный номер № принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>.произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Тойота Приус», государственный номер №, принадлежащей на праве собственности <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 64.573 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Республики <адрес> в пользу <ФИО>» сумму ущерба в размере 64.573 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2.137 руб. 19 коп
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска САО «ВСК» указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами , принадлежавшем <ФИО>, и , принадлежавшем <ФИО>, находившимся под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что к истцу, выплатившему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопрос о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 51 600, 00 рублей в порядке регресса, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником автомобиля . В нарушение данных требований закона истцом не представлено относимых и допустимых доказательств того, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что указанный договор ОСАГО заключен между истцом и ответчиком именно на основании заявления ответчика, копия которого представлена в материалы дела, и что страховая премия по договору
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 149 100 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , гос. номер №, не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на стоящее транспортное средство , гос
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 03 января 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мицубиси»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель, <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству ответчика, возражали против удовлетворения заявленных требований, мотивируя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В качестве основания предъявленного к ответчику <ФИО> требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение серия ) в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере 980 250 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов сумму
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> угли о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в силу положений подпункта «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО. На основании вышеприведенных правовых норм
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных правовых норм указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к ответчику, как причинившему вред лицу, а потому суд приходит к выводу о законности
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.10.2022 ответчик, управляя автомобилем Ленд Ровер, регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода Г.Н.Н., которой был причинен тяжкий вред здоровью. Страховое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 435250 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7553 руб. 00 коп., всего 442803 (четыреста сорок две тысячи восемьсот три) руб. 00 коп
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежных средств, в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Р.С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 68092 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2242 руб. 76 коп. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца, третьих лиц, а также самого ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Р.С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия»: в счет возмещения ущерба 315 250 руб. 00 коп.; государственную пошлину в сумме 6353 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истец преждевременно обратился в суд с исковым заявлением в суд, ссылаясь в обоснование своих требований на доказательство – постановление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 78700 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП. В результате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 15.12.2022 <ФИО>, управляя ТС марки ВАЗ 2104 с государственным регистрационным знаком №, нарушив ПДД, совершил столкновение с автомашиной Опель Астра с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что 01.09.2002 г. оперуполномоченный по особо важным делам отдела
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2003 г. оперуполномоченный по особо важным делам отдела собственной безопасности УВД по Липецкой области майор милиции <ФИО> получил телесные повреждения в ходе пресечения противоправных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Липецкой области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что 15.01.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2022 по адресу: <адрес> стр. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Polo» н/з №
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 65 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 177 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> в результате произошедшего ДТП, с участием автомобиля ....., государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедшего ДТП, по вине ответчика, не включенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ООО « Зетта Страхование» страховое возмещение в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей, а всего 103 200
