Дело №2-225/2022 УИД58RS0020-01-2022-000463-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

05 августа 2022 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п.Лунино Пензенской области гражданское дело №2-225/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в сумме 770 250 рублей, ссылаясь на то, что 17.04.2020г. по адресу а\д «Обход-р.п. Лунино» ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ Lada 21093 г/н №, совершил ДТП, в результате которого причинен вред жизни/здоровью ФИО5, а также причинен вред жизни/здоровью ФИО4 Данный факт подтвержден административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность виновника была застрахована АО «ГСК «Югория» (договор ХХХ №0098289478). Представитель потерпевшего ФИО5 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии. На основании актов о страховом случае и согласно п/п №41878 от 08.06.2020г. и п/п №42079 от 08.06.2019г. АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему ФИО5 страховое возмещение в размере 500 000 рублей (475 000 рублей страховое возмещение, 25 000 рублей расходы на погребение). Представитель потерпевшего ФИО4 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии. На основании акта о страховом случае и согласно п/п №60228 от 17.08.2020г. АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 270 250 рублей. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных ими при рассмотрении убытков расходов, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями); указанное лицо скрылось с места ДТП.

17.04.2020г. произошло ДТП, так как на момент ДТП ответчик не достиг совершеннолетнего возраста, следовательно у него отсутствовало водительское удостоверение, и он не имел права управления транспортными средствами. Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ Lada 21093 г/н №, он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. Ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был. В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средстом водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению т/с. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. 14.12.2020г. судьей Лунинского районного суда Пензенской области в отношении ответчика был вынесен приговор о привлечении его к уголовной ответственности по п. «б» ч.4 ст.264 УК РФ. Таким образом, АО «ГСК «Югория» имеет к ответчику право регрессного требования на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 770 250 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 17.04.2020г. в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, следуя по автодороге «Обход-р.п.Лунино», в результате нарушений п.2.12, п.10.1, п.2.5, п.2.6 ПДД РФ совершил ДТП. В результате вышеуказанного ДТП пассажир ФИО5 погиб, а пассажиру ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью.

Виновным в вышеуказанном ДТП признан ФИО1, что подтверждается приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 14.12.2020г.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспорены.

Гражданская ответственность транспортного средства ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору ОСАГО №ХХХ0098289468 от 06.10.2019г. ФИО6 в АО «ГСК «Югория».

Согласно ч.1,2 ст.15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ч.7, 7.2 ст.15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В АО «ГСК «Югория» поступили заявления о выплате компенсационной выплаты ФИО4 и законному представителю погибшего ФИО5 – ФИО7

Согласно ч.1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно ч.1 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Вышеуказанные случаи были признаны страховыми, в связи с чем, истцом АО ГСК «Югория» было выплачено потерпевшей ФИО7 страховое возмещение в размере 475 000 рублей, расходы на погребение в размере 25 000 рублей (платежное поручение №42079 от 08.06.2020г., платежное поручение №41878 от 08.06.2020г.).

Потерпевшему ФИО4 было выплачено страховое возмещение в размере 270 250 рублей (платежное поручение №60228 от 17.08.2020г).

В силу ст.14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что на момент совершения ДТП, ответчик ФИО1 не достиг совершеннолетнего возраста, следовательно, у него отсутствовало водительское удостоверение и он не имел права управления транспортным средством. Договор ОСАГО был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средствами, ответчик ФИО1 не был включен в полис ОСАГО на момент ДТП.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у страховщика, выплатившего страховое возмещение, возникло право регрессного требования к причинителю вреда, поскольку как видно из материалов дела ответчик управлял автомобилем без водительского удовлетворения, не был включен в полис ОСАГО. Данный факт подтверждается материалами дела и приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 14.12.2020г.

Истцом АО «ГСК «Югория» было выплачено страховое возмещение потерпевшим в общей сумме 770 250 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска были понесены следующие судебные расходы, оплачена государственная пошлина в размере 10 903 рубля, понесены почтовые расходы в размере 74,40 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 903 рубля, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса денежные средства в размере 770 250 рублей.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, государственную пошлину в размере 10 903 рубля, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.