К делу №2-1449/2022
УИД 23RS0050-01-2021-006023-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 05 августа 2022 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Метелкина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,
с участием ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Темрюкский райсуд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 194849,34 руб. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5096,99 руб.
В обоснование иска АО «АльфаСтрахование» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Краснодар, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «<адрес>, указывая в заявлении категорию «F» (вместо «В»), а также регион использования транспортного средства – <адрес> (вместо «<адрес>» по месту своей регистрации), что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии
В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела. В иске и письменном ходатайстве представитель АО «АльфаСтрахование» ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, допущенная к участию в деле в качестве представителя ответчика на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признали.
Представитель ответчика ФИО3 суду пояснила, что страховой агент действовал недобросовестно, а ФИО2 как гражданин не мог знать об этом, его ввели в заблуждение. Страховая компания сама должна контролировать своих страховых агентов. Просила отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 51 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «BMW Х6» государственный регистрационный номер <адрес>
<адрес>
<адрес>
Представитель потерпевшего в ДТП ФИО8 (собственника транспортного средства «Opel Corsa» государственный регистрационный номер № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО СК «Двадцать первый век» с заявлением о прямом возмещении убытков. Данный случай был признан страховым и согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО СК «Двадцать первый век» была произведена выплата представителю ФИО8 - ФИО7 страховой выплаты в размере 63000 руб.
В соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело САО «ВСК» выплату в размере 131849,34 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату АО СК «Двадцать первый век» в размере 63000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу подпункта «к» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
<адрес>
При таких обстоятельствах, выплаченная АО «АльфаСтрахование» сумма страхового возмещения АО СК «Двадцать первый век» в размере 63000 руб. и сумма страхового возмещения САО «ВСК» в размере 131849,34 руб., подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца в общей сумме 194849,34 руб.
Доводы ответчика, что в страховой полис без его уведомления внесены изменения страховым агентом, суд считает не состоятельными.
Так, исходя из материалов дела, договор ОСАГО № ХХХ 0166794736 от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем составления и направления страхователю страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа.
Согласно п.1.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Приложения № к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен (изменен, прекращен) в виде электронного документа путем обмена информацией (документами) с соблюдением требований настоящих Правил, а также Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 45034, ДД.ММ.ГГГГ N 51949, ДД.ММ.ГГГГ N 55194, ДД.ММ.ГГГГ N 56359. В силу п.1.6 указанных Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
Как следует из п.2 и п.3 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 4190-У, в целях заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа (далее - договор) физическое лицо (владелец транспортного средства) для его последующего определения по простой электронной подписи должно предоставить страховщику с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сайт страховщика), официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сайт профессионального объединения), информационной системы, которая в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 211-ФЗ "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, N 30, ст. 4737) обеспечивает взаимодействие финансовых организаций или эмитентов с потребителями финансовых услуг посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в целях обеспечения возможности совершения финансовых сделок и доступ к которой предоставляется оператором такой системы (далее - финансовая платформа), или официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика (далее - сайт (мобильное приложение) страхового агента (страхового брокера), следующие сведения: фамилия, имя и отчество (при наличии); дата рождения; вид документа, удостоверяющего личность, серия и номер данного документа; абонентский номер, выделенный оператором подвижной радиотелефонной связи (далее - абонентский номер), и (или) адрес электронной почты. Страховщик должен обеспечить владельцу транспортного средства возможность реализации действий, предусмотренных настоящим пунктом. Страховщик направляет на указанные владельцем транспортного средства - физическим лицом абонентский номер и (или) адрес электронной почты текстовое сообщение, содержащее последовательность символов, являющуюся ключом простой электронной подписи, и указание лицу, использующему простую электронную подпись, на необходимость соблюдать ее конфиденциальность. Указанный в настоящем абзаце, а также в пункте 4 настоящего Указания ключ простой электронной подписи применяется также для определения владельца транспортного средства - физического лица в случае создания и направления им страховщику заявления о заключении договора (далее - заявление) с использованием финансовой платформы.
Таким образом, заключение договора обязательного страхования в виде электронного документа предлагает предоставление сведений лично владельцем транспортного средства - физическим лицом.
Доказательств того, что договор обязательного страхования в отношении ФИО2 заключен не им, а другим лицом и путем мошеннических действий, в суд не представлено.
При <адрес>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из материалов дела, АО «АльфаСтрахование» были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5096 рублей 99 копеек, которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 194 849 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5096 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Метелкин
Решение суда в окончательной форме принято 11 августа 2022 г.