Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, окончательно предъявив требования к <ФИО> и <ФИО>, просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 78 000 рублей и расходы
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> в 12.12 час. по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 173412-0000010, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что ответственным за ущерб, причиненный транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 67000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 20 часов 48 мину по адресу: <адрес> около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Как следует из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере № рублей подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ОАО «МАКС» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований иска указала, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого пассажиры автомобиля ВАЗ 217030 г.р.з. А592АХ126, <ФИО>, <ФИО>, получили телесные повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> в адрес РСА поступило заявление <ФИО> об осуществлении компенсационный выплаты в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в письменных возражениях и в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что вины <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая о внимание обстоятельства, установленные приговором Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении <ФИО>, признанного виновным в данном ДТП, за которого отвечает его страховая компания, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК Югория», в лице представителя, обратилось в суд с иском к о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.11.2021 по адресу: <ФИО> управляя транспортным средством Mitsubishi LANSER, государственный регистрационный знак , в нарушение п. 2.5 ПДД при движении вперед
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 28.04.2021 г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.06.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2121 Niva рег.знак С301УО52 под управлением ответчика и автомобиля Лада 211440 /Lada Samara гос.№
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 85456 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2764 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Ниссан Эксперт государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что <ФИО>, виновный в ДТП, пользовался автомобилем Ниссан Эксперт государственный регистрационный знак № и не был включен в страховой полис, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 229738, 59 рублей и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 498 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2023 года <ФИО> заключил с АО «МАКС» договор ОСАГО (полис №...,) со сроком действия с 18.12.2022 года по 17.12.2023 года. По данному договору в качестве лиц, допущенных к управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 229738, 59 рублей. При подаче иска АО «МАКС» была
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) является
Описательная часть
В судебном заседании, ответчики <ФИО> и <ФИО>, исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать. Как усматривается из материалов дела, 06.10.2020 от <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
18 октября 2023 года АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 183 060 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 861 руб. 21 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июля 2020 года в 14 час.30 мин. на 25 километре автодороги Вязьма-Калуга-Мосальск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фокус государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе документы административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, страховые полисы АО «СОГАЗ», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества АО «СОГАЗ» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 200,00 руб., возврата уплаченной госпошлины в размере 1 916,00 рублей. В обоснование указано, что <дата> имело
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу страховой компании ущерба в порядке регресса в размере 57 200,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 57 200,00 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 1 916,00 рублей
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> материального ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с суммой возмещения не согласился, вину в случившемся ДТП не оспаривал, просил снизить размер возмещения. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Возражения ответчика связанные с несогласием с суммой ущерба суд не принимает во внимание, поскольку ущерб подтвержден материалами дела, судом было разъяснено ответчику право ходатайствовать перед судом о назначении по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» возмещение причиненного ущерба в размере 67800 рублей в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 28.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 28.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Nissan X-Trail
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что требование о предоставлении транспортного средства на осмотр и направление на независимую экспертизу, направленные истцом ответчику 08.12.2022 только 15.12.2022 прибыли в место вручения, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 900 руб. и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.11.2022 в 13 час. 30 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2172, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда <ФИО> в размере 57 900 руб. При указанных обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 29.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Проанализировав данные доказательства, а также схему места ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является <ФИО>, который не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, обеспечивающую
Мотивировочная часть
Проанализировав данные доказательства, а также схему места ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является <ФИО>, который не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ***10 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Енисейского районного суда 04.07.2023 частично удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 132 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 850 рублей. Требования
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 23 часа 40 минут в районе <адрес> Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля имеющего государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебных извещений, направленных по надлежащим адресам, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Infiniti «G35 Sport», регистрационный знак <номер> и автомобиля Nissan «Cedric», регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: Nissan «Cedric», государственный регистрационный знак – <номер>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 186500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины 4930 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством Мазда госномер У 126 НО/30, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 266 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 867 руб. Требования мотивированы
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
09.07.2022 в 01ч.25 мин. в Санкт-Петербурге на перекрестке ул. Итальянской д. 10 и Садовой ул. д. 23 произошло ДТП, в ходе которого водитель А.М.С., управляя автомобилем Hyndai Solaris, г/н хххххх, принадлежащим А.Л.Р., совершил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что, 09.07.2022 в 01ч.25 мин. в Санкт-Петербурге на перекрестке ул. Итальянской д. 10 и Садовой ул. д. 23 произошло ДТП, в ходе которого водитель А.М.С., управляя автомобилем Hyndai Solaris
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения адвоката ответчика, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» к А.М.С.– удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 21 час 55 минут на <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством «Рено Логан», г/н №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признан виновным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 03 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ-21130»
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2022 года около 05 часов 54 минут <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-21130» государственный регистрационный знак №, в районе отделения почтовой связи «», расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником транспортного средства – автомобиль марки «ВАЗ-21130» государственный регистрационный знак №, совершил 03 июля 2022 года дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере 140 250, а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 4 005 рублей
