О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7176–7200 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ... №40-ФЗ «Об
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от ... гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от ... гражданская ответственность ответчика не была
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 22 час. 53 мин. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 час. 53 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada Granta 2191, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что ответчик является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HD78 N0, регистрационный номер №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское  

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 247 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 10 по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-, гос.номер №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Фольксваген
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса Взыскать с <ФИО> № в пользу Российского Союза Автостраховщиков в возмещение ущерба 247 200 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО "Росгосстрах" обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «№», гос.номер № находившегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «», гос.номер №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля «» гос. Номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как видно из страхового полиса в качестве лиц, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые ПАО СК «Росгосстрах» требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Ижевский линейный отдел МВД России на транспорте (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 596 000 руб. Требования
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> в темное время суток не обеспечил судно освещением, не вел визуальное наблюдение в целях оценки ситуации, то есть не предпринял мер, чтобы заблаговременно уйти с траектории
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения гражданского и трудового законодательства, позицию Верховного Суда Российской Федерации, на основании анализа и оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Поскольку вся направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовом отделении, что соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность транспортного средства, при управлении которым потерпевшему причинен вред застрахована в СПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин собственником которой является <ФИО> и под его управлением и « под управлением <ФИО>, принадлежащей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, согласно информации с официального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании показали, что с исковыми требованиями не согласны, просили отказать в удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя тем, что 29.03.2022 г. в следствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей VOLVO, рег. знак
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес> кву.1. Как усматривается из материалов дела, 29.03.2022 г. в следствие нарушения ответчиком правил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 95 300 рублей. Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 185 000,00 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Cresta, государственный регистрационный знак № и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Cresta, государственный регистрационный знак № и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> И.И. У. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что 12.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Промышленного районного суда <адрес> от дата <ФИО> находился в состоянии опьянения и был признан виновным по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Поскольку виновник ДТП, произошедшего дата
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке в размере 99 700,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3191, 00 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ вследствие действий ответчика, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный знак , произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП произошло /дата/, то есть страховой случай наступил не в период использования ответчиком транспортного средства, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства , государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере 90250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2908 руб., в обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в произошедшем ДТП имеется вина только водителя <ФИО> Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 05.06.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.06.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «БМВ Х3» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>, которые в сложившейся ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФСПП России обратилось в суд вышеназванным иском указав, что вступившим в законную решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06 октября 2021 года признано незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право обратиться в суд с регрессным иском к ответчику, поскольку вред, возмещенный за счет казны
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 59 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 994 руб. В обоснование
Описательная часть
Из представленных и исследованных в судебном заседании документов следует, что <ФИО> собственник повреждённого автомобиля MazdaCapella, регистрационный знак №, обратился к своему страховщику ПАО «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «Макс») удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО "Московская акционерная страховая компания" обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу «...» государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 21 час. 08 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda MPV 2.5Td, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца <ФИО> указал, что 12.01.2023г. произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием двух автомобилей. ДТП произошло по вине ответчика нарушившего Правила дорожного
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля госномер принадлежащего на праве собственности <ФИО> под управлением <ФИО> и автомобиля с госномером под управлением <ФИО> Принимая во
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 279 676 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес <ФИО> направлено письмо от <дата>, согласно которого просят в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего письма предоставить транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд полагает, что нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 279 676 руб. 00 коп., расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь при этом на то, что 07.10.2021 между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 19.08.2022 <ФИО> признан виновным в совершении неосторожного тяжкого преступления – нарушение лицом, управлявшим автомобилем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон по представленным материалам и приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ущерб в порядке регресса размере 500 000 руб. и возврат госпошлины в размере 8 200 руб., а всего взыскать 508 200 (пятьсот тысяч двести
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 10 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 года в 08 часов 50 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, <ФИО> Поло, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Покровский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Покровский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 31 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ/Lada, госномер №, под управлением ответчика <ФИО> и ВАЗ/Lada 2106
Мотивировочная часть
Исследованные выше доказательства подтверждают, что дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ответчика, находящегося в состоянии алкогольного опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Страница 288 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.