Дело № 2-361/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 08 августа 2022 года
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: , в результате которого было повреждено транспортное средство Nissan ALMERA, №, принадлежащее ФИО4, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Гелиос» (полис №). Виновником произошедшего ДТП признан ФИО1, управляющий транспортным средством Hyndai Solaris, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, нарушивший п. 10.1 ПДД. Гражданская ответственность собственника транспортного средства Hyndai Solaris, г/н №, на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис ХХХ №). ООО СК «Гелиос» произведена страховая выплата потерпевшему в сумме . На основании п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 выплаченная сумма перечислена истцом в ООО СК «Гелиос». ФИО1 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения (отказался от прохождения медицинского освидетельствования) и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КРФобАП.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса страховую выплату в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , почтовые расходы в сумме .
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.14.1 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п.5 ст.14.1 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в произошло ДТП с участием автомобилей Nissan ALMERA, №, под управлением ФИО4 (собственник ФИО4) и автомобиля Hyndai Solaris, г/н №, под управлением ФИО1 (собственник ФИО5). В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Гелиос», полис №, страховщиком произошедшее ДТП признано страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему произведена страховая выплата в сумме .
Из административного материала следует, что виновником ДТП является ФИО1, который во время управления автомобилем отвлекся и совершил столкновение с автомобилем ФИО4, который стоял на остановке.
Постановлением мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г.Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП, назначено административное наказание.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Hyndai Solaris, г/н №, на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», полис №.
Истец возместил ООО СК «Гелиос» выплаченную потерпевшему ФИО4 в порядке прямого возмещения убытков страховую выплату в сумме , поскольку гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована АО «ГСК «Югория».
Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования, исходя из того, что ДТП произошло по вине ответчика, который не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба, право требования выплаты которого перешло к истцу в связи с выплатой страхового возмещения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере , почтовые расходы в сумме .
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория»:
- - возмещение ущерба;
- - расходы по уплате государственной пошлины;
- - почтовые расходы.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2022.
Председательствующий