Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика, в пользу ПАО «СК «Росгосстрах» сумму в размере 100 000 руб., в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mercedes-Benz E-Class, гос. номер T 273 BH 05, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля BMW 320, гос
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является надлежащим, был уведомлен о необходимости предоставления ТС на осмотр надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что ... имело место ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела по факту ДТП, 02 декабря 2021 года 17 часов 30 минут по адресу: ..., <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Logan Stepway, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями принадлежащим ООО «ТК «Экотранс» под управлением <ФИО> и , принадлежащим <ФИО> и под его управлением
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах установлен факт нахождения
Резолютивная часть
Иск ООО «ТК «Экотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 17.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиях которого был застрахован риск
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2023 в 14 часов 35 минут на а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель транспортного средства «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» () к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в прядке регресса в сумме 62 599 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 077 руб. 97 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 час. 30 мин. <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин: Материалами дела подтверждено, что автомобиль №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба в порядке регресса 62 599 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов в обоснование требований, указав, что 27.04.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, а равно для уменьшения размера возмещения, в том числе, применения правил пунктов 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, а равно для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 30.03.2022 в 12:00:00 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 12:00:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства УАЗ Пикап, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие», удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki «Solio», регистрационный знак <номер> и автомобиля Toyota «Prius», регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Suzuki «Solio», регистрационный знак <номер>, принадлежащей <ФИО> и Toyota «Prius», регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю (далее – Инспекция, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 217 971 рубль 04 копейки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> ответчик принят на работу в Межрайонную ИФНС России №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Пермскому краю удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 50800 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно административному материалу произошло ДТП по адресу: <адрес> участием а/м , г/н №, собственник <ФИО>, управляла <ФИО> и , г/н №, собственник », управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере и расходов по оплате госпошлины в размере Определением Куйбышевского районного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что приобрел автомашину , не успел оформить полис ОСАГО и в этот период произошло ДТП. Свою вину в ДТП не оспаривает, с размером ущерба согласен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 350 050 руб. 00 коп., а так же оплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что на дату ДТП - <дата>, постановление о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством еще не вступило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 72 600 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 21 мин. в районе <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит 72 600
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием ТС «ВАЗ 21113» госномер № застрахованным по договору ОСАГО № в СПАО «Ингосстрах», принадлежащего и под управлением ответчика и «Хендай Солярис» госномер
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хендай Солярис» госномер иные данные; ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> г. в 18:39 час. по адресу: г.Новосибирск
Описательная часть
Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, однако, ответчик в нарушение п.3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в установленные законом сроки не представил по требованию страховщика
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с <ФИО> в порядке регресса денежной суммы отсутствуют
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
В процессе урегулирования страхового случая истцом было выявлено, что страхователь по договору XXX 0278165033 в нарушение ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» при направлении страховщику посредством электронного взаимодействия заявления
Мотивировочная часть
Таким образом истец указывает, что доказательства, представленные в настоящем исковом заявлении - заявление о заключении договора (печатная форма электронного документа), страховой полис (печатная форма электронного документа)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее в том числе – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 17.08.2021 произошло ДТП, в результате которого причинены
Описательная часть
Из содержания материалов дела следует, что владелец автомобиля «TOYOTA AQUA» обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «СОГАЗ», которое организовало проведение восстановительного ремонта (л. д. 11-15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу САО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что в <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Тойота Калдина», с государственным регистрационным знаком , под управлением ответчика. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала. Пояснила, что не оспаривает вину в ДТП, в результате которого погибла <ФИО>, также не оспаривает, что на момент ДТП она (ответчик) управляла автомобилем в состоянии
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала. Пояснила, что не оспаривает вину в ДТП, в результате которого погибла <ФИО>, также не оспаривает, что на момент ДТП она (ответчик) управляла автомобилем в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> по адресу: <адрес> случилось дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> случилось дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей марки , государственный регистрационный знак №. под управлением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к виновнику, не вписанному в полис обязательного страхования <ФИО> в размере суммы 96 100 рублей, выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 280 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6003 рубля. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21154 с регистрационным знаком №, принадлежавшего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 руб.; расходы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования РСА о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением ответчика и автомобиля марки , который получил механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что <дата> в 23 час. 40 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением ответчика и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать убытки в размере 170 000 руб. Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» убытки в размере 170 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб., а всего 174 600 руб
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая бизнес группа» обратилась в суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 67 900 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально 25.03.2021 г. в АО «Страховая бизнес группа» поступило заявление о выплате страхового возмещения от <ФИО> по факту ДТП, произошедшего 03.03.2021 г
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая бизнес группа» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 258 800 рублей, в обоснование требований указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> в 14 ч. 36 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля MitsubishiOutlander, г.р.з.№, под управлением <ФИО>, и автомобиля 691220, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив доказательства в их совокупности, заслушав представителей ответчиков, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «СК «Согласие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопрофи» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 65 200 рублей, также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее: 22.03.2021 года в 10-40 час по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля Лада Приора 2172, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Поскольку, как было выше указано, ответчик управлял автомобилем Лада Приора 2172, государственный регистрационный номер , однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению