Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании рублей в счет возмещения суммы оплаченного страхового возмещения, руб. в счет возмещения неоплаченной страховой премии и рублей в счет уплаты государственной пошлины, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «МАКС»
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму страхового возмещения 345 000 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, а также 6650, 0 рублей в счет возмещения расходов
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлет- ворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с оплатой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в пользу администрации муниципального образования <адрес> ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 32 438
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» » (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 06.11.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что ответчик не уклонялся от предоставления автомобиля на осмотр. Уведомление страховой компании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000,00 руб., а также судебных расходов в размере 7200,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 21 час. 36 мин., по адресу <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Mercedes-Benz S-class государственный номер Номер, собственник <ФИО>, под его
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал и заявил о признании иска. О признании иска ответчиком заявлено добровольно. Последствия такого признания разъяснены
Мотивировочная часть
Признание <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, вследствие чего суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Поскольку ответчик иск признал, и такое признание
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 декабря 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 1 декабря 2021 г. в 14 часов 10 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda CR-V», государственный регистрационный знак , находившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5842 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28 сентября 2023 г. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем что, 19 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что 19 июня 2023 года непосредственно после дорожно-транспортного происшествия он обращался в Каменское отделение ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах», принимая решение о компенсации страхового возмещения АО «СК РФ Астро-Волга», не воспользовалось правом ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что xx.xx.xxxx между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено: Ответчиком <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено письменных возражений, не приведено доводов
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании вышеуказанных норм закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования АО «СК «Астро-Волга» и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 102300 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 3246 рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, Заявление приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 61 297 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований указав на то, что
Описательная часть
Представитель истца третьего лица, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в материалах дела имеются все доказательства относительно
Мотивировочная часть
К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя, относятся: наличие прямого действительного ущерба, противоправность действий
Резолютивная часть
Федеральной Службе судебных приставов России в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
20.04.2023 года в 19 часов 49 минут на <обезличено> Магдалина А.В., управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак , нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, не уступив дорогу транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика Магдалина А.В. автомобилю Л.А.А. причинены механические повреждения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истцом правомерно заявлены требования о взыскании
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в Заводской районный суд города Саратова с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании иска указав, что 10.09.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на 08.12.2023 года суд расценивает как его отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 309700 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6297 руб., почтовые расходы в размере 118,20 руб
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «ГРС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса отказать полностью
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с <ФИО>, убытки в результате выплаты страхового возмещения в размере 139 500 руб. и 3 990 руб. на оплату
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России, в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцом не представлены доказательства проведения в отношении неё служебной проверки, в рамках которой подлежали установлению
Мотивировочная часть
Принимая в о внимание, что Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", а также Федеральным законом от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России, в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Махачкала, по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
08.10.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Suzuki», государственный регистрационный знак , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля «ВАЗ» государственный регистрационный
Описательная часть
Обстоятельства причинения имущественного вреда потерпевшему и вина ответчика установлены постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики от 10.10.2022 в отношении <ФИО> о привлечении к административной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение произведенной страховой выплаты в порядке регресса 400 000 (четыреста тысяч) рублей
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указывая на то, что 11.03.2021 вследствие нарушения водителем правил дорожного движения при управлении автомашиной Daewoo Nexia, регистрационный №, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 11.03.2021 вследствие нарушения водителем <ФИО> п.9.10 Правил дорожного движения при управлении автомашиной DaewooNexia, регистрационный №, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к С.А.АБ. о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Эриану Д.М.З., в котором указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ИО6, и автомобиля ВАЗ 210740
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 416500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 365 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу г. <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Chevrolet Niva государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Chevrolet Niva государственный регистрационный знак №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО«МАКСО» обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указала, что произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего
Описательная часть
В судебное заседание АО«МАКСО» своего представителя в суд не направило, о времени и дате слушания дела извещены надлежаще, согласно представленного заявления исковые требования истец поддержал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, приобрел законное право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО> как виновника ДТП, и скрывшего информацию от страховщика при оформлении и заключении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HyundaiElantra», государственный регистрационный №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не признал, пояснив, что он не оспаривает вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.05.2023 года на регулируемом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия истца нельзя признать добросовестными, в результате чего ответчик был лишен возможности выполнить соответствующие требования о предоставлении транспортного средства для осмотра (проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 110 500 руб. В обоснование требований указано, что **.**.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Ш
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № ** г. Пскова от **.**.2021 <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. последняя в нарушение п. 2.7
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу регистрации, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает возможным считать ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Группа страховых компаний «Югория» и <ФИО> заключен договор страхования № на основании Правил страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
