Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 95000 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3050 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021 года в с. Акташ Улаганского района Республики Алтай в районе дома № 13 по ул. Ст. Мохова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Ленд Круизер 150 Прадо»
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением транспортного средства на осмотр в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 95000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины и проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в обоснование своих требований указал, что 29.10.2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Creta государственный номер №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Creta государственный номер №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства ВАЗ Лада 2109
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СК «Согласие» о регрессном возмещении ущерба в размере 124 900 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ 6320 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», № в возмещение ущерба в порядке регресса 124 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК « Югория » обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 07.10.2020г. по <адрес> РД, произошло ДТП
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. С учетом письменного мнения истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югори » к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля правил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Достоверных сведений, указывающих на то, что автомобиль марки , использовался страхователем <ФИО> в осуществлении деятельности такси, суду не представлено, учитывая, что лицензия на осуществление указанной деятельности выдана на имя
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ВИС 234520-30, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав, что 05.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Киа Сид», регистрационный знак под управлением ответчика, которая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении в их отсутствие. Как установлено в судебном заседании, 28.11.2020г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> владельца ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом по договору ОСАГО произведена выплата страхового возмещения, к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 18-50 час. в г. Пыть-Яхе на перекрестке водитель <ФИО>, управляя автомобилем , не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 72 600 руб.; расходы по оплате госпошлины в 2 378 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований, указав, что после произошедшего ДТП он вновь явился участником другого ДТП, в котором его вины не имелось. Он обратился в АО «ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Поскольку собственник автомобиля Форд, государственный регистрационный знак № - <ФИО>, в нарушение п.7.2 ст.15 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» действительно разъяснено, что сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возврата уплаченной государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78300 рублей; одновременно заявлено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «»,регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «», регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного и в силу ст.965 ч.1 ГК РФ, при наличии вины в совершении ДТП, суд считает, что материальная ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 69 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 276 руб. 00 коп
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в т.ч. и правом на участие в судебном заседании, а также необходимость рассмотрения дел в установленные сроки, суд пришел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска частично. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховщик ПАО «АСКО» в данном случае имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показала суду, что он был участником ДТП
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в силу абзаца 2 пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС БМВ Е34, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля PEUGEOT PARTNER, государственный регистрационный номер №, г под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064, 1079, 1081 � ст. 14 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в порядке регресса выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ЗАО « ГСП-Трейд» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 1 131 478,88 руб., причиненного в результате ДТП и судебных расходов в размере 13 857 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 января 2019 года между истцом ЗАО «ГСП-ТРЕЙД» и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор №, на основании которого ответчик был принят на работу на должность водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2021 года в 10.47 часов <ФИО> управляя автомобилем Киа Рио г.р.з., не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Форд Транзит г.р.з. под управлением
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком суду представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование требований указали, что <дата>. произошло ДТС
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Мнацаканян <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба 57 646,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 929,41 руб., указав, что дд.мм.гггг
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг <ФИО>, управляя автомобилем нарушил п.2.3 ПДД РФ, допустил наезд на стойку остановки общественного транспорта, тем самым повредив её. Постановлением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> как владельцем автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 75250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2457 рублей 50
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании 400 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 7 200 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 500 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осужден <дата> года по ч.3 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселение с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 рублей, расходы на оплату услуг
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 ноября 2020 года исковые требования П.С.В. к Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании приказа Управления ФССП по Свердловской области от 12 декабря 2016 года <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена
Мотивировочная часть
Приказом Управления ФССП по Свердловской области от 26 февраля 2020 года <ФИО> уволена с федеральной государственной гражданской службы 04 марта 2020 года (л.д. 51), где проходит службу по настоящее время. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что дата примерно в <обезличено> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая вины в совершенном ДТП, исковые требования АО «АльфаСтрахования» о возмещении ущерба в порядке регресса признал частично, а именно в размере, определенном заключением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения повторной судебной экспертизы № 149/16 от 27.06.2022 года АНО «НИЛСЭ», суд приходит к выводу о том, что данное доказательство является допустимым, поскольку оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленного иска, что <дата> между истцом и ШЕО заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки Mercedes
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ШЕО заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки Mercedes GLC 250 4MATIC, государственный регистрационный знак №, сроком на один год. <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая данный спор суд учитывает то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
