Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к А.М.Я. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , госномер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2019 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель А.М.Я., управляя автомобилем госномер № совершил наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.02.2019 г. по адресу: <адрес>, повлекшего причинение механических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к А.М.Я. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 500 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 11.08.2022, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об обжаловании соответствующего постановления ответчиком или доказательств иной оценки его действий в данном ДТП, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 138 489 руб. 98 коп
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика и мотоцикла под управлением водителя <ФИО> Указанное ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика и мотоцикла под управлением водителя <ФИО> Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает правомерным заявленные требования истца к ответчику о возмещении ущерба в размере 725 785,60 руб. в порядке регресса. При подаче искового заявления истцом была уплачена
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось 26.01.2022 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указывая на такие обстоятельства, что 03 июня 2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки NISSAN ALMERA, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что Каршеринг Руссия и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договора ОСАГО на автомобиль , полис №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> является лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен имущественный вред потерпевшему, в связи с этим страховщиком была произведена страховая выплата
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО Сбербанк указало, что приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от <дата> <ФИО> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, исполняя служебные обязанности сотрудника ПАО Сбербанк, совершила хищение денежных средств у клиента банка в размере 268 000 рублей. Из данной суммы ответчик возвратила 42 781
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что денежная сумма 225 219 рублей была получена ответчиком противоправно, данная сумма была возмещена банком как работодателем <ФИО>, исковые требования ПАО Сбербанк
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 102 100 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 242 рублей. Требования мотивированы тем, что 16.04.2021 года между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.12.2021 произошло ДТП с участием автомобилей №, под управлением ответчика и №, государственный номер №, в результате которого автомобиль № получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 270741 рубль и расходов по оплате госпошлины в размере 5907
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2021 в 03.15ч. в г. <адрес>, водитель <ФИО>, не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем ВАЗ 211440, г.н. № совершил наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле Kia Spectra c государственным регистрационным знаком № по стоянке задним ходом, допустил ДТП, в результате которого было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом положений статьи 395 ГК РФ и разъяснений, изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, представляющая по доверенности интересы акционерного общества "АльфаСтрахование" (далее АО "АльфаСтрахование") обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2019г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «VW Touareg», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 21.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Шевроле, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Renault Logan, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик на момент ДТП не был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зетта Страхование" – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга»» (далее по тексту АО СК «Астро-Волга» или истец) обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> ( далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
На момент ДТП в нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> №40-ФЗ, ответчик <ФИО> не был допущен, согласно страховому полису
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Аско-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы убытков в размере 100 000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб., почтовых расходов, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.д. 8). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Аско-Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворение иска отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом 23.01.2021 в 18 часов 25 минут произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля суд не усматривает, поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела, в том числе, сведениями о собственниках транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес акционерная страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что 29.09.2017 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2018 г., в 18 час. 05 мин., по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки ЛИАЗ 52937, г.н.з. ОЕ43277, принадлежащему ГУП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес акционерная страховая компания» возмещение ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 05.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Г.В. о взыскании суммы ущерба в размере 106 200 руб. 00 коп., процентов на сумму долга с момента вступления в законную силу судебного решения на день исполнения судебного решения исходя
Описательная часть
Ответчик Г.В. в судебном заседании указал, что вину в дорожно -транспортом происшествии не оспаривает, как обстоятельства изложенные в иске, а также размер ущерба, вместе с тем, возражает против удовлетворения иска, поскольку
Мотивировочная часть
Ответчик Г.В. в судебном заседании указал, что вину в дорожно -транспортом происшествии не оспаривает, как обстоятельства изложенные в иске, а также размер ущерба, вместе с тем, возражает против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Г.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г\н № и с г\н №. Из материалов выплатного дела №-Пр, представленного ООО «Согласие» по судебному запросу следует, что исполняя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 54 318 рублей, возникшую с переходом к истцу права требования к ответчику за вред, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель <ФИО> союза Автостраховщиков обратился в суд с названным иском. Указал, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО. <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> около 21:00 на возле с. <ФИО> муниципального района Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля LADA 212140 под управлением <ФИО> и гужевой повозки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 149041 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.01.2021 г. в 14 час 30 минут по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Поленок <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, <ФИО> Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения, в результате чего, транспортное средство Daewoo
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств размера причиненного ущерба не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд принимает во внимание доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» денежные средства в порядке регресса в размере 50 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 727 руб., почтовые расходы
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении за необоснованностью, поскольку <ФИО> никакие уведомления не получал, истец мог
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 900,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в результате нарушения ПДД РФ ответчиком, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14.00 ч. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак №, допустил повреждение имущества, принадлежащего ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
