Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО « обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «», с государственным регистрационным знаком № и автомобиля « с государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля « государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО> находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. от <ФИО>, <ФИО> (далее потерпевшие) в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили суд применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 08.12.2022 в 15.45 час. на 166 км. а/д Красноярский край «Енисей» Красноярск – Абакан –
Описательная часть
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом наличия ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, вину в ДТП не оспаривал, равно как и размер ущерба, подлежащий возмещению, о проведении судебной экспертизы об определении стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Нарушение водителем <ФИО> вышеприведенных Правил состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением собственнику транспортного средства «» госномер № <ФИО> ущерба, в связи
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МЧС России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать материальный ущерб в размере 500 руб. В обоснование иска указано, что решением Центрального районного суда г
Описательная часть
Суд установил, что <ФИО> в последний день перед увольнением было направлено заявление о выдаче характеристики, а получение гражданином характеристики с предыдущего места работы является одним из условий его поступления на другую
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 83 386,90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 702 руб., почтовых расходов, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответственным за причинение ущерба является владелец источника повышенной опасности в силу прямого указания закона ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> по вине водителя автомобиля марки «», госномер №, <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: марки «», госномер №, под управлением <ФИО>, марки «», госномер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 13.05.2019 <ФИО>, управляя автомобилем марки «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Приволжский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в обосновании указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 87 719,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 832,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi
Описательная часть
Как установлено судом, в период времени с 22.00 часов <дата> до 00.20 часов <дата> по адресу: <адрес>., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ 211440», г.р.з. №, нарушил требования п.1.5, п.10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить по следующим основаниям. Сумму произведенного страхового возмещения суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что вследствие ДТП 01.01.2020г. с участием транспортного средства LADA гос.номер № под управлением <ФИО> и Daewoo Nexia
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку вина в ДТП от 01.01.2020г. лежит на истце <ФИО>, она скрылась с места ДТП, что установлено вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий-Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля ... г.р.н. № под управлением <ФИО> и автомобиля ... г.р.н. №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает установленным, что наследники первой очереди по закону, привлеченные в качестве ответчиков по настоящему делу, фактически приняли наследство умершего <ФИО>, доказательств обратного судом по делу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к наследственному имуществу умершего <ФИО> удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке регресса в размере 310195 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6301,95 руб. В обоснование указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик представил заявление о признании иска в полном объёме. Из материалов дела следует, что **.**.** по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса 165 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 510 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля №, без номера. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 165 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 510 рублей
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 109 600 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 392 руб. В обоснование иска указав, что ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что в материалах дела находится извещение о ДТП, представленное истцом, согласно которого года, в <обезличено> в г. **** произошло
Мотивировочная часть
г. потерпевшая в ДТП <ФИО> обратилась к страховщику ПАО СК «» с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению ПАО СК "" № от года экспертом <ФИО>. в этот же день был произведен осмотр поврежденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Игосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле клан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, так как уже выплачивает родственникам потерпевшего денежные средства в размере трех миллионов рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку дорожно-транспортное происшествие было совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что ООО СК «Сбербанк Страхование», осуществившее выплату страхового возмещения потерпевшему
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24 ноября 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Opel», произошло
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 12 июля 2022 года, вступившему в законную силу 29 июля 2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 400000 рублей в возмещение произведенной страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 26.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Passat, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании возражала против исковых требований. Как следует из материалов дела, на момент ДТП 26.01.2023 собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64400,00 руб., а также судебных расходов в размере 2132,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата, в 21 час. 20 мин., у <Адрес> по <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 47506А, государственный номер Номер, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 02.10.2021 произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Т.А.М. в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что в исковом заявлении не указано нарушение каких правил ПДД было допущено <ФИО> В материалах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 150 800 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 216 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, когда он не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "ИНГОССТРАХ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что гражданская ответственность владельца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <номер>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2021 года на Волоколамском шоссе, д.60, в г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi A3, государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и ООО «Волга Дон» о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области в удовлетворении иска к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Волга
