Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 24.09.2022 произошло ДТП с участием а/м [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вынесение такого определения не может служить доказательством отсутствия вины водителя <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24.01.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля Audi A8 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> №1, автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не был включен в договор страхования, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 153112 рублей 60 копеек (90000 руб. + 63112,60
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором машинист бульдозера <ФИО>, управляя транспортным средством Грейдер XG31802, государственный регистрационный знак , принадлежащим ПАО «КАМАЗ», в нарушение требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «КАМАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 506 758,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 268 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель страховой компании по доверенности Серий Ю.В. исковые требования поддержала, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с виновника ДТП <ФИО>, оставившего
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2022 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, ссылаясь на то, что страховой компанией незаконно произведено страховое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия направлено на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Двадцать первый век" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что 02.02.2023 <ФИО>, управляя автомобилем допустил столкновение
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объёме, суду пояснила, что является собственником автомобиля Mazda 6, <дата> автомобиль попал в ДТП. ДТП оформлялось
Мотивировочная часть
Исходя из того, что страховая организация не надлежащим образом исполнила обязанность по уведомлению ответчика о необходимости представления автомобиля на проведение осмотра и (или) независимой технической экспертизы, при этом СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения при управлении транспортным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения его
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса 54 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 820 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 54 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 820 рублей
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 13:30 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля , гос.рег знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля , гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из извещения о дорожно-транспортном происшествии, суд считает установленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт: №, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 820 рублей, а всего 55820 рублей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ... между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис N как
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, с заявленными требованиями не согласились. Ссылаясь на положения п. 12
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возмещении ущерба с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 11.07.2022 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Мерседес Бенс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2022 в районе дома 2 по пл. Металлургов г. Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Мерседес Бенц, г/н № принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме руб., в обоснование исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, вследствие нарушения ответчиком при управлении автомашиной Ниссан Кашкай правил дорожного движения, в результате которого были
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком был заключен договор обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, а дорожно-транспортное происшествие произошло в период
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Доказательств иного размера страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 55 100 руб. и расходы по уплате государственной полшины в размере 1 853 руб.. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 19 час. 05 мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием ТС «КИА Сиид» госномер №, застрахованным по договору ОСАГО № в САО «ВСК», под управлением ответчика. ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 произошло ДТП, в условиях которого <ФИО> нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно, управляя т/с «КИА Сиид» госномер №, не справился с управлением и совершил наезд на отбойный брус
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством Лада Приора за государственными регистрационными номерами , совершившего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса на основании подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Московская акционерная страховая компания АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 65 600 рублей, расходов по оплате государственной
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки GREAT WALL, гос
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недоказанности факта причинения вреда при управлении <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере коп., - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 261 400 руб., государственной пошлины в размере 5 814 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 26.01.2023 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2023 в 20 час. 30 мин. у дома № 21б по ул.Руставели в г.Челябинске произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом оценки представленных доказательств, установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 261 400 руб., государственной пошлины в размере 5 814 руб. - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «SUBARU IMPREZA», гос.знак XXXX
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «SUBARU
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГ по вине <ФИО>, управляющего транспортным средством «Toyota CROWN MAJESTA» XXXX в период использования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей; судебные издержки на оплату
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. САО РЕСО-Гарантия достоверно установив наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <Дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата>, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей номерной знак собственник ФКУ "ЦХИСО УМВД РОССИИ по <адрес> "..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в части взыскания в порядке регресса 107236,50 руб. Поскольку требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса в размере 55200,00 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 1856,00 руб., ссылаясь
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса в размере 55200,00 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 1856,00руб
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в обосновании указав, что <дата> от <ФИО>, поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в связи с ДТП, произошедшем <дата>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что документально владельцем транспортного средства под управлением <ФИО> является <ФИО>, который согласно актовой записи № от <дата> умер. Из решения Октябрьского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
