Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между ООО «Ника» (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор на оказание транспортных услуг №10/07/21 от 19 июля 2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец возместил ООО «Ника» убытки в виде выплаты стоимости утраченного груза и суммы понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела судебных расходов, всего в размере 319150 руб., что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что дорожно-транспортное происшествие 24 июля 2021 года произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение дорожного знака 3.20 выехал на полосу дороги, предназначенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» первоначально обратилось в Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 85 400 рублей и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2020 в 10 часов 41 минуту у в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обосновывая тем, что 01.07.2019г. произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 01.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: марка автомобиля ПОЛО, г.р.з. ОЕ35177 и марка автомобиля БЕНС, г.р.з. КЕ6175РУС, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в порядке регресса сумму понесенного ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> между гр.В. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что исковые требования завышены и не подлежат удовлетворению в полном объеме, не согласился с заявленным размером ущерба. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, административные дела №, №, материал КУСП №, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вина ответчика, не включенного в договор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось 08 октября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статьи 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 14 часов 40
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 часов 40 минут по адресу: , <ФИО> улица, , вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2107, государственные регистрационные
Мотивировочная часть
Установив, что судебная корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как отсутствие надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 100000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 рублей, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Страховщик предпринял меры для организации осмотра автомобиля, однако возможность осмотреть транспортное средство у АО «ГСК «Югория» отсутствовала. Факта уклонения страховой компании от выполнения своих обязательств по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «МАКС» лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 170500 руб. в порядке регресса и судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 4610
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> извещен судом о дате судебного заседания, однако ответчик в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 170500 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская Акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что согласно оформленного участниками события извещения о ДТП ответчик, управляя автомобилем Mersedes Benz C-Klasse
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <дата> в 12:40 час. в районе д. 2А по ПЛК г. Курска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mersedes Benz C-Klasse, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>. и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 86 505 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 795,15 руб.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его законный представитель <ФИО> исковые требования признали в полном объеме. <ФИО> пояснил, что взял машину отца без его разрешения и совершил столкновение с ТС «Toyota
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, требования истца о взыскании расходов по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» -удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании иска указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , автомобиля .Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный номер №, под управлением ответчика, автомобиля , государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный номер №, под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля государственный номер № с прицепом №, государственный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 66427,50 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно бланку Извещения о ДТП произошло ДТП по адресу: Россия, с участием а/м г/н №, под управлением собственника а/м <ФИО> и а/м г/н №, под управлением собственника а/м <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с названным иском, указав, что 14.04.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Vitz, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и а/м Toyota Crown
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Московская акционерная страховая компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73 293 рублей 81 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 399 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ0117209831 /л.д.5/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 73 293 рубля 81 копейку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.04.2021 г. <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис XXX0171869264) марка
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма Суд полагает не подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма В удовлетворении остальной части требований
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «ГСК «Югория» обратилось в суд в электронном виде с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 198 100 руб. 00 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 162 руб. 00 коп. и почтовые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Почтовые расходы суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика, поскольку указание расходы необходимы для реализации потерпевшим права на обращение за судебной защитой. Их несение было обусловлено возложенной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ****год в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н №
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца в лице своего представителя, ответчика, третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 80 200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 606 рублей. В обоснование иска указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2019 в 13 час 10 мин в <адрес> с участием автомобиля марки «Скания» государственный регистрационный номер № принадлежащее на праве собственности <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указал, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством KAMAZ 55111, государственный регистрационный знак , стал участником ДТП, допустив столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> «О взыскании ущерба в порядке регресса» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 76700,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2501 рублей, по оплате услуг почтовой связи в размере 74,40 рублей, процентов в порядке статьи 395
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что 31.01.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Фольскваген HY22077, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендай, грз К 907
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Фольскваген HY22077, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендай, грз К 907 ВН 797. Поскольку факт нарушения ответчиком правил
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Взыскать с Касымалиева Бенназора (в/у 000696368) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> с участием принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, суд полагает, что требования стороны истца о взыскании в порядке регресса 140 634 рубля подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . Согласно административному
Описательная часть
В судебном заседании истец СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, извещен надлежаще о дате и времени судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 62 200 руб., а также стоимости проведения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 64 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126 рублей
