Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указывал, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Audi №, полис №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 25.03.2020 в 02час. 15мин., по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. КМ 16577, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание характер повреждений автомобилей, суд приходит к убеждению, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> в лице МВД РФ обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 21 163, 88 руб. Свои требования мотивирует тем, чтопостановлением госинспектором ОГИБДД УМВД России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что на момент проведения служебной проверки не являлся сотрудником полиции, поэтому данное заключение не является доказательством его
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана причинно-следственная связь между действием (бездействием) госинспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО> и причинением Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании в счет возмещения в порядке регресса денежных средств в размере 21163 руб. 88 коп., - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota», гос
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в ДТП и управление транспортным средством в состоянии опьянения установлены судебным актом, при этом доказательств выплаты ответчиком суммы ущерба страховой компании в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 475 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления настоящего решения суда в законную силу по дату
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 07.12.2019 по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ -Югра, , произошло ДТП, в результате которого автомобилю ВАЗ - 2131 Нива
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что 07.12.2019 около 18 час. 55 мин. возле п. Нижнесортымский, Сургутского района, ХМАО -Югры, водитель <ФИО> управляя автомобилем ChevroletNIVA
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО3обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 04.12.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки Пежо, за регистрационным знаком ВАЗ2109, и автомобиля марки ВАЗ/Лада, за регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд к <ФИО> где просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 13.11.2016 г. гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере рублей
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил в суд письменные возражения, пояснил, что действительно имело место ДТП, было составлено извещение. Уведомление о предоставлении транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «СК «Согласие» достоверно установило факт наличия страхового случая, определило размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО>,как владелец автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля Судом установлено, что страховое возмещение в размере 53 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО Московская акционерная страховая компания «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующему основанию. Кроме того, признание иска ответчиком, которое в данной случае суд полагает возможным принять, является самостоятельным
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ..... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что 26.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun, государственный регистрационный знак №, находившегося
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля марки Datsun
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно экспертному заключению № Rio (№)_1 от 05.03.2022 года, составленному по заказу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Невский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 028,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, , под управлением <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о судебном заседании. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратились в суд с иском к ответчику, просит суд Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму ущерба в размере 253999,37 руб., госпошлину 5740 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал, что ответчик является не надлежащим, т.к. не совпадают даты и место рождения, представила письменные возражения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного требования истца не подлежат удовлетворению, т.к. иск предъявлен к не надлежащему ответчику не участвовавшему в ДТП
Резолютивная часть
В иске ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указано, что решением Апатитского городского суда Мурманской области от 04.07.2019 по делу
Описательная часть
Судом установлено, что согласно платежному поручению от 12.09.2019 №348 ПАО СК «Росгосстрах» перечислило 84526 руб. 20 коп., взысканные по решению суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 67400 руб. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2222руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Страховых Компаний «Югория» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Лансер госномер № собственником которого является <ФИО> и транспортным средством Фиат
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска <ФИО> указала, что являлась поручителем заемщика <ФИО> по кредитному договору № от 07.072017 г., оплатила задолженность за должника
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме. Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, наследство после смерти <ФИО> было принято наследником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № г., стоимость имущества превышает обязательства истца по кредитному договору. В соответствии с материалами дела, наследница была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 101 527 руб. 23 коп., судебные расходы в сумме 3231 руб
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 100 000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3200 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.06.2020 года, в 23 часов 40 минут, по адресу: 2-ом км автодороги Талги-Буйнакск, с участием автомашины «Hyundai Elantra», за государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, основываясь на вышеуказанных нормах материального права, пришел к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2020 года произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля и Хендай г.р.з. Е998ЕМ799, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 21.08.2020 года произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля и Хендай г.р.з. Е998ЕМ799, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» первоначально обратилось в Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 101 694,92 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 41 минуту у в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом «Об
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 21.05.2019 в городе Ревда, на улице Цветников, 32/30 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ-2061, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» к МирзакандовуОлимджонуХамиджановичу о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 56 минут в произошло ДТП с участием двух автомобилей TOYOTA CAMRY, №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля ВАЗ211230, №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, принимая во внимание факт перечисления РСА страховой компании АО «АльфаСтрахование» денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № ААС 5059735008) транспортного средства Hyundai
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 259 399 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 17 час. 00 мин. на против в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21043, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в порядке возмещения сумму страховой выплаты в размере 259 399 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее по тексту - ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в произошедшем, при этом не оспаривал факт, что после дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в счет возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" удовлетворить
