Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта предоставления <ФИО> при заключении договора ОСАГО (страховой полис серии ) недостоверных сведений относительно территории
Резолютивная часть
Исковые требования иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснив, что считает, что объем выплаты завышен. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 10 часов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Сузуки Хастлер", гос.номер № и автомашины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины " Сузуки Хастлер", гос.номер № и автомашины "Тойота Аква", гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 365360 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6854 руб. В обоснование иска указано, что года произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года в 00 часов 06 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей . Как следует из материалов дела, и установлено предыдущими судебными инстанциями, года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административные дела №№ ..., № ..., уголовное дело № ..., суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 22.06.2023 в 15 часов 05 минут произошло ДТП, с участием транспортного средства , госрегзнак №, под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2023 в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства , госрегзнак №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства , госрегзнак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 91400 руб. Учитывая изложенное, оценив
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, СПАО «Ингосстрах» указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, и автомобиля «», госномер <номер> под управлением <ФИО> Указанное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> в районе дома <номер> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, под управлением <ФИО> у., и автомобиля «»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу п. «з» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с Байназарова Элёрбека Э. денежной суммы 90 500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на уплату госпошлины в размере 2 915 рублей –
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к К.С.И. (далее – К.С.И.) о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Opel Zafira г.р.з. №. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное извещение получено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к К.С.И. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере № 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере №,00 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN WINGROAD, регистрационный номер , под управлением <ФИО>, NISSAN NOTE регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Закевичу А..А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса 69042 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин, равно как их нахождение в момент ДТП в состоянии опьянения в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что причиной
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данных ДТП, поскольку его автомобиль двигался через перекресток на разрешающий сигнал светофора прямолинейно. Оснований
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (паспорт № о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований, мотивируя свои требования тем, что <дата>, в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ООО СК «Согласие» направило телеграмму о необходимости представления ответчиком транспортного средства для осмотра было, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из экспертного заключения ООО ГС «Дельта» от <дата> усматривается, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на обстоятельства того, что 07.05.2021 около 22.30 часов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. 1079 ГК РФ, подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска, заявленного АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> исходя из следующего. Вместе с тем доказательств, отвечающих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 27.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м [ марка] г/и [Номер] под управлением <ФИО>, принадлежащего [<ФИО> 2] на праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены документально ([ ... ]-сведения о водителях, [ ... ]-постановление по делу об административном правонарушении, [ ... ] – протокол об административном правонарушении) Обстоятельств, в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд к ответчику с требованием, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> в 00-20 часов в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, выплаченная потерпевшему страховая сумма
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между <ФИО>, являющегося владельцем автомобиля ..., г/н N, и истцом был заключен договор ОСАГО, полис N
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... по адресу... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г/н N под управлением <ФИО> и ..., г/н N под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещение, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными страхователем лицами, в число которых ответчик не входит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 28.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м [ марка ] г/н [Номер], под управлением <ФИО>, принадлежащего [<ФИО> 3] на праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены документально [ ... ]-извещение о ДТП) Обстоятельств, в силу которых страховщик вправе был отказать в выплате потерпевшим страхового возмещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Рязанская Логистическая Компания» обратилась в Шиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> <ФИО> работал в ООО «Рязанская
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что ввиду непроведения работодателем –истцом ООО «Рязанская Логистическая Компания» проверки в соответствии с положениями ст. 247 ТК РФ в отношении работника <ФИО>, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Рязанская Логистическая Компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 97500 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3125,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Rav 4, р/н О781ЕС750
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 24.05.2023 <ФИО> управлял транспортным средством «Хонда» г.н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2023, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Хонда Инспаер» г.н. , под управлением <ФИО>, автомобиля «Ниссан Вингроад» г.н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежные средства в сумме 1037490 рублей в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования увеличил, суду пояснил, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО, полис № как владельцем автомобиля г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на<адрес>, <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: г.р.з. №, принадлежащим <ФИО> под его же управлением
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлено, что <ФИО> с места ДТП скрылся, а истец АО «Альфа-Страхование» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" (ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 90400 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, что между ПАО Росгосстрах и <ФИО> заключен договор ОСАГО при использовании автомобиля "", государственный регистрационный знак № сроком действия с 01.04.2023
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК « Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к З, и просит взыскать в счет возмещения ущерба – 100 700,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214,00 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения правил дорожного движения при управлении транспортным средством , под управлением З, произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН , к З, паспорт гражданина РФ: серии №, о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 148 400 руб. В обоснование заявленных требований указывалось, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 17 декабря 2021 в 15 часов 30 минут в районе дома №4 на Павелецкой набережной в г.Москве водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Hyundai
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 26 августа 2021
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что регрессные требования не могли быть предъявлены к нему как страхователю, об отсутствии в его действиях вины в причинении ущерба судом также признаются несостоятельными, поскольку указанное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
