№ 2-235(4)/2022
64RS0028-04-2022-000411-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 г. с. Перелюб
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Панкова А.И.,
при секретаре Кубашевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пугачевского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту: АО «ГСК «Югория») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 07.12.2019 по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ -Югра, <...>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю ВАЗ - 2131 Нива г.р.з. А 961ХН 186 причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий автомобилем ChevroletNIVA г.р.з. , нарушил п. 1.5 п. 13.12 ПДД РФ.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ChevroletNIVA г.р.з. С 501 АК 186 была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (полис МММ 6001939698 от 26.04.2019).
Гражданская ответственность владельца ВАЗ - 2131 Нива г.р.з. А 961ХН 186, потерпевшего от ДТП, также была застрахована в «Страховое общество «Сургутнефтегаз».
03.08.2020, ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «ГСК «Югория», о чем 04.08.2020 внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.
18.08.2020 потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплачено АО «ГСК «Югория» страхового возмещения потерпевшему составил 275 874, 86 руб.
Ответчик управляющий автомобилем ChevroletNIVA г.р.з. С 501 АК 186, будучи лишенным права управления транспортными средствами на момент ДТП, был признан виновным в совершении указанного ДТП, за что подвергнут наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Со ссылками по положения ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 275 874,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 959,00 руб., почтовые расходы по отправке копии иска ответчику в размере 70,80 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебном заседании не участвовал о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, предоставил в адрес суда заявление о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Третье лицо ООО «ССТ» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании ч. 2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему по договору страхования имущества, переходит право требования возмещения ущерба со страховщика лица, виновного в причинении вреда.
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).
Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 ГК РФ.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, иск, заявленный в порядке регресса, является требованием о взыскании убытков, причиненных страховщику выплатой страхового возмещения.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующего на момент возникновения правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей
Согласно п. «в» пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Согласно пункта 3 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что 07.12.2019 около 18 час. 55 мин. возле <...> п. Нижнесортымский, Сургутского района, ХМАО -Югры, водитель ФИО1 управляя автомобилем ChevroletNIVA г.р.з. С , принадлежащего на праве собственности ООО «ССТ», нарушил правила дорожного движения, при повороте налево на выполнил требование п. 1.5, п. 13.12 ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, движущемуся во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ - 2131 Нива г.р.з. А , принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО3 (л.д. 7,8,11, 26-28)
В результате ДТП автомобилю ВАЗ - 2131 Нива г.р.з. А 961ХН 186 причинены механические повреждения, размер страхового возмещения составил в сумме 275 874,86 руб., что подтверждается экспертным заключением № 151/20-48-017114 от 08.09.2020 (л.д. 13-20)
На момент произошедшего ДТП, ФИО1 на основании постановления о назначении административного наказания, мирового судьи судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области от 17.07.2019, вступившим в законную силу 03.08.2019, был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, что подтверждается материалом по делу об административном правонарушении № 5-424/2019, поступившим по запросу суда из судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области.
Согласно имеющимся в материалах документам установлена вина ответчика ФИО1 в имевшем место 07.12.2019, ДТП с участием вышеприведенных автомобилей и водителей (л.д. 26-28)
Согласно имеющимся в материалах дела, автомашина ChevroletNIVA г.р.з. С 501 АК 186, принадлежащая ООО «ССТ», застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», страховой полис МММ (л.д. 8).
Согласно имеющимся в материалах дела, автомашина ВАЗ - 2131 Нива г.р.з. А 961ХН 186, принадлежащая ФИО4, застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», страховой полис МММ № 6003118246 (л.д. 11)
Согласно платежным поручениям № 72816 от 28.09.2020 и № 69803 от 17.09.2020, АО «ГСК «Югория» в счет страхового возмещения, выплатило потерпевшему ФИО4, сумму в размере 275 874,86 руб.(л.д. 23)
Таким образом, АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в общем размере 275 874,86 руб.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Ответчик ФИО1, возражений против взыскания с него стоимости восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля не представил.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом, помимо оплаты государственной пошлины, понесены почтовые расходы, по отправке копии иска, ответчику в сумме 70,80 руб., что подтверждено документально (л.д.34-37)
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 959,00 руб., и почтовые расходы по отправке копии иска ответчику в сумме 70,80 руб., в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 275 874 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 959 руб. 00 коп., почтовые расходы по отправке копии иска в размере 70 руб. 80 коп.
В течение месяца со дня вынесения решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Председательствующий А.И. Панков