Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Череповскому <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что в силу п. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО допускается оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в указанных в данном пункте случаях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений транспортного средства потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены при обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к Череповскому <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54000 рублей – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между САО«РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшим в результате повреждения транспортного средства, а также учитывая, что
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер , под управлением и принадлежащего <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору ОСАГО №ХХХ0246797682 <ФИО> не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault SR» гос. рег. знак №, находившегося под управлением ответчика и принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 95 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 058 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 07.01.2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду их обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 95 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 058 рублей
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный номер №. Согласно административному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО>..;
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Рено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 1461 км а/д М5-Урал по вине ответчика произошло столкновение автомобиля марки Рено Символ, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> при этом он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.04.2022 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2022 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут <ФИО>, будучи в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Лада 217230 Приора», регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.05.2022. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «МАКС»
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование иска указал, что 12.06.2022 в 11:30 час. у дома 5Б по ул. Героев Сибиряков г. Воронежа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства, была застрахована в ООО
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО>, как собственника источника повышенной опасности, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 15.10.2022 между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2022 между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ГАЗ 33022, г/н №, сроком на один год. 11.07.2023 произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое Акционерное Общество «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 14.11.2022 в 12-00 ч. произошло ДТП с участием транспортного средства (далее-ТС) Мицубиси Аутлендер, г/н №, которым управлял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2022 в 12-00 ч. произошло ДТП с участием транспортного средства Мицубиси Аутлендер, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием ТС Мерседес-Бенц S-класс, г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, иных доказательств стороной ответчика суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что ответчик 22.04.2023 управлял автомобилем ВАЗ, г.р.з №, и допустил столкновение с автомобилем Рено, г.р.з. №
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд и просит взыскать в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» с <ФИО> 82780 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства по полису №, как владельца автомобиля (л.д.7). В качестве лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> в п. Новобурейский водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО "РЕСО Гарантия" участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО Гарантия" удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
30 октября 2023 года АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 99 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 170 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 мая 2023 года в 04 час.58 мин. у дома 28 по улице Мичурина в городе Калуге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе документы административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Ниссан Х-Траил", гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Ниссан Х-Траил", гос.номер № и автомашины "<ФИО>", гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 11.05.2020 года произошло
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 11.05.2020 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств уважительности причин, объективно препятствующих истцу обратиться в суд с настоящим иском в установленный законом срок, не представлено, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NissanX-Trail с государственным номером № и автомобиля BMW 5 Series 528, с государственным номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме руб., который подтверждён допустимыми и достаточными доказательствами, в связи с чем, исковые требования подлежат
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Правобережный районный суд РСО- Алания с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 258 600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц, меры, к извещению которых о дате судебного разбирательства были предприняты судом. Таким образом, в силу прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 55000 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 14 апреля 2023 года ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством «БМВ 525» в государственным регистрационным знаком №, нарушив ПДД, совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ 2170
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "<ФИО>", гос.номер № и автомашины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель ранее в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Поддерживали доводы, указанные в возражениях. Представитель
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Судом
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывал, что ** по адресу:
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Туарег гос.номер № под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Тойота Рактис", гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "Тойота Рактис", гос.номер № автомашины "Хонда Фит", гос.номер № под управлением ФИО5У
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
