Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование указано, что 11 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HONDA Freed г/н №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HONDA Freed г/н №, под управлением <ФИО> и Honda STREAM г/н №, под управлением <ФИО> Виновником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие указанных участников процесса. Вместе с тем, стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств обосновывающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховой компании «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 15.06.2020г. произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2020г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2121», гос. номер <номер> регион. Виновным в ДТП признан <ФИО>2
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и установленные судом обстоятельства, поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного требования к лицу, управляющему транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 400000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 13.01.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца возникло право регресса в размере произведенной страховой выплаты в сумме 400000 руб. При таких обстоятельствах, требования Истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2020 года между <ФИО> и истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 1.09.2020 года между <ФИО> и истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ0138352446, как владельца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 03.03.2020 между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор ОСАГО, страховой полис МММ №, транспортное средство Toyota Hilux , водители
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Гринюк Л.Л. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик извещение о необходимости представления транспортного средства на осмотр
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельств по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 128 292 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 765,84 руб., расходов по уплате услуг
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, 25.06.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам марки марка
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Поскольку исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 128 292 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 765,84 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Также в исковом заявлении истец ссылается, что материалами ГИБДД подтверждается факт нарушения неустановленным водителем требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, примерно в 18 ч. 30 м. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21113, с государственным регистрационным знаком , двигаясь по наб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «», государственный номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля », государственный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 18.12.2020 по адресу: Находкинский проспект, д. 106 в г. Находке Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности от 10.08.2022 года <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик извещение о необходимости представления транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельств по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. К 819 СС 750 был застрахован в адрес, собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. К 819 СС 750, является <ФИО>, что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование, указав, что 07.02.2019 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2019 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 22.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля госномер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 22.10.2021 года в 16:00 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля госномер № принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на момент ДТП был собственником транспортного средства, который доверил управление транспортным средством лицу (виновнику ДТП) гражданская ответственность которого не была застрахована, на основании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 185 823,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 917
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Скания, г.р.з. Е776АК98, был причинен ущерб имуществу ООО «Хонка-парк», а именно наезд автомобилем на пост охраны № (КПП)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором, просит взыскать в свою пользу сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 78200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса 52 400 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 52 400 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 1 772 руб, а всего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца (водительское удостоверение серии №) в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 52 400 руб, госпошлину 1 772 руб, а всего 54 172 руб
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика, как с лица, причинившего вред, сумму произведенной страховой выплаты по договору ОСАГО в порядке регресса, в размере 66 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 7 октября 2021 г. в 11 час. 02 мин. в районе дома № 31 по адрес в адрес произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 7 октября 2021 г. в 11 час. 02 мин. в районе дома № 31 по адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля причинены механические
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Адрес к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса 100 000 рублей, возврата госпошлины в размере 3 200 рублей, почтовых расходов в размере 81 рублей 60
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и , г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 14.01.2020 г. САО «РЕСО-Гарантия» заключен догово𠹫...» обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 04.08.2020 года в 20 час. 45 мин. на автодороге «Джубга-Сочи», водитель <ФИО>, управляя автомобилем «CHEVROLET SPARK», гос. рег. знак №«...» регион
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АфльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования № (КАСКО)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, что <дата> около 8.30 мин. на , произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21120
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца подлежат возмещению ущерб в размере руб. сумма страховой выплаты – руб. годные
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 134 600 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 892 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «ТЭС» был заключен договор ОСАГО (полис РРР5057747189) страхователя транспортного средства марки FORD 4142D (СКМ1), государственный
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, в пакете документов, приложенных к исковому
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что по адресу: , ответчик, управляя транспортным средством , государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2020 года в 19 часов 40 минут напротив дома №156 по пр.Ленина в г.Магнитогорске <ФИО>, управляя автомобилем выполняя маневр поворота по зеленому сигналу светофора, не уступил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки RENAULT LOGAN
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что договор ОСАГО заключался в офисе страховой компании, не в электронном виде. На момент
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судом установлено, что договор об ОСАГО был заключен не в виде электронного документа, путем непосредственного обращения страхователя в офис страховщика, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что ..... около 16.30 час. на 6-7 км. Автодороги «Обход г.Пермь» при движении со стороны
Описательная часть
Двигаясь в указанном направлении по участку 6-7 км. автодороги «Обход г.Пермь» <ФИО>, проявляя преступное легкомыслие и осознавая, что грубо нарушает требования пункта 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ, предписывающего, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
