Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> по <ФИО>, управляя транспортным средством » государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия МО МВД России », что <дата> около 17 часов 40 минут по <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновником дорожно-транспортного происшествия, так как она управляла автомобилем, не имея водительского удостоверение, на мокрой дороге, выпив перед этим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» первоначально обратилось 11 февраля 2022 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без его участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством – а/м марки VOLKSWAGEN POLO, в силу вышеприведенной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 6 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 6 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти от 22 октября 2021 года. Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с указанными требованиями к ответчику, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с отсутствием установленной вины ответчика относительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение ответчиком требований п. 9.1 и 10.1 ПДД не находится в причинной-следственной связи с повреждением автомобиля , наличие вины ответчика в причинении вреда автомобилю <ФИО> не установлено, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 октября 2020 года в 08 час. 10 мин. по адресу: адрес у д. 35, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, как по отдельности каждое, так и в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом представлено достаточно допустимых и относимых
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 323200,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6432,00 руб., в обоснование указав
Описательная часть
Как установлено судом, 30.11.2019 в 18 час 00 мин на йфедеральной автодороге Черкесск-Домбай произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ 32213, г/н под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Джип Гранд Чироки, принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Лада217230/Приора под управлением водителя <ФИО>, являющейся
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Красновишерский районный суд Пермского края с исковым заявлением, указав, что 06.08.2020 года произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что 06.08.2020 года в 23 часа 45 минут на в городе Перми произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была также опубликована на сайте Красновишерского районного суда Пермского края
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию пассажирского автомобильного транспорта (далее - СПб ГУП "Пассажиравтотранс"), ОАО "Российские железные дороги"
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от <дата>, <дата> около 13 часов 20 минут на <адрес>, при проезде
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вред здоровью <ФИО>, фактически, произошел вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности – барьера-автомата, принадлежащего ОАО «РЖД» и автобуса ЛИАЗ
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что года <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем г/н №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль г/н №, собственником которого являлся <ФИО>, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «МАКС» о взыскании с ответчика №. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ООО «Мэйджор Профи» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.04.2021 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 388 адрес, установлено, что 22.02.2021 года <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Материалы административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия. Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (***) к <ФИО> *** о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 69550 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Возражая по иску ответчик и его представитель также указали, что истец в нарушение положений ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ не представил доказательств вины ответчика, размера вреда (ущерба), а также наличия причинно-следственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оба участника ДТП, и Д.В.А., и <ФИО> обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, по прямому возмещению ущерба. Д.В.А. обратился в САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить Взыскать с <ФИО>, (дата) г.р., в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса ущерб в размере
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением гр.А, /л.д.14 оборот/. Согласно постановления по делу об административном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком в отношении принадлежащего ответчику автомобиля Renault Kangoo государственный регистрационный знак ..... <дата> был заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 143 463 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 070 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «Альфа-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства владельца № ХХХ0073626627
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что доказательств, объективно опровергающих позицию истца, ответчиком представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При указанных выше
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 500000 руб., расходов по госпошлине в сумме 8200 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит основание для взыскания с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» : 1)в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 500000 руб
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, примерно в 18 ч. 30 м. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21113, с государственным регистрационным знаком , двигаясь по наб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 84 149 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 октября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Страховых Компаний «Югория» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 01 февраля 2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 февраля 2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля собственником которого является <ФИО> и транспортным средством E139OA102 которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере сумма, а так же расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2020 года между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0152332963) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код. Данный договор был заключен на условиях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. С учётом приведённых выше норм Закона, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не имеет основания
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования истца в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. ст. 1079, ст. 1064 ГК РФ. Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 289 817,84 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АФИН-М» (далее – ООО «АФИН-М») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Общества сумму денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Керченского городского суда Республики Крым от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к <ФИО>, третьи лица: Акционерное общество «Страховая компания Гайде», <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 128 292 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 765,84 руб., расходов по уплате услуг
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, 25.06.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам марки марка
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Поскольку исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 128 292 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 765,84 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500
