Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 51 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнепышминского судебного района Свердловской области от <дата> по делу об административном правонарушении № М.Е.С. привлечен к административной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к М.Е.С. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Булыги А.В. в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере расходы на уплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности адвокат Самойлов В.Г. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что требования в иске изложены без детального изучения ситуации. Иск основан на первоначальных документах о дорожно
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 11 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Volvo S60, государственный регистрационный знак №... и водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>г. по вине водителя автомобиля "
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем "" рег.знак № выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с LadaPriora, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к истцу в порядке регресса перешло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в размере 586 400 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 064 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. Знак №) принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и <ФИО> (гос. рег. Знак №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 360100 руб. и расходы по госпошлине в сумме 6801 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки г.р.з.№, совершившего наезд на транспортное средство марки г.р.з.№будучи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 31.01.2023 в 18 час. 05 мин. в г.Краснодаре <ФИО> (далее - Ответчик), управляя транспортным средством (далее - ТС)
Описательная часть
Судом установлено, что31.01.2023 в 18 час. 05 мин. в г.Краснодаре <ФИО>, управляя транспортным средством Лада г.р.з, двигаясь по ул. Братская со стороны ул.Сормовская в сторону ул. 3-й Заречный проезд, находясь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса–удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилось САО «ВСК» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 04.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: [адрес] участием ВАЗ 2191
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д.69). Как следует из материалов дела, 04.03.2023г. в 07ч.14мин. на [адрес] в районе [адрес] произошло столкновение автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска <ФИО>, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и соответствует интересам истца. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 51 800 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 754 руб. В обоснование своего требования указало
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51 000 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 07.02.2022 на ул. Махачкалинская г. Дербент Республики Дагестан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: ВАЗ 2107, государственный
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца и выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими оставлению без удовлетворения. С учетом приведенного толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежных средств в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным признан водитель, управлявший транспортным средством, принадлежащим ответчику. Гражданская ответственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам возражений. Пояснил, что машину <ФИО> передала в пользование <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Государственного унитарного предприятия Дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-Западное дорожно-строительное управление» обратился в суд с иском к ответчику Д.А.А., в котором указал, что 17.05.2022г. согласно административному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения п.1 ст.1081 ГК РФ, ст.ст.241, 242, 232, п.6 ч.1 ст.243 ТК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб, в размере 316600,00 руб.. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, нормы действующего гражданского, трудового законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-Западное дорожно-строительное управление» к Д.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в свою пользу 149 000 рублей в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), с участием автомобиля марки «Ford FOCUS»
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению акционерного общества «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования обосновывают тем, что 25.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию сумма убытков в заявленном размере –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что между АО «СЛСИ-РУС» и САО «РЕСО-Гарантия» 22.07.2021 был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к возникновению дорожно-транспортного происшествия привели ошибочные действия водителя грз №, с технической точки зрения не соответствующие требованиям п. 1.5., 9.1., 10.1. Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН № убытки по страховому случаю в размере 330 112,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 63 700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в предварительном судебном заседании, исковые требования не признал, ссылаясь на несостоятельность доводов искового заявления о ложности сообщенных им страховщику при заключении договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после осуществления выплаты страхового возмещения было установлено, что при заключении договора страхования ответчик сообщил страховщику недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, указав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО ВСК обратился в суд с исковым заявлением к О о возмещении ущерба в порядке регресса в обоснование указав, что <дата> согласно административному материалу произошло ДТП по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>
Описательная часть
Ответчик О в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении. Как следует из вступившего в законную силу приговора Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в совершении ДТП, в результате которого возникли последствия в виде имущественного вреда собственнику автомашины «» Х и вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к О о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> у., <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в районе дома
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе дома №*** корпус №*** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> у., <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 89 000 руб., а также госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 03.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai Sonata, гос. номер №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ 2170, гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 356 844,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 768 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего В.В. и находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Mercedes-Benz S, гос. № О525МН154
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> в момент ДТП управлял транспортным средством как лицо, не включенное в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 07.07.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании показал, что результаты судебной экспертизы не оспаривает. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Дата Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 143 340 руб
Описательная часть
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд привлёк <ФИО> Извещение возвращено за истечением срока хранения, в судебном заседании участие <ФИО> не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> "данные скрыты" в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в порядке регресса 143 340 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 067 руб
