Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине водителя, управлявшего принадлежащим ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком в отношении принадлежащего ответчику автомобиля Chevrolet Niva государственный регистрационный знак ..... <дата> был заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» первоначально обратилось 06 августа 2021 года в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к гражданину Армении <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых
Описательная часть
Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, при этом истец просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя. Как следует из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск обоснован тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0088236410) владельца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО владельца транспортного средства марки BA3/LADA 2110, регистрационный номер , сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Таким образом истец вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 415 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 7 350 руб. 00 коп., аргументируя свои
Описательная часть
Как достоверно установлено судом и не оспаривается сторонами, в 07 часов 10 минут у водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , совершил наезд на пешехода <ФИО>, переходившую проезжую часть автомобильной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота г.н№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием ТС ГАЗ-3302 под управлением Леонтий Е.В. и ТС <ФИО> № под управлением <ФИО>, о чем составлен европротокол, в котором указано о признании вины
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы ответчика относительно того факта, что графе «адрес» в Европротоколе не заполнялась, суд приходит
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 25.09.2019г. произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Suzuki
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и установленные судом обстоятельства, поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного требования к лицу, управляющему транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> 8 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования, мотивирует тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Chevrolet Niva гос.номер № и ИЖ 2126-030
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Chevrolet Niva гос.номер № и ИЖ 2126-030 гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, и одновременно принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> являясь владельцем источника повышенной опасности в нарушение правил дорожного движения допустил к управлению транспортным средством ответчика <ФИО> не достигшего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, двигаясь на принадлежащем <ФИО> автомобиле Kia Spectra с государственным регистрационным знаком №, нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения, допустила ДТП
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает правомерными требования истца о начисление процентов до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возмещению страховой компании в порядке регресса произведённой выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации денежные средства в размере 6266 рублей 67 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации и третьего лица МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области <ФИО>, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца Министерства внутренних дел Российской Федерации и третьего лица МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требование мотивировало тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Prius» государственный
Описательная часть
СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не участвовало, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что <дата> в 19.00 час возле <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что вред потерпевшей был причинен по вине <ФИО> при управлении автомобилем «Toyota Prius» государственный регистрационный знак , документ
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** в результате ДТП имевшего место по адресу: <адрес> было повреждено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ № под управлением водителя <ФИО>, являющейся ответчиком по настоящему
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 418 557 руб. 39 коп., оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 386
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 июля 2020 года между истцом и Ш.И.С. оформлен полис страхования транспортного средства автомобиля марки , г/н <номер> сроком с 06 июля 2020 года по 05 июля 2021 года
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание доказательства представленные истцом. Доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено, у суда не имеется оснований ставить их под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключили договор обязательного
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что <ФИО> знал о наличии в производстве суда указанного гражданского дела, однако, пренебрег своими процессуальными правами. Из имеющегося в материалах дела постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 06 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял водитель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №, <дата> в 06 часов 30 минут в районе дома по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 185200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4904
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что по вине ответчика <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала, но указала на то, что не согласна с заявленной ко взысканию суммой. Также не согласна с экспертным заключением, считает, что сумма, определенная
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенных ранее норм права, поскольку
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.М.О. о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства АО «ГСК «Югория» просит взыскать с <ФИО> М.М.О. убытки в результате выплаты страхового возмещения в размере 148 000 руб. и 4 160 руб.. на оплату
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства. Рассматривая требования истца о взыскании расходов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> М.М.О. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, в результате действий которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, в результате действий которого причинены повреждения ТС , г/н №, , г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере руб., расходы по оплате госпошлины руб
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, под управлением <ФИО> и автомобиля ***, принадлежащего <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 85000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, суду пояснил, что автомобиль был застрахован. Использует транспортное средство в качестве маршрутного автобуса. Считал, что при страховании это
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> денежную сумму в порядке регресса в размере 85000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения. Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и страхователем <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что сведения, указанные ответчиком <ФИО> при обращении с заявлением о заключении договора ОСАГО, прошли проверку и были подтверждены. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 256 700 рублей в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> изменено наименование ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» на ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «АСКО» участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств возмещения ущерба страховщику в добровольном порядке, сумма выплаченного страхового возмещения в размере подлежит взысканию в порядке регресса в пользу
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Любинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. на ул. <адрес> в городе Омске <ФИО> управлял « государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> года по вине ответчика, а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие»обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 21.10.2021 г.в 15 час. 50 мин. по адресу: роизошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2021 г. в 15 час. 50 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля марки «», с государственным регистрационным знаком «№»,принадлежащего З.А.В. и под его управлением, и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика убытков в порядке регресса ввиду недоказанности истцом факта выплаты страхового возмещения (компенсации убытков) по спорному ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать в полном объеме
