Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22-10 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , принадлежащего <ФИО>, и находившемуся под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования к ответчику на сумму страхового возмещения, и как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» отказать в полном объеме
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82 300 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ИП <ФИО> пояснял, что <ФИО> пришел работать. Пока страховка не закончилась, а она заканчивалась в январе, решили пока так поработать. Он – ИП, был ИП и на момент ДТП, осуществляет
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства данного ДТП и имеющиеся в деле доказательства, в том числе объяснения <ФИО>, данные в ходе разбирательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 82 300 руб
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 77 410 руб. 00 коп. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 28.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству FordFocus, государственный
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом приведенного толкования представление страховщику сведений
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось к ответчику <ФИО> с иском в порядке регресса о взыскании ущерба, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, госномер №, было
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, управляя транспортным средством №, госномер №, то есть источником повышенной опасности, должен был
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 66800 руб., расходов по госпошлине в сумме 2204 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 10.01.2022г. имело
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.01.2022г. имело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в сумме 66800 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба сумму 66800 руб.; расходы по госпошлине в сумме 2204 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Wingroad, гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис ХХХ XXXX, предъявленный им при оформлении ДТП, у АО
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 03.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Ipsum c г/н № причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком в заявлении о страховании были указаны недостоверные сведения, а именно согласно заявлению страхователя <ФИО> о заключении договора ОСАГО и полису ОСАГО его транспортное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму в размере 83 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2696 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Volvo
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается рапортом, схемой ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 90 406,81 руб., госпошлины в размере 2 913 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Как следует из материалов дела, водитель <ФИО> на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у страховой компании в силу положений ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Нyundai, гос. №Т580СУ750, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Spotage, гос. №№
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчиков о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская страховая компания» (далее по тексту Истец, АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 07 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2752 р/з , под управлением <ФИО>, автомобилем Лада Ларгус р/з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> судебным приставом-исполнителем Люберецкого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в порядке регресса с <ФИО> в пользу ФССП России 66 038 рублей в счет возмещения ущерба. Судом установлено, что в производстве Люберецкого РОСП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования в соответствии с правилами статьи 241 Трудового кодекса Российской Федерации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2022г. на автодороге 150 км. Автодороги А-290 «Новороссийск-Керчь» на транспортном переходе «Крымский мост» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда суммы в размере 155 800 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0210823093) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21140, регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО>, явившись виновником ДТП, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование своих требований на то, что 09.10.2022 имело место ДТП, в результате которого было повреждено
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2022 в 17 час. 00 мин. на 11 км автодороги п. Добринка-с. Белоносовка Добринского района Липецкой области произошло ДТП с участием транспортных средств автобусом ИМЯ-М 3006, государственный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 84 100 руб., поскольку у истца по результатам выплаты страхового возмещения имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2170, гос. номер Р1178МН05, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ 2170
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 19.05.2023 <ФИО> управлял транспортным средством Мазда г.р.з. С383СА193, и допустил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2023 ответчик управлял транспортным средством Мазда, г/н №, и допустил столкновение с мотоциклом Рейсер. От полученных в ходе столкновения травм водитель мотоцикла - <ФИО> скончался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что 18.01.2023 году произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, при управлении транспортным средством , регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2023 году произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, при управлении транспортным средством , регистрационный номер № и <ФИО>, при управлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 89800 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 894 руб. Иск обоснован тем, что <дата>г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание, что <ФИО> в установленный срок не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 208900 рублей. В обоснование иска указано, что между [<ФИО> 2] и ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2021 произошло ДТП с участием двух транспортных средств [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], под управлением <ФИО> и транспортным средством [
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [<дата>]) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ГУФССП России по Кировской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что приказом директора ФССП России от {Дата изъята} {Номер изъят}-лс
Описательная часть
Между тем, предусмотренных Трудовым кодексом РФ либо иными федеральными законами оснований для возложения на ответчика материальной ответственности, при рассмотрении данного дела судом не установлено. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены документы, подтверждающие наличие проведенной в отношении ответчика проверки для установления размера ущерба и причин его возникновения (данные о том, создавалась ли комиссия для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в размере 162 833 рубля в порядке регресса. Истец мотивирует требования тем, что 26.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Chery Tiggo 7 Pro
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Мейджор Профи» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля Renault, №, полис №
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании участие не приял. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском по доводам и основаниям которого, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 51 776 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Toyota Vitz, государственный регистрационный знак №. Виновным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
