Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации (с учетом уточнений) обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 27908,17 руб. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по основаниям иска. Представитель третьего лица исковые требования поддержал. Судом установлено, что ** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материальное положение ответчика, признание ответчиком исковых требований, суд не усматривает оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Российской Федерации в лице МВД России денежные средства в размере 27908 рублей 17 копеек
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом по договору ОСАГО произведена выплата страхового возмещения, к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в Промышленновский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в <обезличено>. в районе автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Gelly MK №........, находившегося под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовавшись своим правом на ведение дела через представителя. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика - адвокат <ФИО> против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств направления ответчику
Резолютивная часть
В требовании ПАО СК «Росгосстрах» К <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и расходов по оплате госпошлины в размере – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность транспортного средства, при управлении которым потерпевшему причинен вред застрахована в САО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин « собственником которой является <ФИО> и под управлением <ФИО> и « под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, согласно информации с официального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») первоначально обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Opirus г.р.з. №, собственником которого является <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ОГРН , сумму ущерба в размере 63 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей, почтовые расходы 70 рублей 80 копеек
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что автомобиль Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак N, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». 15.01.2022г. произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. При этом последствия признания ответчиком иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 04.04.2020 САО «ЭРГО» (переименовалось в АО «Юнити Страхование) заключен договор ОСАГО в отношении
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, которая судебные извещения не получала, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомила. Принимая во внимание положения статей 117
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось 27 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований ссылается на следующие
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что ответчик не скрывался с места дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 28 июля 2021 года на 56 км. + 900 м. а/д Ушаково-Гравийное в Приозерском районе Ленинградской области, управляя транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ###) владельца ТС марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата> №###, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Представила документы, связанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «РЕСО-Гарантия» имеет право требования в порядке регресса к <ФИО> который на момент дорожно-транспортного происшествия <дата> находился в состоянии алкогольного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 01.11.2019 <ФИО>, управляя автомобилем марки «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2019 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный номер <номер изъят>, принадлежащим <ФИО>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория», Истец) обратилось в городской суд *** с исковым заявлением к К.И.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что *** на 33 км. а/д Екатеринбург-Серов
Описательная часть
Ответчик К.И.Н. в судебном заседании требования признал частично – в сумме 74 050 руб., указывая, что установлена обоюдная вина водителей, ущерб от его действий оставляет 148 100 руб., согласно проведенной судом экспертизы
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к К.И.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Шевроле Лачетти
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указал, что в результате ДТП дата были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 122425 руб., почтовые расходы в размере 66 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3649
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2021 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21124, VIN №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 122425 руб., почтовые расходы в размере 66 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3649 руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200,00 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в силу положений подпункта «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО. На основании вышеприведенных правовых норм
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных правовых норм указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к ответчику, как причинившему вред лицу, а потому суд приходит к выводу о законности
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 209 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Платц, гос.номер О318ХА70, под управлением ответчика, и транспортного средства Лексус LS460, гос.номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту нарушенного права и законного интереса, а являются формальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований пп. з п.1 ст.14 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» до истечения 15 дней после получения требования не представил транспортное средство для проведения осмотра, что является основанием для взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, указанное выше дорожно-транспортное происшествие признано страховщиками страховым случаем, на основании акта осмотра ТС и калькуляции определения стоимости восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в полном объеме отказать
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 30.10.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ GRANTA»,г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Volkswagen Polo»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.10.2022 г. в 17-52 час. на автодороге «Орел-Тамбов», 272 км, <ФИО>, управляя автомобилем «Лада-219110», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не был включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Лада-219110», государственный регистрационный знак №, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Абсолют Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса 54051 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 60 900 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что30.12.2020 14:10:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства №, которым управлял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.12.2020 14:10:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел <дата> на различных должностях. В должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу МВД России ущерба в порядке регресса в размере 7 000 руб
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца по ВД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июля 2020 года по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля MazdaCX, г/н № ..., собственником которого является <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП у <ФИО> имелось водительское удостоверение, срок действия которого не истек, и он был указан в договоре обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Русско-Кукморской сельской администрации Медведевского района Республики Марий Эл, Федеральному агентству по управлению государственным
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 266 200 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 862 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>; ***, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «АльфаСтрахование» в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО5О. о возмещении ущерба в порядке регресса, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67 400 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Определением суда, без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Согаз», <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в назначенное время автомобиль для осмотра страховщику представлен не был, о чем составлен соответствующий акт. Ответчик о причинах невозможности предоставления автомобиля на осмотр в назначенное время истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> () третьи лица: АО «Согаз», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить