дело № 2(1)-1569/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 16 августа 2022г.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Тарасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** в результате ДТП имевшего место по адресу: <адрес> было повреждено транспортное средство марки <данные изъяты> р/з № собственник ФИО2 В соответствии с постановлением Бузулукского районного суда от ** ** **** виновным лицом в совершении ДТП является ответчик, управляющий транспортным средством марки <данные изъяты> р/з №. Ответчиком были нарушены требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД. Совершив ДТП, ответчик находился в с состоянии алкогольного опьянения. Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи в указанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству марки <данные изъяты> р/з №. Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису ХХХ № Согласно п. «б» ст.7 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 рублей. Потерпевший ФИО2 направил в адрес АО «СОГАЗ» заявление о возмещении ущерба. АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 123700 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.
Просят взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 123700 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3674 рубля.
Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка и в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Признание иска представителем ответчика, имеющим на это полномочия, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «СОГАЗ» в возмещении причиненного ущерба в размере 123700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3674 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Борисова
Решение в окончательной форме принято 24.08.2022 года.
Подлинник решение подшит в гражданском деле № 2(1)-1569/2022 УИД 56RS0008-01-2021-001945-05, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.