Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Как установлено судом и подтверждено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая заявленные исковые требования, применяя положения вышеуказанных норм, суд исходит из того, что истец вправе предъявить требования в порядке регресса к ответчику <ФИО> как лицу, причинившему
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата в 14 час. 45 мин. на адрес.1 в адрес водитель <ФИО>, управляя автомобилем ------, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 14 час. 45 мин. на адрес.1 в адрес водитель <ФИО>, управляя автомобилем ------, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ------, находившемуся под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 61 322,34 руб. в возмещение убытков от выплаты страхового возмещения подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия» 61 322,34 руб. - в счет возмещения расходов страховщика, вызванных страховой выплатой; 2 040,00 руб. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская страховая компания» (далее по тексту Истец, АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить в части
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72 488 руб. 30 коп., государственной пошлины в размере 2 375 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.07.2022 в 10 час. 15 мин. <ФИО> по адресу: , управляя автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>, совершил наезд на препятствие в виде
Мотивировочная часть
Порядок получения, исследования и оценки доказательств по гражданскому делу регламентируется положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу положений ст.ст.56,59,67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 64 458 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 111 руб. 38 коп
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , VIN №, сроком на 1 год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 99 100, 00 руб., расходы по оплате госпошлины - 3 173,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 25.03.2023 года в 13.23 ч. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota RAV 4
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснив суду, что ДТП произошло, в связи с трагическими событиями в ее семье, гибелью брата <ФИО>5,, <дата> г/р в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> по объективным и не зависящим от нее уважительным причинам не знала о факте направления ей телеграммы (требования) о предоставлении транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <дата> г.р о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60500рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2015 рублей отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 232.480 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 декабря 2020 года в 13 час 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства (далее - ТС) марки Nissan
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 209 261,03 рублей, а также госпошлины в размере 5 293,00 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Kia
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 81700 рублей и госпошлины, указав при этом, что 30 августа 2022 г. произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем гос. номер №, был поврежден застрахованный у истца автомобиль гос. номер №. Страховщик потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах»
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 14:40 часов в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота под управлением <ФИО> и автомобиля Митсубиси, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований сослалось на то, что 08.02.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3009Z7, регистрационный № ..., под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Виновником ДТП был признан <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> застрахована не была, в договор ОСАГО, заключенный 24.11.2022
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что он вину в совершенном ДТП не признает, суд считает необоснованными, поскольку его вина в ДТП, имевшем место 08.02.2023 г., установлена постановлением по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков страховое возмещение в размере 400.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.200 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.06.2022 г. в 23:15 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием а/м Volkswagen Golf, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания « Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> в районе дома №. <адрес> <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства №, принадлежащего <ФИО>, и транспортным средством №
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу суд учитывает, что согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Астро- Волга» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> в 17 часов 30 минут на пересечении улиц Гагарина и Дорожной в пгт.<адрес> Республики Адыгея
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 30 минут на пересечении улиц Гагарина и Дорожной в пгт.<адрес> Республики Адыгея <ФИО>, управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору ОСАГО (полис №ТТТ 7004322976 от <дата>), заключенному с собственником транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный номер , и действовавшему на дату ДТП, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 27.05.2021 по адресу: с Карабудахкент, ул Гамзатова, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2021 по адресу: с Карабудахкент, ул Гамзатова, по вине водителя А. управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 2170 Priora государственный регистрационный номер произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.05.2023 между <ФИО>. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2023 в 10 часов 45 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ PATRIOT, р/з № под управлением водителя <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля Volkswagen Polo, р/№
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.07.2022 в результате ДТП имевшего место по адресу: , было повреждено ТС РЕНО, гос.номер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.07.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства ТС РЕНО, гос.номер , под управлением <ФИО> и ПАЗ 32954, гос.номер под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих отсутствие вины в причинении вреда не представлено, а также учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия при управлении транспортным средством ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля, всего взыскать №)
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 4-7), указав в обоснование своих требований, что <дата> имело место дорожно-транспортного происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля « (л.д. 33-34)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством «, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 30.07.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 30.07.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Polo, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингострах» удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах», удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 343850 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6639 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 09.45 час. произошло ДТП с участием 2-х т/с: а/м Scania Р380, гос.рег.знак <номер>, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и а/м Renault Logan
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, не просит об этом и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер> удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 210250 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в момент ДТП он не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а наличие опьянения было установлено в связи с употреблением им
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>..;
