Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Урюпинский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указано, 27 марта 2019г. произошло ДТП, с участием автомобиля УАЗ гос.номер № под управлением ответчика
Описательная часть
Транспортное средство на момент ДТП принадлежало ООО «Атлант». Вместе с тем данных о том, что <ФИО> является сотрудником данной компании судом не установлено. Согласно ответу МИФНС №7 данных о доходах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Транспортное средство на момент ДТП принадлежало ООО «Атлант». Вместе с тем данных о том, что <ФИО> является сотрудником данной компании судом не установлено. Согласно ответу МИФНС №7 данных о доходах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61 700,00 рублей. В обоснование исковых требований указало, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что уведомления о необходимости предоставить т/с по почте не получал, так как проживает по другому адресу, указанному в полисе ОСАГО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Гизатуллину Рифу Хуснулловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис РРР5054681185) владельца транспортного средства марки KIA К5, VIN № сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в качестве возмещения в порядке регресса сумму 100 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, дорожно – транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении основных исковых требований, то производные требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 389790,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. в ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Установив совокупностью имеющихся в деле доказательств, что причинение вреда имуществу истца является следствием ДТП от ... г., произошедшего по вине ответчика <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 109 750 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 395 руб., расходов по уплате услуг
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, 26.01.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие. Согласно Постановлению по делу №5-366/2021 мирового судьи судебного участка №212 адрес
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Одновременно, суд учитывает, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба имуществу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (п...) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 109 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 395 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав, что 11.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Лифан», регистрационный знак , под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Как установлено в судебном заседании, 11.08.2021г., в результате ДТП, с участием автомашины «Лифан»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Эгембердиеву Алиджану о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 79374 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2581
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля КАМАЗ 65115-6, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать в порядке регресса сумму в размере 95800 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 3074 руб. 00 коп. В обоснование требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.09.2021 г. в 23:50 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что 07.06.2021г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, государственный регистрационный знак под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование по доверенности ООО «Долговые Инвестиции», не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске. В материалах
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиками, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих факт дорожно-транспортного происшествия 07.06.2021г., а также доказательств отсутствия вины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
20.09.2021 г. в 21 час. 00 мин. районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением водителя <ФИО> и , которым управлял водитель <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), обратилось в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 55 400
Описательная часть
Ответчик <ФИО> присутствовавший в судебном заседании, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признал заявленные исковые требования в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, гос. рег. знак XXXX, собственник <ФИО>, управлял
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Mazda», государственный регистрационный номер XXXX, нарушила п. 13.9 ПДД
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в ДТП подтверждается материалами дела, на момент ДТП водитель <ФИО> не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 92 617,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 978,51 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП указав, что 13.03.2021 г. произошло ДТП. Ответчик, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ..., нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2021 г. произошло ДТП. Ответчик, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ..., нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ..., которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО "СК «Согласие" обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что произошло ДТП с участием транспортного средства Opel ASTRA CC, г/н , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в обратилась в Куйбышевский районный суд с иском к 2, требуя взыскать с ответчика 118 700 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 08 час. 15 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и автомобиля принадлежащего 10, под управлением 9, что подтверждается сведениями о ДТП, имеющимися
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, то есть наступил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – СК «Согласиек») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 3 декабря 2021 года произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, Истец)
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Российского Союза Автостраховщиков в суд с иском о взыскании
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Министерства Внутренних Дел РФ по Волгоградской области (далее ГУ МВД России по Волгоградской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Из приговора суда следует, что 13 декабря 2013 года примерно в 23 часа 30 минут в домовладении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 15.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом, 15.02.2022 в г. Нижний Новгород, произошло ДТП с участием транспортного средства ***, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ***, под управлением <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ в возбуждении производства по делу об административном правонарушении сам по себе не свидетельствует об отсутствии вины водителя в причинении вреда застрахованному истцом имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Л.Б.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» Я.А.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненном виде. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.02.2022 в г...., __ произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия непредставлением автомобиля на осмотр, поскольку документов, представленных страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Л.Б.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 800 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «СК «Агро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что .... у адрес в адрес произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что .... в районе адрес в адрес, водитель <ФИО>, управляя автомобилем LADA 211440, государственный знак №, допустил столкновение с автомобилем NISSAN AD, государственный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61 200 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения, водительское удостоверение SQ №, в пользу акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга», ИНН , в счет возмещения ущерба 61 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и АО «Группа Ренассанс Страхование» заключили
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП указав, что 13.03.2021 г. произошло ДТП. Ответчик, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ..., нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2021 г. произошло ДТП. Ответчик, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ..., нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ..., которому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 147 324,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда, г.р.з. У042АЕ44, под управлением <ФИО> и автомобиля Форд Фокус, г.р.з. В597УО178, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
