Дело №
УИД 55RS0№-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17.08.2022
гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество (далее –АО) «СК «Агро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указало, что .... у адрес в адрес произошло ДТП с участием транспортных средств NISSAN AD, государственный знак № принадлежащего ФИО4 и LADA 211440, государственный знак №, под управлением ответчика, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю NISSAN AD, государственный знак №. ДТП произошло по вине ответчика. На момент ДТП автомобиль NISSAN AD, государственный знак №, был застрахован АО «СК «Агро-Волга». АО «СК «Агро-Волга» по соглашению сторон выплатило страхователю сумму в размере 61 200 рублей. На момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО, в связи с чем ответчик обязан возместить указанную сумму.
Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 61 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 036 рублей.
АО «СК «Агро-Волга» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Из положений ст. 929 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы.
В силу п.п. 1,2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что .... в районе адрес в адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем LADA 211440, государственный знак №, допустил столкновение с автомобилем NISSAN AD, государственный знак №, под управлением собственника ФИО4, в результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № ДТП произошло из-за несоблюдения водителем ФИО1 пп. 8.3 ПДД РФ.
Доказательств опровергающих вину истца в ДТП суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Агро-Волга» по договору КАСКО №ЛН-КАА, которое по соглашению сторон выплатило страхователю сумму в размере 61 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от .....
Из материалов гражданского дела также следует, что гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была.
По смыслу пп. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ суброгация относится к случаям перемены лиц в обязательстве и представляет собой переход прав кредитора по обязательству к другому лицу на основании закона.
Таким образом, исходя из приведенных норм, право требования в порядке суброгации переходит к страховщику от страхователя, то есть является производным от того, которое страхователь может приобрести вследствие причинения вреда в рамках деликтных правоотношений, в связи с чем перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (п. 11).
При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (п. 13).
Таким образом, на причинителя вреда возлагается бремя доказывания возможности восстановления повреждённого имущества без использования новых материалов, а также неразумности избранного потерпевшим способа исправления повреждений.
Таких доказательств ответчиком суду представлено не было.
Принимая во внимание, что размер ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61 200 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы состоящие из государственной пошлины в размере 2 036 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, водительское удостоверение SQ №, в пользу акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга», ИНН <***>, в счет возмещения ущерба 61 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.Г. Захарова
Мотивированное заочное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>